Эффективность собственного капитала
Курсовая работа, 22 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Развитие рыночных отношений в обществе привело к появлению целого ряда новых экономических объектов учета и анализа. Одним из них является капитал предприятия как важнейшая экономическая категория и, в частности, собственный капитал.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты оценки использования собственного капитала
организации……………………………………………………………………..….5
1.1 Экономическая сущность и классификация капитала предприятия……….5
1.2 Состав собственного капитала и характеристика его элементов…………...9
1.3 Система критериев оценки эффективности использования собственного
капитала…………………………………………………………………………....14
2 Собственный капитал организации в составе источников финансирования.19
2.1 Краткая организационно – экономическая характеристика организации...19
2.2 Состав, структура собственного капитала организации…………………....25
2.3 Анализ формирования и использования прибыли……………………….. 35
3 Направления повышения эффективности использования собственного
капитала……………………………………………………………………………41
3.1 Оценка показателей эффективности использования собственного капитала..
3.2 Направления повышения эффективности использования собственного капитала…………………………………………………………………………….43
Заключение
Библиографический список
Работа содержит 1 файл
курсовая по финансам организации.doc
— 463.00 Кб (Скачать)Собственный капитал
является одним из основных источников
формирования имущества предприятия.
Собственные средства (капитал) рассчитываются
в соответствии с порядком, определенным
инструкцией предприятия и
Анализ состава и структуры капитала проводится на основании исходных данных бухгалтерской отчётности и представлен в таблице 2.2.
Таблица 3 – Анализ состава и структуры капитала ОАО
«Красноярский Хлеб» за 2010 год.
Состав капитала |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение (+,-) по |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумме, тыс. руб. |
удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Капитал, всего в том числе: |
267473 |
100 |
322757 |
100 |
55284 |
- |
130,95 |
Собственный капитал |
19728 |
7,38 |
7091 |
2,20 |
-12637 |
-5,18 |
35,94 |
Заемный капитал |
247745 |
92,6 |
315666 |
97,80 |
67921 |
5,2 |
127,42 |
|
| |||||||
Результат анализа, представленные в таблицы 3, показывает, что в структуре источников финансирования организации произошли некоторые изменения. Финансовые ресурсы организации по сравнению с началом периода увеличились на 55284 тыс. руб. Данное увеличение обусловлено тем, что на начало периода увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 92,2 % до 97,80 % или на 5,2 процентных пункта). Соответственно, на 5,2 % снизилась доля собственного капитала. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию, т.к. снижение объема собственного капитала является, как правило, следствием неэффективной, убыточной деятельности предприятия.
Рисунок 2-Динамика и структура капитала ОАО «Красноярский Хлеб» за 2010 год, тыс.руб.
В ходе дальнейшего анализа необходимо остановиться на изучении составных элементов и источников формирования имущества. Основными признаками классификации собственного капитала являются источники формирования и направления использования. Классификация собственного капитала организации.
Собственный капитал, в зависимости от источников формирования, делится на следующие части:
- инвестированный, полученный организацией от учредителей (акционеров, и пайщиков) в момент учреждения и последующих взносов извне (уставный капитал, включая его увеличение за счет дополнительных взносов учредителей; добавочный капитал в части эмиссионного дохода и курсовых разниц; возникникших при формировании уставного капитала);
-накопленный, генерируемый организацией в процессе своей деятельности и используемый на создание резервных фондов, пополнение уставного капитала либо оставляемый на балансе организации как нераспределенная прибыль. Данная часть является капитализированной частью прибыли;
-добавочный, сформированный в результате изменения стоимости активов (основных средств и незавершенного строительства) вследствие их переоценки и не имеющий реального денежного покрытия;
Таблица 4 – Анализ динамики состава и структуры собственного капитала ОАО «Красноярский Хлеб » за 2009 - 2010 гг.
Виды собственных средств |
На 31.12.2009 года |
На 31.12 2010 года |
Отклонение, (+,-) |
Темп измене ния, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Собственные средства, в т.ч. |
19728 |
100 |
7091 |
100 |
-12637 |
0 |
35,94 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- уставный капитал |
237 |
1,20 |
237 |
3,34 |
- |
2,14 |
100 |
- добавочный капитал |
29806 |
151,08 |
29806 |
420,34 |
-178519 |
269,26 |
100 |
- резервный капитал |
38 |
0,19 |
38 |
0,54 |
- |
0,35 |
100 |
- целевые финансирования и |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-нераспределен ная прибыль |
-10353 |
-52,48 |
-22990 |
-324,21 |
-12637 |
-271,73 |
222,06 |
Из таблицы 3 видно, уставный капитал занимает чрезвычайно низкую долю в балансе предприятия, всего лишь 1,20 %. Основной удельный вес занимает добавочный капитал 420,34%. Убыток в 2010 году увеличился на 12637 тыс. руб.
Таблица 4 - Анализ состава и структуры дебиторской
задолженности
Виды задолженности |
На начало периода |
На конец отчетного периода |
Отклонение (+;-) |
Темп, изменения, % | |||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по удельному весу, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Дебиторская задолженность,
всего |
100671 |
100 |
123642 |
100 |
22971 |
0 |
122,8 |
в том числе: |
|||||||
Долгосрочная дебиторская |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
100671 |
100 |
123642 |
100 |
22971 |
0 |
122,8 |
из нее: |
|||||||
Расчеты с покупателями и заказчиками |
87836 |
87,3 |
89951 |
72,8 |
2115 |
102,4 | |
Авансы выданные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие дебиторы |
12835 |
12,7 |
33691 |
27,2 |
20856 |
262,5 | |
Просроченная дебиторская |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Оценка дебиторской задолженности представляет собой оценку стоимости прав требования, возникших в результате хозяйственной деятельности предприятия. На данном предприятии из таблицы 4 дебиторская задолженность составляет 123642 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом она увеличилась на 22,8 %.
В отношении краткосрочной дебиторской задолженности произошли следующие изменения:
- расчёты с покупателями и заказчиками увелиились на 2,4 %, и составили 89951 тыс. руб;
- прочие дебиторы также увеличились на 20856 тыс. руб. Показатель в отчетном году достиг значения 33691 тыс.руб.
Таблица 5- Динамика показателей ОАО «Красноярский хлеб» за 2009-2010 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
Отчетный период |
Соотв.период прошлого года |
Темп роста, % | |
2010 г. |
2009 г. | ||||
1 |
Выпуск продукции в |
тонн |
24 876,4 |
24 423,4 |
101,9% |
в т.ч. хлеб и хлебобулочные изделия |
тонн |
20 113,6 |
19 805,0 |
101,6% | |
из них хлеб 1 сорта |
тонн |
10 776,0 |
11 253,6 |
95,8% | |
2 |
Объем товарной продукции |
тыс.руб. |
997286,0 |
959 742,5 |
103,9% |
3 |
Отпускная цена 1 кг хлеба 1 сорта |
руб. |
26,2 |
25,4 |
103,1% |
4 |
Сред цена 1 тонны муки 1 сорта (без учета НДС) |
руб. |
9,37 |
7,4 |
126,6% |
5 |
Среднесписочная численность |
чел. |
1 135,2 |
1 025,4 |
110,7% |
6 |
Среднемесячная заработная плата |
руб. |
15 947,9 |
15 080,0 |
105,8% |
7 |
Объем отгруж.продукции конд изделий |
281 583,2 |
267 264,4 |
105,0% | |
8 |
Выпуск кондитерских изделий |
3 388,5 |
3 016,9 |
112,3% | |
9 |
Фонд оплаты труда |
тыс.руб. |
182 921,3 |
172 950,3 |
105,8% |
Достигнутые показатели
работы предприятия в 2010 году сложились
несколько ниже ожидаемых плановых.
Общие показатели темпов роста производства
продукции и реализации 102% по сравнению
с 2009 годом в натуральных
Для хлебобулочных групп рост в денежном выражении к 2009 году составил 105%, в натуральных показателях группа прибавила в объемах 1,6%. Рост обусловлен увеличением продаж слоеных изделий, рост булочных и сдобных составил 104 %. Рост в группе хлебов наблюдается только по группе новых хлебов. Продажи массовых хлебов ежегодно снижаются, что обусловлено общероссийской тенденцией к снижению потребления данных хлебов и перераспределением продуктовой корзины в стороны здоровых, низкокалорийных продуктов питания.
Рисунок 3 - Реализация в разрезе ассортиментных групп, тыс.руб.
Кондитерские группы продемонстрировали рост к 2009 году на уровне 12% в натуральном и 5% в денежном выражении. Рост в натуральном выражении обусловлен, прежде всего, за счет бисквитно-кремовой продукции 24,9%. Наблюдается снижение продаж в группе вафель и печенья на 17% и 13% соответственно. Рост в 3% демонстрирует группа пряников.
Внутри кондитерской группы происходит перераспределение между группами, так доля бисквитно-кремовой продукции в натуральных объемах выросла и составляет в 2010 году 34,2% против 28% в 2009 году, тогда как вафли теперь занимают долю 18,8% в объемах продаж кондитерской группы против 23,7% в 2009 году.
Показатели |
Ед. измер. |
Условн. Обознач. |
На 31.12.2009 года |
На 31.12.2010 года |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 [2-1] |
4[2:1]* 100 |
1. Собственный капитал |
тыс.руб |
СК |
19728 |
7091 |
-12637 |
35,94 |
2. Долгосрочные обязательства |
тыс. руб |
ДО |
101321 |
177289 |
75968 |
174,98 |
3. Внеоборотные активы |
тыс. руб |
ВНА |
115953 |
134670 |
18717 |
116,14 |
4. Собственные оборотные средства (стр.1 + стр.2 – стр.3) |
тыс. руб |
СОС |
5096 |
49710 |
44614 |
975,47 |
5. Коэффициент маневренности |
ДЦЧ |
Км |
0,26 |
7,01 |
6,75 |
2696,15 |