Государственное социальное страхование и его роль в социально-экономическом развитии РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 14:55, курсовая работа

Описание работы

В соответствии с целью работы, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретическую базу социального страхования: раскрыть понятие, функции, виды, формы, роль для социально-экономической жизни граждан.
- более подробно проанализировать существующие виды социального страхования в России;
- выявить основные проблемы и предложить пути их решения

Содержание

Введение............................................................................…………………
1 Социальное страхование его цели, задачи и система организации…..
1.1 История развития социального страхования в РФ………….….……
1.2 Принципы, цели и задачи социального страхования……………..…
2 Характеристика внебюджетных фондов РФ..…...……………..………
2.1 Пенсионное страхование……….……………...………….…………..
2.2 Обязательное медицинское страхование.............................…………
2.3 Социальное страхование………………………………………………
3 Перспектива социально-экономического развития……………………
3.1Факторы и условия социально экономического развития Российской Федерации в 2011-2013 гг………………………………………………..
3.2 Перспективы развития и направления реализации социального страхования в РФ…………..……………………………………………
Заключение........................................................................…………………
Список использованных источников…........

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 73.83 Кб (Скачать)
 
 
 
 

       3.2 Перспективы развития и направления реализации социального страхования в РФ

       Социальному страхованию уделяется особое внимание. Созданы все предпосылки к  тому, чтобы оно стало реально  действующим механизмом. Ведь процент  отчисления от заработной платы не так уж мал. Другое дело, что далеко не все выплаты заработной платы  проходят через кассу предприятия. Но не смотря на это страховой рынок в современной России развивается быстрыми темпами. Начиная с 2004г. ощущаются последствия серьезных изменений в страховом законодательстве. Впервые за последние годы возросла в совокупных страховых взносах доля обязательного страхования. Рост страховых взносов по сравнению с предыдущим периодом объясняется в основном восстановлением динамики рынка страхования жизни. Но при этом надежда некоторых страховых компаний на моментальное увеличение количества договоров с физическими лицами по добровольным видам страхования не реализовалась. Существуют и иные проблемы, сдерживающие развитие страхового рынка России. Вполне традиционны ссылки на неплатежеспособность потенциальных страхователей, а так же несовершенство нормативно-правового регулирования страховой деятельности. Многих страховщиков, занимающихся работой в регионах, беспокоят вопросы конкурентной борьбы и тесно связанного с ними монополизма крупных страховых компаний. В настоящее время у многих граждан России есть страховые интересы и финансовые ресурсы, остающиеся практически недоступными для страховых компаний. Представители так называемого российского среднего класса еще только должны будут появиться на страховом рынке, а в дальнейшем потребуется актуализировать под этих клиентов системы предоставления и продвижения страховых услуг.

       В России обязательное государственное  социальное страхование представлено социальными внебюджетными фондами. Формирование этих фондов осуществляется путем взносов во внебюджетные фонды посредством единого социального налога.

       В последнее время предпринято  много попыток, совершенствования  законодательства о взносах во внебюджетные фонды, но тем не менее на данном этапе существует много проблем: во-первых, противоречия в законодательстве. Здесь, на мой взгляд, необходима, тщательная проработка нормативных актов на факт соответствия их друг другу. Во-вторых, как показывает практика, неуплата или неполная уплата взносов во внебюджетные фонды - одно из самых распространенных нарушений, допускаемых руководителями организаций. Хотя действующее законодательство предусматривает за эти нарушения как налоговую, так и уголовную ответственность, это не может искоренить проблему недоимок в социальные страховые фонды РФ.

       Данная  ситуация создается из-за высоких  ставок отчислений в фонды, естественно  предприятия пытаются уклониться от уплаты страховых взносов, чем и  объясняется высокий объем недоимок. В данной ситуации внебюджетным фондам надо пойти на снижение ставок (хотя бы на время) отчислений в фонды. В третьих, необходимо внедрять новейшие компьютерные системы и программы, применяемые в зарубежных странах, не только на предприятиях, но в фондах для упрощения и ускорения процедур расчетов с организациями, а также для более строгого контроля со стороны внебюджетных фондов. Имеется в виду, что и предприятие и внебюджетный фонд или страховая компания должны быть подключены к одной компьютерной сети.

       Не  менее важным является развитие негосударственных  страховых фондов( в частности НПФ).Многие специалисты связывают перспективы НПФ с выходом на территории. Это произойдет если фонды сами проявят инициативу и будут, во-первых, находить способы сближения с руководителями регионов и территорий для разработки и реализации территориальных программ НПО; во-вторых, проводить целенаправленную работу по информированию этих руководителей и депутатов местных законодательных собраний о необходимости, целях и возможностях НПО; в-третьих, сотрудничать с департаментами социальной защиты администраций и искать партнеров среди банков и страховых компаний.

       Пусть у внебюджетных фондов и существуют свои проблемы, но путем принятия новых  нормативных актов они вполне могут быть решены.

       Хотелось  бы надеяться на то, что сложившаяся  система внебюджетных фондов не будет  разрушена, так как они по-прежнему остаются одним из важных звеньев  финансовой системы государства, в  обеспечении государственного социального  страхования. 

Заключение 

       Уникальность  института социального страхования, выполняющего «государственно-публичные» функции социальной защиты, заключается, в том числе, и в его позитивном влиянии на формирование сбалансированного  «социально-рыночного» менталитета  населения. Обусловлено это тем, что оно сочетает в себе, казалось бы, полярные и несовместимые позиции: персональную ответственность личности за свое материальное благополучие и  коллективную (солидарную) взаимопомощь, либеральные и социал-демократические  установки

       В своем нынешнем виде система обязательного  социального страхования в России еще не отвечает тем задачам, которые  она в принципе призвана решать. Снижение уровня социальной защиты застрахованных, которое происходит в настоящее время не только текущая проблема, но, к сожалению, и долгосрочная тенденция. В этой связи требуется принять не просто отдельные меры по совершенствованию отдельных механизмов социального страхования, но и провести серьезные институциональные изменения, а значит, необходимо прибегнуть к концептуальным разработкам и системным законодательным решениям.

       Сложившаяся система государственного социального  обеспечения в России не отвечает современным вызовам, которые встают перед ней во все больших масштабах: демографическим тенденциям, структурным  изменениям в экономике и на рынке  труда, характере и условий организации  систем заработной платы. Проведенные  в последние годы реформы пенсионной системы, здравоохранения и налоговой  системы не позволили преодолеть системный кризис государственного социального обеспечения и сформировать эффективные институты обязательного  социального страхования. Уровни пенсионного  обеспечения крайне низки, а качество медицинской помощи неудовлетворительно. 

       Базовые положения данных конвенций, регулирующие минимальный прожиточный минимум  застрахованных и демократичные  формы управления в данной сфере - злободневные темы сегодняшней России. Их ратификация позволит провести комплекс организационных, законодательных и управленческих мероприятий, направленных на выработку национальной модели социального страхования и достижение консенсуса социальных партнеров в данной сфере.

       Так как каждый вид социального риска  имеет свою природу и по-разному  проявляется для разных категорий  трудящихся, то и формы защиты и  организация социального страхования  развиваются по видам, которые имеют  свои особенности. Только таким образом  можно достаточно обоснованно рассчитывать финансовые средства, необходимые для  страхования отдельных рисков и  не допускать скрытого перераспределения  средств при страховании различных рисков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Список  использованных источников 

       1 Грязнова, А.Г. Финансы: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. - М.: Финансы и статистика, 2010.

       2 Поляк, Г.Б. Финансы: учебник для студентов вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008 – 703 с. - ISBN 978-5-238-01129-5.

       3  Бугаев Ю.С. О некоторых проблемах и перспективах социального страхования в России. // Финансы - 2000. - № 3

       4 Романовский, М.В. Финансы: учебник / под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. - 462 с. - (Университеты России) - ISBN 978-5-94879-774-8.

       5  Ковалев, В.В. Финансы: учебник / под ред. В.В. Ковалева. - М.: ПРОСПЕКТ, 2009. - 640 с - ISBN 978-5-392-00162-0.

       6   Подъяблонская , Л.М. Финансы  : учебник / Подъяблонская Л.М. . - М. : ЮНИТИ, 2010. - 407 с. - Библиогр.: с. 381-386. - ISBN 978-5-238-01714-3.

       7  Ковалева, Т.М. Финансы и кредит : учебник / Под ред. Т.М. Ковалевой .- 5-е изд., доп. - М. : Кнорус, 2008. - 378 с. - Библиогр.: с. 377-378. - ISBN 978-5-390-00127-1.

       8  Малиновская, О.В.  Государственные и муниципальные финансы: учеб. пособие / О.В. Малиновская, И.П. Скобелева, А.В. Бровкина . - М. : Кнорус, 2010. - 428 с. - ISBN 978-5-406-00027-4.

       9   Официальный сайт Фонда Социального Страхования.- www.fss.ru

       10 Официальный сайт Федеральной налоговой службы.- www.nalog.ru 

       11 Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации.-

         www.minfin.ru  
 

        Приложение А

        (справочное) 

Основные  показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2009-2013 годы 

      2009 2010 2011 2012 2013
Цена  на нефть Urals (мировая), долл.США/барр.
2c 61,1 75 81 85 90
2b 75 75 78 79
1b 75 75 78 79
75 68 62 60
Валовой внутренний продукт, темп роста %
2c -7,9 4,0 4,5 4,1 4,9
2b 4,0 4,2 3,9 4,5
1b 3,6 3,2 3,0 3,3
3,6 2,9 2,3 2,2
Промышленность, %
2c -9,3 7,6 4,2 4,2 5,1
2b 7,6 3,9 3,8 4,9
1b 7,2 2,8 2,8 3,4
7,2 2,7 2,2 2,3
Инвестиции  в основной капитал, %
2c -16,4 2,5 10,9 3,8 8,4
2b 2,5 10,0 3,5 7,4
1b 1,8 7,3 2,8 5,0
1,8 5,4 0 -1,5
Реальная  заработная плата, %
2c -3,5 4,9 3,8 4,4 5,2
2b 4,9 3,5 4,0 4,7
1b 4,9 3,0 3,3 3,9
4,8 2,4 2,5 2,5
Оборот  розничной торговли, %
2c -4,9 5,2 5,9 6,1 7,0
2b 5,2 5,0 5,6 6,0
1b 5,2 4,6 4,0 4,3
5,2 3,4 2,8 2,0
Экспорт - всего,  млрд. долл. США
2c 303,4 378 409 442 478
2b 378 389 412 432
1b 378 387 407 424
378 365 339 332
Импорт - всего,  млрд. долл. США
2c 191,8 241 281 314 359
2b 241 277 303 334
1b 244 277 299 324
244 269 275 270

Информация о работе Государственное социальное страхование и его роль в социально-экономическом развитии РФ