Фінансова політика України

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 23:53, курсовая работа

Описание работы

Метою дослідження є обгрунтування поняття “фінансова політика держави” на основі узагальнення та аналізу праць сучасних науковців, дослідження її стратегічних цілей та визначення завдань тактики.
Для досягнення вказаної мети були визначені такі завдання:
- розкрити сутність поняття “фінансова політика”;
- визначити стратегічні цілі та завдання тактики фінансової політики;
- виявити основні напрями вдосконалення фінансової політики України на сучасному етапі.

Работа содержит 1 файл

2курс. КУРСОВАфінансова політика.doc

— 164.50 Кб (Скачать)

З проголошенням незалежності України  починається новий етап державотворення, формування власної національної політики і розвитку суспільно-економічних відносин.

Фінансова політика має бути жорстокою, але справедливою і активною, і повинна стимулювати економічне зростання, захищати національні інтереси та бути привабливою для суб’єктів іноземних країн. Фінансова політика повинна весь час коригуватися відповідно до ситуації та вдосконалюватися.

Необхідно визначити пріоритетні  напрямки розвитку національного господарства та за структурною його перебудовою  створити умови для підприємницької  діяльності, захисту інтересів власних  товаровиробників та сприяння залученню  іноземних інвестицій.

Не менш складною і відповідальною проблемою залишається реалізація стратегічних напрямків, визначення норм і методів їх забезпечення умов розвитку суспільства. Вибір норм і методів роботи передбачає процес формування національної економіки із врахуванням специфічних природнокліматичних і геополітичних умов господарювання та розташування України.

Практикою підтверджено, що фінансова  політика, як і загальнодержавна економічна політика в цілому, залежить від  сформованого правового поля та органів  влади і управління в процесі реалізації функцій держави і забезпечення легітимності фінансових відносин. Невипадково фінансова політика виступає результатом дії як об’єктивного, так і суб’єктивного факторів впливу на її формування, реалізацію і розвиток в системі ринкових відносин.

В Україні досі не прийнято законодавчого  акту, яким було б окреслено дії, взаємозв’язок, узгодженість та розвиток бюджетної, податкової й валютної політики як підсистем єдиної фінансової політики. Відбувається формування бюджетної, податкової та валютної політики як окремо взятих підсистем, а не єдиної, цілісної фінансової системи. Відповідно до цього розробляються окремі законодавчі акти та механізми їх реалізації, які нерідко суперечать один одному, а не сприяють загальному фінансово-економічному розвитку. Реалізацію окремих підсистем фінансової політики займаються практично відособлені підрозділи та структури органів управління діючої фінансової системи. У сучасних умовах управління фінансовими ресурсами, особливо на рівні районів, міст та областей потребує радикальних змін у структурі фінансової системи та державної фінансової політики в цілому.

Фінансова політика повинна мати імперативний, обов’язковий характер. Це обумовлено змістом фінансів як економічної  категорії, їх місцем у системі суспільно-економічних відносин. Законодавчі та нормативні акти з питань реалізації фінансової політики мають виконуватись своєчасно, якісно і в повному обсязі. В іншому випадку досягти фінансової стабілізації та поступового економічного розвитку просто неможливо.

Основу фінансової політики складає  бюджетна політика, яка пов’язана  насамперед із формуванням і виконанням бюджетів усіх рівнів, цільових загальнодержавних  фондів.

З прийняттям Бюджетного кодексу України  набирає нового змісту, принципів  і напрямів розвитку бюджетна політика – діяльність державних органів влади і управління стосовно формування, виконання та регулювання державного бюджету країни з метою забезпечення соціально – економічного розвитку та стратегічних пріоритетів держави.  

Проведенню ефективної фінансової політики значною мірою шкодить непослідовність у реформуванні податкової системи, її нестабільність. Перші кроки реформування податкової системи зроблені. Але назвати їх вдалими навряд чи можна. Робота з формування податкової політики ще попереду, її необхідно завершити якомога швидше.

Податкова політика, як складова фінансової політики має спрямовуватися на розв’язання  таких двох взаємопов’язаних завдань, як забезпечення збалансованості бюджету  і пожвавлення ділової активності, підтримки виробництва. Поряд з цим загальний рівень оподаткування, розміри ставок податків, кількість видів і база для нарахування податків мають бути стабільними не тільки протягом бюджетного року, а й періоду реформування економіки.

Необхідно здійснювати стимулювання підприємницької та інвестиційної діяльності у сферах, передбачених програмами структурної перебудови і промислової політики. Одночасно не допускати надання пільг у процесі оподаткування окремим суб’єктам підприємницької діяльності.

Націлення податкової політики на підвищення економічної ефективності діяльності господарюючих суб’єктів пояснюється також і тим, що в світовій практиці оподаткуванню не підлягають кошти, що йдуть на подальший розвиток виробництва, випуск високоефективної і конкурентноздатної (насамперед на зовнішньому ринку) продукції, охорони навколишнього середовища. Такий порядок безумовно створює стимули до накопичення елементів продуктивних сил платниками податків.

Реформування податкової системи  і розробка ефективного податкового  законодавства – це перше, що необхідно зробити уже найближчим часом.

 

 

 

Основними пріоритетами фінансової політики України слід вважати:

  • посилення контролю за раціональним і ефективним витраченням коштів бюджетів усіх рівнів з метою скорочення бюджетного дефіциту і призупинення інфляційних процесів у державі
  • посилення контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємницьких структур усіх форм власності і в першу чергу державного сектора економіки, для чого розробити відповідні законодавчі акти;
  • фінансування із бюджету тільки під державні програми і державні замовлення;
  • рішуче здійснення заходів організаторського і економічного характеру по відношенню до державних підприємств, що випускають продукцію, яка не користується попитом;
  • забезпечення поглибленого реформування податкової системи в напрямку скорочення непрямого оподаткування;
  • впровадження укрупнених фінансових норм витрат на фінансування освіти, охорони здоров’я, культури, підготовки кадрів та інших витрат;
  • розробка та обґрунтування принципів державної політики доходів для бюджетів різних рівнів;
  • розширення кола учасників ринку державних цінних паперів із метою збільшення неемісійних джерел покриття дефіциту бюджету;
  • здійснення послідовної і поетапної передачі об’єктів соціально-культурного призначення, що перебувають на балансі підприємницьких структур, до складу комунальної власності і відповідної зміни джерел фінансування;
  • подальше скорочення податкових пільг з метою досягнення їх повної відміни з одночасним наданням тимчасових знижок з діючих податкових ставок на товари та послуги, що мають пріоритетне значення для задоволення потреб держави;
  • завершення процесу доведення рівня оплати житлово-комунальних та інших послуг населенню до їх фактичної вартості;
  • забезпечення повного і своєчасного погашення зовнішнього і внутрішнього державного боргу та його обслуговування;
  • створити сприятливі умови для залучення в національну економіку іноземного капіталу, віддаючи перевагу прямим закордонним інвестиціям;
  • вести активну і цілеспрямовану діяльність щодо повернення в України грошових засобів, вивезених за межі держави, скорочення тіньового сектора економіки, повернення закордонних кредитів, одержаних підприємствами під гарантії уряду[23,62].

Як вже було сказано, бюджетна, грошово-кредитна, податкова і валютна системи мають органічно доповнювати одна одну в інтересах забезпечення довгострокового економічного зростання.

В України необхідно ввести в  дію політику жорстокої економії у бюджетній сфері. Вона є об’єктивно неминучою. Зрозуміло, що режим бюджетної  економії у соціальному плані болісно сприйматиметься населенням. Однак іншого виходу, коли ми хочемо віднайти додаткові фінансові ресурси для розвитку національного виробництва, просто немає. Якщо Уряд не здатний стимулювати економічне зростання, то він говорить лише про соціальну спрямованість бюджету. Якщо ж Уряд спроможний задіяти бюджетні стимули для розвитку національного виробництва, то він відверто говорить суспільству про необхідність певних зречень сьогодні з гарантією поліпшення стану справ завтра [11,38].

В Україні  слід створити Національний фонд реконструкцій  та розвитку для здійснення в економіці  операцій з надання державних  кредитів на розвиток народного господарства, а також обслуговування державного боргу, що при цьому виникатиме. Аналітичні звіти про такі операції слід включати до бюджетної документації. Програму державного виробничого кредитування повинні показуватися окремою статтею видатків у бюджеті розвитку. Необхідним є прийняття окремого закону про виробничі програми державного кредитування. Державні позики завдяки своїй гнучкості є ефективною порівняно із звичайними бюджетними видатками складовою державних фінансів.

Розробка ефективних форм і методів  зниження боргового навантаження має  надзвичайно важливе значення для  стабілізації загальноекономічної ситуації в Україні та удосконалення фінансової політики держави [8,22].

Успішне проведення фінансової політики на державному і місцевому рівнях можливе тільки на основі найповнішого обліку потреб держави та регіонів, а також проведення глибокого аналізу економічного й соціального розвитку країни. Ігнорування такого підходу може призвести до відриву фінансової політики від економічних процесів і, як наслідок, до зниження темпів економічного й соціального розвитку держави в цілому і кожного регіону зокрема [16,63].

Мета, яку необхідно досягти  в Україні на основі оптимізації  фінансової політики має бути окреслена  максимально чітко. Це – комплексний  вплив всіх її складових на розвиток реального сектора національної економіки. Проведення ефективної та узгодженої грошово-кредитної і фіскальної політики має стати запорукою досягнення сталого економічного зростання в Україні [18,37].

 

Висновки

Отже, фінансова політика держави  – це частина її економічної політики, яка є сукупністю  законодавчих і нормативних актів, бюджетно – податкових, інших фінансових інструментів, інститутів та заходів державної влади, котрі згідно із законодавством мають повноваження щодо формування й використання фінансових ресурсів держави та регулюють фінансово- кредитні потоки у секторах економіки відповідно до стратегічних і тактичних цілей державної економічної політики.

Головним завдання державної фінансової політики є пошук оптимальної  моделі перерозподілу фінансових ресурсів для стимулювання матеріального  виробництва та соціального захисту населення. Залежно від тривалості періоду та характеру розв’язуваних завдань державна фінансова політика поділяється на:

  • фінансову стратегію;
  • фінансову тактику.

Перша визначає довготривалий курс держави у сфері фінансів і  передбачає вирішення великомасштабних завдань, а друга – розв’язання завдань конкретного етапу розвитку шляхом своєчасного перегрупування фінансових ресурсів і зміни способів організації фінансових відносин.

Основними напрямами державної  фінансової політики в Україні мають бути:

  • сприяння розвиткові виробництва, підтримання підприємницької активності та підвищення рівня зайнятості;
  • мобілізація і використання фінансових ресурсів для забезпечення соціальних гарантій;
  • вплив за допомогою фінансового механізму на раціональне використання природних ресурсів і заборону технологій, що загрожують здоров’ю людини;
  • активізувати інвестиційну діяльність для перебудови, структурної побудови нового господарства;
  • вдосконалити оподаткування і всі фінансові відносини з метою досягнення фінансової стабілізації, оздоровлення фінансів підприємств.

Фінансова політика держати має  бути побудована таким чином, щоб  її складові елементи – бюджетна, податкова, грошово-кредитна політики сприяли  підвищенню ефективності господарської  діяльності кожного підприємства, створювали для нього можливість виконувати плани виробничого та науково-технічного розвитку, соціальні програми.

Науково обґрунтована фінансова політика держави, продумане використання податкових, інвестиційних і цінових механізмів для стимулювання розвитку продуктивних сил, сприятиме прискореному виходу економіки з структурної кризи, стабільному нарощуванню виробництва промислової і сільськогосподарської продукції, збільшенню дохідності підприємств і надходженню коштів до державного бюджету.

Сучасну фінансову політику України в значній мірі визначає важкий стан економіки, як наслідок тривалої фінансової кризи.

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

  1. Конституція України
  2. Бюджетний кодекс України
  3. Послання Президента України до Верховної Ради України “Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки”
  4. Постанова Верховної Ради України “Про основні напрями бюджетної політики на 2004 рік”, від 19 червня 2003 року.
  5. Рішення Ради Національного банку України № 21 від 17.09.2003 “Про основні засади грошово-кредитної політики на 2004 р.
  6. Буковинський С.А., Фінансова стабілізація як основа фінансової політики // Фінанси України, № 4, 2003 р. – с. 3-19
  7. Василик О.Д., Теорія фінансів: Підручник – К.: НІОС – 2000, с. 57-64
  8. Вахненко Т., Напрями вдосконалення боргової політики держави // Економіка України, 2004, № 5 – с. 16-24
  9. Діденко В.М., Прядко В.В., Курс лекцій “Фінанси” – Чернівці.: “Ратуша”, 2001, с. 53-58
  10. Загородній А.Г., Смовженко Т.Г., Фінансовий словник – 4-те видання, випр. Та доп. – К.: Т-во “Знання” КОО; Л.: Вид-во “Львів”, 2001 – с. 412
  11. Іванух Р.А., Колобова Л.В., Фінансова політика держави на шляху стабілізації економіки // Фінанси України № 5, 2001, с. 36-41
  12. Іванов Ю.Б., Крисоватий А.І., Десятнюк О.М., Податкова система. Підручник.- К.: Атака, 2006, с.154
  13. Лагутіч В., Монетарна політика і державні фінанси // Економіка України, 2002, № 7, с. 10-16
  14. Лаптев С.В., Основы теории государственных финансов, М.: - 2001.
  15. Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. Посібник – 2-ге вид. доп. і перероб. К.: КНЕУ, 2000, с. 47-73
  16. Петровська І.О, Клиновий Д.В., Фінанси (з елементами статистики фінансів), навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. С. 18-19
  17. Пирожков С.І., Сухоруков А.І., Григоренко О.В., Фінансова політика в Україні та Російський Федерації: порівняння, досвід, проблеми; Монографія / За ред. А.І. Сухорукова – К.: МІУРВ, 2000, с. 64-65.
  18. Полозенко Д.В., Фінансова політика перехідної економіки // Фінанси України, № 8, 2000– с. 3-11
  19. Романенко О.Р., Фінанси: Підручник – К.: Центр навчальної літератури. 2004 – с. 36-41
  20. Фінанси: вишкіл студії, навчальний посібник / За ред. Д.ек.н., проф. Юрів С.І. – Тернопіль: Карт – Баланш, 2002 р. с. 37-38
  21. Фінанси: Підручник / За ред. С.І. Юрія, В.М. Федосова. – К.:Знання, 2008, –с. 611
  22. Фінансово-кредитні важелі державного регулювання економіки: [Ред.кол. Л.І. Даниленко (відп. Ред) та ін.] – К – 2002 – с. 92-95
  23. Юрій С.І., Бескид Й.М., Бюджетна система України: Навчальний посібник: К.: НІОС, 2000 – с.80
  24. Яцюта В.П., Удосконалення фінансової політики // Фінанси України / 2001, № 8, с. 60-66
  25. www. bigmir. referat. com. ua
  26. www. edu. meta.ua
  27. www. ets mate, org ua / ghg emis / 1 nat/ com
  28. www/ Kmu. gov. ua / control. uk / publish / article? art – id
  29. www. nau. com. Ua / ukr – web / ukrweek / hotline / Kp 031472 htm
  30. www. niurr. gov. ua / ukr / econom / finans / vstup

Информация о работе Фінансова політика України