Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 17:22, курсовая работа
Основна мета даної курсової роботи полягає у дослідженні особливостей та функціонування фінансової системи України та оцінки її ланок які на нашу думку є головними.
Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
розглянути теоретичні основи фінансової системи;
дослідити особливості фінансової системи України;
проаналізувати стан державних фінансів та фінансів домогосподарств;
проблеми та забезпечення фінансової безпеки України.
Головною ланкою централізованих фінансів є бюджетна система, що організаційно залежить від форми державного устрою і складається із державного та місцевих бюджетів. Головними доходами державного бюджету є податки, які становлять 70—90 % загальної суми доходів[13,c.56].
Місцеві бюджети (місцеві фінанси) становлять фінансову базу місцевих органів влади та управління. Вони мають повну самостійність, власні та закріплені дохідні джерела і право визначення напрямів їх використання. Місцеві бюджети хронічно дефіцитні й отримують необхідні їм додаткові кошти у вигляді субсидій, субвенцій, дотацій з державного бюджету, а також шляхом випуску місцевих позик під певні державні зобов’язання — муніципальних облігацій.
Централізовані та децентралізовані фонди цільового призначення являють собою централізацію коштів для вирішення конкретних завдань і проблем. Їх характерною ознакою є чітко визначені джерела формування і напрями використання. Створення таких фондів визначається конкретними потребами, тому їх склад різноманітний у різних країнах і в різні часи[11,c.31].
Державний кредит є досить специфічною ланкою державних фінансів, він безпосередньо пов’язаний з бюджетним дефіцитом, будучи джерелом його покриття.
До децентралізованих належать фінанси підприємств та установ приватної форми власності. Фінанси підприємств та установ є базовою ланкою всієї фінансової системи, оскільки саме тут утворюється значна частина ВВП, що є об’єктом розподілу через фінансові відносини. Залежно від виду діяльності фінанси підприємств поділяють на фінанси комерційних підприємств, некомерційних підприємств, громадських організацій[18,c.176].
Фінансова інфраструктура — це сукупність інститутів та елементів, які створюють сприятливі умови для функціонування всієї фінансової системи. До них належать: система органів управління фінансами; нормативно-законодавча база; підготовка фахівців; інфраструктура фінансового ринку; спеціалізоване виробництво (цінних паперів, грошових банкнот, фінансової документації). Фінансовий ринок — це підсистема фінансової інфраструктури, специфічна сфера економічних відносин, де формуються і здійснюються відносини між учасниками фінансового ринку з приводу купівлі-продажу фінансових фондів. Він опосередковує рух фінансових ресурсів між підприємствами, галузями, сферами економіки, населенням, державою. Основна функція фінансового ринку — перетворення тимчасово вільних грошових коштів (нагромаджень, заощаджень) на позичковий капітал для інвестицій в економіку. Фінансовий ринок як сфера фінансової системи включає ринок грошей, кредитних ресурсів, цінних паперів і фінансових послуг тощо (Рис. 1.3).
Рис. 1.3. Місце і роль фінансового ринку у фінансовій системі
Існування фінансової системи передбачає вирішення таких завдань:
Отже, фінансова система - це сукупність
різноманітних видів фондів фінансових
ресурсів, сконцентрованих у
Фінансова система України пройшла досить складний шлях розвитку впродовж становлення незалежності держави. Фінансова система держави є відображенням форм і методів конкретного використання фінансів в економіці. Структура фінансової системи України складається з таких елементів: державні фінанси, фінанси підприємницьких структур, централізовані та децентралізовані фонди фінансових структур, державний кредит, фінансовий ринок, страхові та резервні фонди, фінанси домогосподарств.
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ГОЛОВНИХ ЛАНОК ФІНАНСОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
2.1. Оцінка стану Державних фінансів.
Аналіз державних фінансів можна провести аналізуючи окремі показники бюджетної системи, податкової системи, державного боргу та державного кредиту[5,c.19]. Розглянемо особливості формування доходної частини державного бюджету за період 2007-2009рр. Так, в таблиці 2.1. наведені узагальнені показники доходної частини державного та зведеного бюджетів відповідно до Закону України про державний бюджет України на 2007, 2008 та 2009 рік.
Табл..2.1.
Формування доходної частини
Рік |
Зведений бюджет |
Державний бюджет |
Місцеві бюджети | |||
Сума млн..грн. |
Темп росту% |
Сума млн..грн. |
Питома вага% |
Сума млн..грн. |
Питома вага% | |
2006 |
171811,50 |
1.28 |
131946,00 |
76,80 |
39865,50 |
23,20 |
2007 |
219936.50 |
1.28 |
161587,50 |
73,47 |
58349.00 |
26,53 |
2008 |
297892.10 |
1,35 |
224020,00 |
75,20 |
73872,10 |
24,80 |
2009 |
288579,60 |
0,97 |
225319,90 |
78,08 |
63259,70 |
21,92 |
Згідно розрахованих даних табл.. 2.1 можна зробити висновок, що наявний рівень централізації у період 2006-2009 років, за якого в середньому 75-77% коштів спрямовуються до державного бюджету і лише 23-25% – розподіляються серед приблизно 12 тисяч місцевих бюджетів, не додає регіонам фінансової стабільності, залишаючи здебільшого поза увагою їхні потреби та існуючі потреби. У той же час показовим є період 2003-2004 років, коли рівень централізації сягав лише 70%. Це свідчить про невідповідність чинної бюджетної політики України головним положенням Бюджетного кодексу стосовно фіскальної децентралізації, рівень якої замість запланованого збільшення показує негативну тенденцію до зменшення протягом останніх п’яти років.
Табл..2.2.
Динаміка податкових надходжень
Показники |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік | |||
Млн..грн. |
% |
Млн..грн. |
% |
Млн..грн. |
% | |
Податкові надходження, т.ч. |
94811,5 |
100 |
116670,8 |
100 |
167883,4 |
100 |
Податок на додану вартість |
50396,7 |
53,15 |
59382,8 |
50,9 |
92082,6 |
54,85 |
Податок на прибуток підприємств |
25863.1 |
27,28 |
33964,0 |
29,11 |
47456,3 |
28,27 |
Акцизний збір |
8543.6 |
9,01 |
10485.9 |
8,99 |
12678,0 |
7,55 |
Ввізне мито |
6972,7 |
7,35 |
9588,9 |
8,22 |
11932,8 |
7,11 |
інше |
3035,4 |
3,20 |
3249,2 |
2,78 |
3733,7 |
2,22 |
На основі даних табл.. 2.2. робимо висновок, що більш, ніж половину від загального обсягу податкових надходжень становлять надходження від податку на додану вартість.
Цей показник знаходиться у межах 50,9 –
56,81%. Унаслідок підвищення у 2008 році мінімальної заробітної
плати в структурі доходів, спостерігається тенденція до
зростання питомої ваги від податку на прибуток
з фізичних осіб та від податку на додану
вартість ( порівнюючи 2008 рік із 2006 роком
- питома вага ПДВ зросла на 5.91% навіть при зменшені
даного податку у 2008 році у порівнянні із
2007 роком на 7485.9 млн. грн. у зв’язку із зниженням рівня виробництва та
споживання, питома вага зросла на 1.95.
Другим за величиною джерелом надходження
є податок на прибуток підприємств. Його
частка коливається від 21,87% у 2009 році до
29.11% у 2007 році. Якщо у 2006 – 2007 роках спостерігається
Обсяг надходжень від податку на прибуток
у 2009 році зменшився у порівняні із 2008 роком на
14886,5 млн. грн.. або на 31,4 % у порівняні із
2007 роком на 1394,2 млн. грн.. або на 4.1%. Однією
з основних причин цього є вплив економічної кризи на
фінансовий та реальний сектор економіки.
Збільшення питомої ваги доходів від власності
та підприємницької діяльності пояснюється
надходженнями від перевищення валових
доходів над видатками НБУ в розмірі 953,5
млн. грн. Обсяг неподаткових надходжень
значно менший від податкових надходжень.
Частка неподаткових надходжень у доходах
бюджетів різних рівнів коливається від
23,6 % у 2006р. до 18,7% у 2008 р. У 2009 р. обсяг неподаткових
надходжень до бюджетів становив 74048,4
млн. грн.. або 20,3% доходів зведеного бюджету
( додаток 1). За даними додатку 1 найбільшу питому
вагу займають інші неподаткові надходження.
У 2009 р. частка цих надходжень збільшилась
до 72,6% по відношенню до 2008 року. Видаткова
частина бюджету є вагомим
Розглянемо особливості
За останні чотири роки відсоткова
ставка від загального показника суттєво не
змінилася, як що ж порівнювати у грошовій
масі, то з кожним роком сума видатків має тенденцію до
збільшення ( у 2006 році видаткова частина зведеного
Табл..2.3.
Динаміка частки видатків
Частка видатків у ВВП,% | |||
рік |
Зведений бюджет |
Державний бюджет |
Питома вага видатків державного бюджету у зведеному бюджеті,% |
2006 |
32,2 |
25,2 |
78,25 |
2007 |
31,7 |
24,4 |
77,1 |
2008 |
32,5 |
25,4 |
78,1 |
2009 |
33,9 |
26,7 |
78,6 |
Як свідчить табл.. 2.3. питома вага видаткової частини державного бюджету України до ВВП знаходиться в межах 24,4 – 26,7 % та є достатньо стабільною.
Частка видатків зведеного бюджету України без
З даних додатку 3 видно, що з 2006 по
2008 рік дефіцит перевищував рівень державних інвестицій.
Слід також звернути увагу на рівень ВВП у
2008 році – адже ВВП країни зазнав суттєвого падіння,
дефіцит бюджету перевищив
Рис.2.4. Відношення державного боргу до ВВП
Загалом до 2007 року відношення державного боргу до ВВП постійно зменшувалося за рахунок підтримки його на відносно стабільному рівні, з одного боку, та високих темпах економічного зростання – з іншого. Однак, починаючи з 2008 року сума державного боргу та його відношення до ВВП зростає у зв’язку з розгортанням кризових явищ і, відповідно, зростанням потреб держави у державних запозиченнях, з одного боку, та у зв’язку з пригніченням економічної активності – з іншого. На початок липня 2009 року державний і гарантований державою борг України складав 218,9 млрд. грн. (28,9 млрд. дол. США), в тому числі: зовнішній – 156,3 млрд. грн. (20,5 млрд. дол. США), внутрішній – 62,6 млрд. грн. (8,2 млрд. дол. США). В структурі державного та гарантованого державою боргу прямий борг складав 67,7 % (148,2 млрд. грн., 19,4 млрд. дол. США), а гарантований державою – 32,3 % (70,6 млрд. грн., 9,3 млрд. дол. США) від загальної суми. Протягом січня - червня 2009 року сума державного та гарантованого державою боргу України збільшилася у гривневому еквіваленті на 29,5 млрд. грн. (15,6%), в основному, за рахунок отримання другого траншу кредитної лінії МВФ у рамках спільної програми “Стенд-бай” в обсязі 1 млрд. СПЗ (спеціальні права запозичень) та за рахунок перевищення випуску ОВДП над погашенням за звітний період. Частка державного боргу в іноземній валюті в цей час складала 69,7 % від його загальної суми, а частка державного боргу з плаваючими відсотковими ставками – 27,3 %.
Информация о работе Фінансова безпека країни та проблеми її забезпечення в Україні