Аналіз запасів підприємства та їх оптимізація

Проаналізувавши дані табл.2.2 можна зробити наступні висновки: динаміка коефіцієнта автономії (відповідно 80,3; 81,8%; 86,6%) свідчить про зростання фінансової стійкості, стабільності і незалежності підприємства від зовнішніх кредиторів. Зниження коефіцієнта мультиплікації капіталу протягом трьох років вказує на зменшення частки позичених коштів у фінансуванні підприємства.

Дещо знижується питома вага власного оборотного капіталу в оборотних активах підприємства, зокрема на - 11,689 % у 2008 році порівняно з 2008 та на 2,649% у 2010 році в порівнянні з 2009 роком.Питома вага основних засобів у загальних активах підприємства (відповідно 0,360; 0,340; 0,388) свідчить про тенденцію деякої зміни її величини за аналітичний період. Однак варто зауважити, що критерій оцінки коефіцієнта реальної вартості основних засобів залежить від виду діяльності та технології виробництва продукції, повноти використання виробничих потужностей підприємства: чим повніше реалізується потужність підприємства, тим нижчим, за інших рівних умов, має бути значення коефіцієнта реальної вартості основних засобів.

На даному підприємстві коефіцієнт накопиченої амортизації зріс на 0, 015, однак у наступному 2009 році зменшився на 0, 012.Оцінюючи платоспроможність ДТЕС необхідно відзначити, що відбулось значне зниження коефіцієнтів ліквідності. Так, у 2008р. коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився у порівнянні з попереднім роком на 80,356%, а коефіцієнт швидкої ліквідності на 14,758% та на 22,379% у 2009 році порівняно з 2008 роком. У 2009 році абсолютна ліквідність зросла на 64,014%.

Розрахований коефіцієнт поточної ліквідності вказує на достатність оборотних активів для погашення поточних зобов’язань підприємства. Так, його величина знаходиться у межах критичного значення (200%), хоча тенденція зміни носить негативний характер.

Оборотні активи мають вдвічі перевищувати поточні борги підприємства: навіть, якщо суб’єкту господарювання доведеться терміново розрахуватися за поточними зобов’язаннями, має лишитися достатньо оборотних засобів для продовження діяльності.Варто зазначити, що будь-яке підприємство покриває потребу своїх активів за рахунок власних і залучених джерел (капіталу).

Динаміка джерел фінансування активів ДТЕС подана у таблиці 2.3.На основі даних таблиці можна зробити висновок, що основну частину у структурі джерел фінансування Добротвірської ТЕС займає власний капітал. Статутний капітал являє собою загальну вартість активів, які є внеском власників (учасників) до капіталу підприємства. Протягом аналітичного періоду величина статутного капіталу не змінювалася.

Таблиця 2.3. Динаміка джерел фінансування активів ДТЕС (тис. грн)

Інший додатковий капітал включає суму дооцінки необоротних активів та вартість безкоштовно отриманих від інших юридичних або фізичних осіб необоротних активів тощо. Інший додатковий капітал у 2009 році порівняно з 2008 роком зменшився на 2 072 тис. грн. або 0,573%. У 2010 році його величина збільшилася на 9871 тис. грн. або 2,744%.

Отже, в цілому діяльність підприємства Добротвірської ТЕС ВАТ „Західенерго” можна вважати досить ефективною, оскільки більшість перелічених показників мають тенденцію до зростання: зросли обсяги реалізації продукції, а отже і фінансові результати, що свідчить про досить продуману і зважену політику управління господарськими процесами. Однак, потрібно звернути особливу увагу на, так звані проблемні місця, з метою забезпечення ефективної діяльності досліджуваного суб’єкта підприємницької діяльності.

2.2 Аналіз запасів підприємства

Методи загального аналізу дають можливість визначити величину, масштаби, тенденції, динаміку розвитку економічних об’єктів, їх стан та структуру, певну числову характеристику господарських процесів, ресурсів підприємства.

До них належать метод порівняння, методи розрахунку відносних і середніх величин, групування, побудова рядів динаміки, а також балансовий метод, метод деталізації, індексний та графічний методи.

На основі представлених у питанні 2.2 блоків організаційно-інформаційної моделі апробовано методику загального аналізу запасів ВАТ "Західенерго" Добротвірської ТЕС.

Відносні показники динаміки притаманні горизонтальному економічному аналізу. Динаміка запасів даного підприємства представлена у таблиці 2.4.

Таблиця 2.4. Оцінка динаміки запасів ВАТ "Західенерго" Добротвірської ТЕС. (тис. грн.)

Як видно з даних таблиці 2.4 до складу запасів входять: сировина і матеріали, паливо, тара і тарні матеріали, будівельні матеріали, запасні частини, матеріали с/г призначення, тварини на вирощуванні та відгодівлі, малоцінні та швидкозношувані предмети, готова продукція, товари.

В цілому вартість запасів, за період, що підлягає аналізу, у 2009 р. зменшується на 2 904 тис. грн. або на 9% у порівнянні з 2008 роком, однак, у 2010 році дещо збільшується, зокрема, на 3 973 тис. грн. або 13,54% порівняно з попереднім роком. Запаси готової продукції у 2008 та 2009 р. р. залишалися незмінними і дещо зросли у 2010 р. (на 2 тис. грн. або 28,57%).

Разом з тим, товарні запаси протягом аналітичного періоду стабільно зростають і становлять відповідно 70 тис. грн. у 2008 р., 84 тис. грн. у 2009 р. та 92 тис. грн. у 2010р., а середньорічний темп їх приросту досягає 10%.

Проаналізуємо структуру запасів ВАТ "Західенерго" Добротвірської ТЕС за 2008 - 2010 роки та оцінимо відхилення від структури (табл.2.5.).

Отже, як видно з таблиці 2.5 найбільшу частку у структурі майнового потенціалу підприємства серед запасів займає сировина і матеріали, паливо та запасні частини, питома вага яких у 2008 році становила 0,979; 4; 0,856% відповідно. У 2009 році їх частка дещо зменшилася (в середньому по даних видах запасів на 0,123%). Однак, вже у 2010 р. питома вага сировини і матеріалів зросла на 0,158%, а запасних частин на 1,023%.

Разом з тим, частка тари і тарних матеріалів, матеріалів с/г призначення, тварин на вирощуванні та відгодівлі, малоцінних та швидкозношуваних предметів, готової продукції і товарів у валюті балансу є незначною та знаходиться в межах 0,001 - 0,013%, а їх коливання можна визначити як несуттєве з погляду величини підсумку Балансу досліджуваного підприємства.

Оцінивши питому вагу, слід детальніше розглянути частку окремих їх видів у загальній величині запасів досліджуваного підприємства (табл.2.6).

Таблиця 2.6. Структура запасів ВАТ "Західенерго" Добротвірської ТЕС

Дані вищенаведеної таблиці свідчать, що найбільша питома вага у структурі запасів припадає на паливо, частка якого у 2008 році порівняно з попереднім зросла на 2,24%, проте у 2009 р. знизилася аж на 14,66%, незважаючи на те, що абсолютна його величина збільшилася, що пов’язано, насамперед, із значно швидшим зростанням темпу приросту загальної величини запасів підприємства.

Таким чином, загальний аналіз запасів дає змогу визначити, що протягом досліджуваного періоду структура їх зазнала несуттєвих змін. Оптимізація структури запасів - це кінцева мета раціонального управління запасами. Змінюючи їх структуру, можливо поліпшити забезпеченість виробництва без збільшення обсягів запасів. Тенденція динаміки величини запасів відрізняється за окремими їх видами. Так, обсяги палива та МШП зменшуються, а товарів та готової продукції навпаки збільшуються. Щодо інших запасів спостерігається зменшення їх величини у 2008 р. із наступним зростанням у 2009 р.

2.3. Оцінка ефективності використання запасів

Для характеристики ефективності використання виробничих запасів застосовується система узагальнюючих і приватних показників.

До узагальнюючого показникам відносяться матеріаловідача, матеріалоємність, коефіцієнт співвідношень темпів росту обсягів виробництва і матеріальних витрат у собівартості продукції, коефіцієнт використання виробничих запасів.

Питома матеріалоємність може бути обчислена як у вартісному вираженні, так і в натуральному чи в умовно-натуральному вираженні (відношення кількості витрачених виробничих запасів на виробництво i-го виду продукції до кількості продукції цього виду, що випускається,).

У процесі аналізу фактичний рівень показників ефективності використання виробничих запасів порівнюють з базисним, вивчають їхню динаміку і причини зміни, а також вплив на обсяг виробництва продукції.

В умовах ринкових відносин слід більш раціонально та ефективно використовувати трудові, грошові та матеріальні ресурси, удосконалювати систему управління, забезпечувати наукову обґрунтованість та оптимальність рішень, підвищувати господарську зацікавленість у досягненні найвищих господарських результатів при найменших затратах, високої якості, посилювати контроль за ходом виконання запланованого, поліпшувати рівень економічної роботи в усіх ланках економіки.

Важливе місце в вдосконаленні економічної системи управління та підвищення рівня економічної роботи посідає економічний аналіз, якому властивий потужний арсенал способів та прийомів дослідження господарських процесів за будь-який відрізок часу, що сприяє підвищенню оперативності управління і прийняттю оптимального управлінського рішення.Для підвищення рівня аналізу використання матеріальних ресурсів в процесі виробництва, перш за все, необхідно чітко визначити мету аналізу та завдання, що сприяють її досягненню.