Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 11:13, реферат
УП ЖКХ действует на основании хозяйственного расчёта и дотаций из бюджета, отвечает за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности и выполнение обязательств, руководствуется в своей деятельности ГК РФ, законом о муниципальных унитарных предприятиях, Уставом и другим действующим законодательством Российской Федерации. УП ЖКХ имеет чёткую структуру управления, которая отражена на рисунке 1 (приложения А).
Таблица 2.5 - Показатели оценки имущественного положения УП ЖКХ за период 2008-2009 года
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010год |
Коэффициент реальной стоимости основных средств (ОС/ Б) |
0,010 |
0,052 |
0,27 |
Коэффициент материального оснащения (ОС+МобАп)/Б |
0,019 |
0,112 |
0,64 |
Коэффициент материальных оборотных средств и общей их суммы (МобАп/ОбА) |
0,009 |
0,063 |
0,441 |
Анализ себестоимости для УП ЖКХ проводим в разрезе отдельных статей затрат.
Анализ себестоимости теплоэнергии:
Фактическая себестоимость теплоэнергии за отчетный период (2009г.) оказалась на 66,5 % больше.
Анализируя фактическую
Заметно сократились затраты :
Фактическая себестоимость 1 Гкал отпущенной теплоэнергии по данным отчетного периода оказалась на 12,9 % выше экономически обоснованного тарифа, утвержденного на 2010г. и на 112,6 % выше фактической себестоимости за прошлый год.
Анализ основных показателей отпущенной электроэнергии :
Фактическая себестоимость электроэнергии за отчетный период (2009г.) оказалась на 165,7 % больше.
Анализируя фактическую
- потребляемого топлива на собственные нужды на 193,4 %
Фактическая себестоимость 1 кВт/час отпущенной электроэнергии по данным отчетного периода оказалась на 1,2 % выше экономически обоснованного тарифа , утвержденного на 2009г. и в 2 раза выше фактической себестоимости за аналогичный период прошлого года.
Так как наиболее сложным расчетом при определении себестоимости является расчет себестоимости жилищно- коммунальных услуг, то ниже в таблице 2.6 представлен расчет себестоимости именно этого вида услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ г. Варваровка.
Таблица 2.6 - Расходы УП ЖКХ в 2010 году по жилищно-коммунальным услугам
№ п/п |
Виды жилищно-коммунальных услуг |
Стандарт предельной стоимости ЖКУ, руб/кв.м/мес |
Площадь ЖФ, тыс.кв.м |
Кол-во проживающих, тыс.чел. |
Тариф |
Норматив потребления услуг |
Объем услуг, тыс.ед. |
Платежи населения | ||||||
С учетом НДС |
без НДС |
100%, без НДС |
Уровень платежей населения |
Для населения без учета НДС 20% |
В год |
В месяц |
В год |
В месяц |
В год |
В месяц | ||||
ИТОГО |
28,7 |
6259 | ||||||||||||
1 |
Содержание жилищного фонда по видам |
18,72 |
15,6 |
123,2 |
6,45 |
15,6 |
35% |
5,5 |
18кв.м. |
123,2 |
8072,1 |
673 | ||
2 |
Теплоснабжение домов |
96,2 |
80,2 |
138,8 |
7,1 |
1878,00 |
35% |
657,1 |
0,042 |
63,7 |
5,83 |
3822 | ||
3 |
Горячее водоснабжение |
17,3 |
14,4 |
138,8 |
7,1 |
1878,00 |
35% |
657,1 |
0,15 |
1,07 |
699 | |||
4 |
Электроснабжение в домах |
41,2 |
34,3 |
139,6 |
7,3 |
8,60 |
6% |
0,50 |
83,3 |
608,03 |
304 | |||
5 |
Холодное водоснабжение домов |
4,7 |
3,9 |
139,6 |
7,10 |
12,10 |
35% |
4,23 |
8,10 |
46,15 |
208 | |||
6 |
Канализация с учетом захоронения и очистки ЖБО |
11,1 |
9,3 |
139,6 |
7,1 |
88,30 |
35% |
30,90 |
6,00 |
190,100 |
15,84 |
504 | ||
7 |
Твёрдые бытовые отходы с учетом захоронения |
1,2 |
1,0 |
139,6 |
7,1 |
221,44 |
35% |
77,50 |
0,09 |
0,64 |
50 | |||
Итого |
6258,98 | |||||||||||||
Итого с НДС |
7376,25 | |||||||||||||
Таким образом, общая
себестоимость жилищно-коммунал
Результаты экономического анализа за прошедший год по УП ЖКХ показал неудовлетворительное его финансовое состояние.
Одна из причин такого состояния – неплатежи за потребляемые жилищно-коммунальные услуги. Следует отметить, что в основном действует зачетная система по погашению задолженности.
Задолженность в жилищно-коммунальном хозяйстве является источником цепочки неплатежей, которая охватывает почти все отрасли производства района4.
В основном должниками по оплате жилищно-коммунальных услуг являются предприятия, финансируемые из муниципального бюджета, который ввиду недостатка средств не в состоянии погасить общую задолженность. Долги прошлых лет бюджетные организации не оплачивают, а производят оплату за оказываемые услуги текущего года и то в лимитном размере, установленном на квартал.
Бюджетная составляющая
по оплате населением жилищно-коммунальных
услуг предусматривается и
Такая ситуация ухудшает финансовое состояние предприятия ГУП ЖКХ г. Варваровка.
Недополучение денежных средств не позволяет своевременно производить расчеты с поставщиками и подрядчиками, производить погашение бюджетного кредита, вовремя платить заработную плату и налоги, своевременно и в полном объеме выполнять ремонтные работы5.
За последнее время отмечается неудовлетворительное состояние тепло-энерго сетей, на реконструкцию которых из-за постоянных неплатежей отводится все меньше и меньше средств, в результате чего возрастают потери тепла и энергии, а также увеличивается количество израсходованного топлива.
В получении прибыли от оказания жилищно-коммунальных услуг огромную роль играют затраты, в частности затраты на котельно-печное топливо, которое необходимо для выработки теплоэнергии.
2.3 Анализ формирования
и использования финансовых
Кризисное состояние УП ЖКХ обусловлено неэффективной системой управления, дотационностью сферы, при которой сохранение уровне из-за недостатка средств, привело к резкому увеличению износа основных фондов. Также плачевное состояние предприятия обусловлено неудовлетворительным финансовым положением, высокими затратами, отсутствием экономических стимулов снижения издержек, связанных с оказанием коммунальных услуг, и, как следствие, высокой степенью износа основных фондов, неэффективной работой предприятия, большими потерями тепла и энергии.
Основные показатели финансово-экономического анализа отражены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Основные показатели финансово-экономического анализа УП ЖКХ Октябрьского района в 2010 году
№ п/п |
Показатели |
Единица измерения |
Сумма |
1 |
Выручка В том числе: |
тыс. руб. |
93106,68 |
- Автоуслуги |
тыс. руб. |
54001,87 | |
- Благоустройство поселка |
тыс. руб. |
9310,66 | |
- Строительство |
тыс. руб. |
139,66 | |
- Реализация теплоэнергии |
тыс. руб. |
4655,33 | |
- Обслуживание лесного хозяйства |
тыс. руб. |
111,72 |
Продолжение таблицы 2.7
2 |
Себестоимость затрат |
тыс. руб. |
76248,82 |
3 |
Чистая прибыль (убыток) |
тыс. руб. |
1709,25 |
4 |
Рентабельность |
% |
1,84 |
5 |
Фонд оплаты труда |
тыс. руб. |
10260,6 |
6 |
Среднемесячная зарплата |
тыс. руб. |
4,15 |
7 |
Среднесписочная численность |
Человек |
206 |
8 |
Уровень зарплаты к себестоимости |
% |
13,5 |
9 |
Основные фонды В том числе: |
тыс. руб. |
661,71 |
- На балансе |
тыс. руб. |
402,57 | |
- Арендованные |
тыс. руб. |
0 | |
- Приобретенные |
тыс. руб. |
134,58 | |
- Вклад в уставный капитал |
тыс. руб. |
124,56 | |
11 |
Фондоотдача |
руб. на 1 руб. |
140 |
12 |
Коэффициент использования парка |
- |
0,46 |
13 |
Грузооборот |
Тыс. тн км |
766,4 |
14 |
Перевезено грузов |
Тыс. тн |
96,0 |
15 |
Общий пробег |
Тыс. км |
343,0 |
Все это свидетельствует о наличии системного кризиса в отрасли и о межотраслевом характере возникших проблем, для решения которых, а также для обеспечения перехода к новому функционированию ЖКХ необходимо использование особого подхода6.
Доход УП ЖКХ на 2010 год составил 93106,68 тыс. руб., фактическое выполнение составило 71,4%, т.е. 66478,16 тыс. руб., в том числе:
- автоуслуги 54001,87 тыс. руб. – 58 %
- благоустройство поселка 9310,66 тыс. руб. – 10 %
- строительство и обслуживание зимних дорог – 139,66 тыс. руб. – 15 %
- реализация теплоэнергии 4655,33 тыс. руб. – 5 %
На рисунке 2.6 отражен горизонтальный анализ основных финансовых результатов ГУП ЖКХ г. Варваровка.
Как видно из таблицы 2.13, все показатели в 2010 году выросли, так выручка выросла на 130,1 %, при этом себестоимость товаров растет, но с меньшими темпами, это может быть связано с уменьшением коммерческой накидки. Сильно выросли коммерческие расходы, что может говорить об усиленной маркетинговой деятельности. Прибыль по отношении к предыдущему периоду выросла на 60,4 %, что дало возможность увеличить собственные средства на 76,9 %.
Неутешителен рост внереализационных расходов, темп роста их доли незначительно меньше темпа роста доли прибыли от финансово-хозяйственной деятельности и выше темпа прироста доли прибыли от реализации.
Рисунок 2.2 - Темпы прироста долей статей в прибыли УП ЖКХ в 2010 году
В таблице 2.8 отражены основные коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия.
Таблица 2.8 - Анализ ликвидности и платежеспособности УП ЖКХ по кварталам 2008-2010 годам
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
4 кв |
3 кв |
4 кв | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (ДСФВк/КЗк) |
0,433 |
0,142 |
0,134 |
Коэффициент быстрой ликвидности (ДСФВк/Пк) |
0,796 |
0,142 |
0,134 |
Коэффициент текущей ликвидности (ДСФВк+ДбЗ+З)/Пк |
1,037 |
1,216 |
1,144 |
Коэффициент собственной платежеспособности (СбОбС/Пк) |
0,045 |
0,269 |
0,179 |
Как видно из таблицы 2.8, коэффициент абсолютной ликвидности не попадает в рекомендуемые рамки (0,2- 0,3), так же как и коэффициент быстрой ликвидности (0,7-0,8). Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативу (от 1,5 до 2,5). Однако несмотря на снижение абсолютной и быстрой ликвидности на предприятии, его собственная платежеспособность растет.. Хотя также остается недостаточной - текущая ликвидность меньше 2, что говорит о том, что кредиторы не застрахованы от потерь вследствие невыполнения кредитного соглашения. Коэффициент платежеспособности же вырос в 16,64 раза из чего можно сделать выводы о перспективном развитии предприятия в дальнейшем.
В таблице 2.9 представлен анализ показателей рентабельности предприятия.
Таблица 2.9 - Анализ показателей рентабельности УП ЖКХ в 2008-2010 годах
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия ЖКХ