Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 18:09, дипломная работа
Целью исследования является изучение методологических форм и методов регулирования несостоятельности, исследование проблем применения процедур банкротства.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:
рассмотреть теоретические основы антикризисного управления и предотвращения несостоятельности хозяйствующего субъекта;
отразить методы антикризисного управления сельскохозяйственными предприятиями
провести анализ финансового состояния ООО «Полесье»;
дать оценку вероятности банкротства ООО «Полесье»;
выделить основные мероприятия, способствующие финансовому оздоровлению хозяйствующего субъекта;
охарактеризовать основные пути финансового оздоровления ООО «Полесье».
Проведем оценку финансовой устойчивости ООО «Полесье», представленную в таблице 8. Для этого применим методику расчета трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации.
В данном случае для характеристики источников формирования запасов и затрат применялись показатели, которые отражают различные виды источников
В частности, трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ФС), определяемый как разница между наличием собственных оборотных средств и величиной запасов и затрат:
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФД), определяемый как разница между наличием собственных и долгосрочных заемных источников и величиной запасов:
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ФО), определяемый как разница между общей величиной основных источников и величиной запасов:
С помощью данных показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. Для ООО «Полесье» характерна абсолютная финансовая устойчивость, поскольку отвечает следующим условиям (табл. 8):
Трехкомпонентный
показатель равен: S=(1; 1; 1).
Таблица 9
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Полесье»
за период
2008-2010 гг.
Показатели |
Нормальное значение |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменения (+;-) | |
2009-
2008 |
2010-
2009 | |||||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств У1 | <=1 |
0,09 |
0,09 |
0,08 |
0 |
-0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования У2 | 0,6-0,8 |
0,91 |
0,91 |
0,92 |
0 |
0,01 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) У3 | >=0,5 |
0,92 |
0,91 |
0,93 |
-0,01 |
0,01 |
Коэффициент финансирования У4 | >=1 |
11,5 |
11,5 |
12,8 |
0 |
1,3 |
Коэффициент маневренности У5 | 0,5 |
0,92 |
0,91 |
0,9 |
-0,01 |
-0,01 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств У6 | - |
- |
- |
- |
- |
- |
Коэффициент устойчивости финансирования У7 | 0,8-1,0 |
0,92 |
0,92 |
0,93 |
0 |
0,01 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала У8 | <=0,4 |
0,08 |
0,08 |
0,07 |
0 |
-0,01 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат У10 | 1,0 |
1,1 |
1,4 |
2,2 |
0,3 |
0,8 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что предприятие имеет достаточное количество собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов и относится к первому типу финансовой устойчивости – абсолютной финансовой устойчивости. Это обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направлялось на пополнение оборотных активов.
Кроме того, расчет коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Полесье» (табл. 9) свидетельствует о том, что все показатели соответствуют нормативным значениям, то есть предприятие финансово устойчивое независимое от внешних источников.
В свою очередь наряду с показателями финансовой устойчивости важную роль играют показатели ликвидности. Ликвидность предприятия – это достаточность денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент. Уровень ликвидности зависит от сферы деятельности, соотношения оборотных и внеоборотных активов, величины и срочности оплаты обязательств. Чем больше степень способности исполнения обязательств по платежам, тем выше уровень ликвидности предприятия.
Таблица 10
Анализ
ликвидности баланса ООО «
за период 2008-2010 гг., тыс. руб.
Актив | 2008
год |
2009
Год |
2010
год |
Отклонение
(+;-) |
Пассив | 2008
год |
2009
год |
2010
год |
Отклонение
(+;-) | ||
2009- 2008 | 2010-2009 | 2009-
2008 |
2010-
2009 | ||||||||
А1 | 355 | 2471 | 5228 | 2116 | 2757 | П1 | 941 | 871 | 830 | -70 | -41 |
А2 | 1157 | 634 | 398 | -523 | -236 | П2 | - | 0 | 0 | 0 | 0 |
А3 | 9497 | 6902 | 4840 | -2595 | -2062 | П3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
А4 | 780 | 852 | 973 | 72 | 121 | П4 | 10848 | 9988 | 10609 | -860 | 621 |
Всего | 11789 | 10859 | 11439 | -930 | 580 | Всего | 11789 | 10859 | 11439 | -930 | 580 |
Для оценки текущей платежеспособности предприятия используются относительные коэффициенты ликвидности, на основе которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных обязательств ликвидными активами.
Данные
таблицы 11 свидетельствуют о том, что
по ряду коэффициентов снижаются показатели,
тем не менее, данная тенденция не повлияла
в целом на общую экономическую ситуацию
ООО «Полесье». Некоторые коэффициенты
ликвидности за отчетный период несколько
снизились и значительно ниже допустимых
величин.
Таблица
11
Коэффициенты
ликвидности ООО «Полесье» за
период 2008-2010 гг.
Показатели (коэффициенты) ликвидности | Нормативное значение | 2008 год | 2009 гoд | 2010 год | Отклонение
(+;-) | |
2009-
2008 |
2010-
2009 | |||||
Общий
коэффициент ликвидности |
2,0-2,5 |
4,0 |
5,6 |
8,3 |
+1,6 |
+2,7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности Л2 | 0,2-0,5 |
0,36 |
2,8 |
6,3 |
+2,44 |
+3,5 |
Коэффициент «критической оценки» Л3 | >=1 |
1,6 |
3,6 |
6,8 |
+2,0 |
+3,2 |
Коэффициент текущей ликвидности Л4 | 1,0 |
11,7 |
11,5 |
12,6 |
-0,2 |
+1,1 |
Коэффициент отвлеченности функционирующего капитала Л5 | - |
0,86 |
0,69 |
0,46 |
-0,17 |
-0,23 |
Доля оборотных средств в активах Л6 | - |
0,93 |
0,92 |
0,91 |
-0,01 |
-0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами Л7 | >=0.1 |
0,91 |
0,84 |
0,84 |
-0,07 |
0 |
Коэффициент утраты платежеспособности Л9 | >=1 |
5,9 |
5,8 |
6,4 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 2,44 пункта и показал, что к концу года 28% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет денежных средств и ценных бумаг предприятия. В тоже время в 2010 году рост данного показателя по сравнению с 2009 годом составил 3,5 пункта, то есть порядка 63% краткосрочных обязательств предприятие в состоянии погасить денежными средствами. Данная тенденция положительная, поскольку свидетельствует о хорошем ликвидном состоянии ООО «Полесье».
Если сравнить значение показателя с рекомендуемым уровнем, можно отметить, что предприятие не имеет дефицита наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.
Коэффициент
критической ликвидности
Тем не менее, анализируя состояние платежеспособности предприятия, необходимо рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.
Основными причинами неплатежеспособности предприятия могут быть следующие:
- невыполнение плана по производству и реализации продукции, работ, услуг;
- рост себестоимости продукции, работ, услуг;
-
невыполнение плана по прибыли,
-
неправильное использование
2.3.
Анализ диагностики
вероятности банкротства
При
оценке финансового состояния
Учитывая многообразие финансовых процессов, которые не всегда отражаются в коэффициентах платежеспособности, различие в уровне их нормативных оценок и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке состояния предприятия, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют производить интегральную и комплексную оценку финансового состояния предприятия на основе одного критерия. В качестве такого критерия используется вероятность банкротства предприятия.
Таблица 12
Прогноз вероятности банкротства ООО «Полесье» по пятифакторной
модели Э. Альтмана
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Отношение собственного оборотного капитала к величине оборотных активов предприятия, т.е. Л7 - х1 | 0,91 |
0,84 |
0,84 |
Экономическая рентабельность -х2 | -7,3 |
-6,1 |
5,43 |
Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия –х3 | -0,073 |
-0,061 |
0,054 |
Отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия -х4 | 11,1 |
11,1 |
12,5 |
Отношение выручки от продажи к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача -х5 | -0,08 |
-0,03 |
0,05 |
В практике финансово-хозяйственной деятельности широко используется для анализа банкротств пятифакторная модель Альтмана, которая точнее определяет, грозит предприятию банкротство или нет. Она имеет вид:
Z2 = -0,012х1 + 0,014х2 + 0,033х3 + 0,006х4 + 0,999х5 , где
Х1= чистые оборотные средства/ объем активов;
Информация о работе Анализ финансового состояния (на примере ООО "Полесье")