Клонування

 Далі події розгорталися  наступним чином. 5 січня, в неділю, Буаселье оголошує про народженні  другої клонованої дитини - дівчинки, клону датської лесбійської пари. За словами Бріджит, пологи  мали місце в п'ятницю, і вага  дівчинки становить 2,7 кг. Про  те, в якій країні з'явився на  світ дитина, глава Clonaid замовчує. Вона також додала, що компанія  чекає на народження ще трьох  клонованих немовлят.

 Наукове співтовариство  продовжує дотримуватися скептичної  точки зору. Досить багато хто  вважає, що виступи Буаселье і  заяви щодо отримання компанією  людських клонів не мають наукового  підгрунтя і розраховані лише  на публіку. П'яте січня, проте  офіційного підтвердження генетичної  ідентичності першої дитини і  його матері до цих пір немає. 

7 січня. Clonaid заявляє, що  батьки дитини відмовляються  дозволити ДНК-тести, мотивуючи  це побоюваннями втратити дитину. У заголовках статей про Clonaid все частіше з'являються слова  "фальсифікація", "ретельно  продуманий обман" і тому  подібне. 

20 січня. Clonaid заявляє про  те, що з дня на день очікується  народження ще одного клона.  На цей раз клон - хлопчик, який  нібито є генетичною копією  дворічної дитини, загиблого 18 місяців  тому - повинен з'явиться на світ  в японській сім'ї десь на  території Японії. Експертиза раніше  народжених клонованих дітей  так і не проведена. 

2. За і проти клонування 

 Вже відомо, що, принаймні, 8 дослідних груп по всьому  світу працюють над клонуванням  людини. Протягом 2002 все більше і  більше країн "дають законодательское  добро" на клонування, в основному в терапевтичних цілях, незважаючи на активний протест Ватикану та міжнародні акти, які забороняють клонування людини. У цьому напрямку рухаються Німеччина, Франція, Австралія та інші аналогічно налаштовані держави. У США першим штатом, регламентував терапевтичне клонування, стала Каліфорнія.

 Використання ембріонів  для дослідження потенціалу стовбурових  клітин, за свідченням фахівців, може зробити в медицині революцію,  запропонувавши можливості для  такої трансплантації тканин, що  запобігає або вилікує безліч  самих серйозних людських недуг. 

 Ембріон є кулясте  скупчення клітин, які розвиваються  в утробний плід, коли стовбурові  клітини приблизно через 14 днів  починають диференціюватися для  формування нервової системи,  хребта та інших елементів  організму. Вчені вважають, що  виділяючи стовбурові клітини  з ембріона, коли термін його  життя становить від 3 до 4 днів, їх зростання в лабораторних  умовах можна буде направити  в будь-якому напрямку. Таким чином,  з'явиться можливість для вирощування  потрібних клітин або типів  тканин для трансплантатів. І  одного дня стане можливо вирощувати  нейрони для заміни нервових  клітин у мозку, що гине від  хвороби Паркінсона, вирощувати  шкіру для лікування опіків  або панкреатичні клітини для  вироблення інсуліну діабетикам.

 Теоретично, стовбурові  клітини здатні вирости в замінник  для практично будь-якої частини  людського тіла. Якщо ж вони  отримані на основі клітин, взятих  у того ж самого людини, якій  вирощують трансплантат, то не  буде ніяких проблем з відторгненням  тканин.

 Стовбурові клітини  клітини ділять на три основних  типи. Перший тип, "тотипотентності"  стовбурові клітини утворюються  при перших поділках заплідненої  яйцеклітини. Вони можуть перетворюватися  на будь-який тип тканини і  формують весь організм у цілому. Приблизно через п'ять днів  після запліднення формується  бластоциста - порожнистий пухирець, який утворюють близько 100 клітин. Ті клітини, що знаходяться  зовні, розвиваються в плаценту, а ті, що всередині, перетворюються  власне в ембріон. Ці 50 або близько  того клітин є "плюрипотентні", вони можуть перетворитися майже  в усі види тканини, але не  в цілий організм. У міру того  як ембріон розвивається далі, стовбурові клітини стають "мультипотентних". Тепер вони можуть породжувати  лише специфічні типи клітин. Тотипотентність і плюрипотентні  клітини називають також зародковими  стовбуровими клітинами, а мультипотентних  часто називають дорослими стовбуровими  клітинами. 

 Які клітини цікавлять  медицину в аспекті клонування? Найбільший інтерес для медиків  представляють плюрипотентні стовбурові  клітини, тому що вони здатні  надати всі необхідні види  тканин людського тіла, однак  їх не можна перетворити на  ціле людське істота.

 Найбільша проблема (морально-етичного, перш за все) характеру полягає  в тому, що в даний час єдиним  джерелом плюріпотентних клітин  є людські ембріони. І саме  тому анти-абортні групи настільки  люто виступають також і проти  досліджень стовбурових клітин. Що ж стосується технічної  сторони, то зараз у світі  відомі три дослідницькі групи,  які в ході експериментів над  тваринами розробили способи  для вирощування в лабораторних  умовах потенційно необмежених  кількостей мультипотентних клітин. Але всі ці методи в першу  чергу орієнтовані на ембріони.

 У загальному випадку  при пересадці пацієнтові органу, вирощеного з чиїхось чужих  клітин, завжди залишається проблема  відторгнення тканин, так що людині  протягом всієї решти життя  може знадобитися приймати ліки-імунодепресанти. 

 Проте технологія клонування  дає інший шлях. Подібно до  того методу, яким була вирощена  знаменита клонована вівця Доллі,  можна отримати і власні плюрипотентні  стовбурові клітини для кожної  людини. Для цього вилучається  якась клітина тканини і ядро  ​​її поміщається в донорську  яйцеклітину з віддаленим власним  генетичним матеріалом. А потім  яйцеклітині дають вирости в  бластоцисту, з якої витягають  зародкові стовбурні клітини.  Звідси, власне, і йде назва "терапевтичне  клонування".

 Група генів, без  якої нормальний розвиток ембріонів  практично неможливо, в процесі  клонування залишається незадіяною.  Саме ці гени, можливо, приховують  у собі ключ до вдосконалення  процедури створення генетичних  копій і лікування раку. У процесі  клонування (з дорослих клітин) є  кілька ключових моментів. Багато  невдач стають очевидні через  кілька днів, коли бластоциста  імплантується в матку. У експерименті, в результаті якого на світ  з'явилася овечка Доллі, тільки 29 з 277 клонованих яйцеклітин успішно  перетнули цей бар'єр.

 Рудольф Яніш з Whitehead Institute виявив, що 70-80 генів, які зазвичай  активізуються в розвиваються  мишачих ембріонах, у клонів  виявляються або неактивні, або  демонструють знижену активність. Хоча незрозуміло, що ж роблять  ці гени, однозначно встановлено,  що вони включаються одночасно  із ще одним геном, Oct4. Цей ген,  у свою чергу, дає ембріонам  можливість створювати плюрипотентні  клітини - тобто клітини, які  можуть перетворитися на будь-яку  тканину. Можливо, що частина  активізуються одночасно з цим  генів також задіюється в цьому  процесі. 

 Тепер ученим належить  з'ясувати, що змушує ці гени  мовчати. Проблема ця видається  фундаментальної - адже якщо ці  гени не будуть вимкнені в  клітинах в дорослому стані,  це може призвести до раку. Не випадково, частина генів,  виявлених Яніш, в пухлинних клітинах  виявляється активна. Не виключено,  що клон, отримані з дорослих  клітин, пригнічують те, що для  дорослих клітин є небезпечними  генами. Навіть якщо загадка мовчазних  генів буде розгадана, клонування  цілого тварини тим не менше  залишиться проблемою, оскільки  клонованого ембріона потрібно  подолати ще багато проблем  на більш пізніх стадіях розвитку. Не випадково, з 29 імплантованих  ембріонів овечкою Доллі став  лише один.

 З етичної точки  зору, супротивники гентіческіх  експериментів на людських клітинах  переконані, що це аморально, вбивати  в бластоцисти потенціал для  розвитку життя. Крім того, багатьох  турбує, що разом з відточуванням  всієї цієї методики у людей  з'явиться спокуса до власного  клонування. Але чи є інший  спосіб? Багато дослідників вважають, що в принципі ще є можливість  навчитися звертати назад еволюцію  дорослих стовбурових клітин, щоб  отримувати мультипотентних клітини  без необхідності створення життєздатного  ембріона. Але саме нинішній підйом  планки для санкціонованих досліджень, сконцентрованих на людських  клітинах і ембріонах, здатний  прискорити прогрес в цій області. 

 Група вчених з Rockefeller University і University of Hawaii (New York) на чолі  з Терухіко Вакайама (Teruhiko Wakayama) зіткнулася  з проблемою клонування мишей  у шостому поколінні. Результати  їхніх останніх експериментів  (Nature (vol 407, p 318)) говорять про те, що  у звіряток виникає якийсь  прихований дефект, явно набутий в процесі клонування. Мишки виглядають цілком здоровими, але з кожним поколінням вони все важче і важче піддаються клонуванню. Незважаючи на відчайдушні зусилля вчених, лише одна мишка народилася на світ шляхом клонування в шостому поколінні, після чого була тут же з'їдена своєю мамою ...

 Клонування засноване  на техніці пересадки ядер  клітин. Ядро донорської клітини  вживлюється в яйцеклітину, що  складається з того ж генетичного  матеріалу. У результаті на  світ народжується тварина, генетично  ідентичне тварині-донору ядра  клітини. 

 Група Вакайами була  першою, хто справила клонування  від дорослої тварини з часу  знаменитої овечки Долі. Це сталося  два роки тому, і мишку звали  Кумуліна (Cumulina). Після чого, було  кілька публікацій, які говорять  про те, що вчені успішно клонують  звіряток вже протягом третього  і четвертого покоління. 

 Вчені намагаються  зрозуміти причину несподіваного  гальмування клонування. На обговорення  висувалися дві версії.

 Перша полягала в  тому, що закінчення хромосоми,  так званий "telomere", з кожним  поколінням повинно було б  "сточувальна", стаючи коротше,  що могло привезти до виродження, тобто до неможливості подальшого  твори потомства, так і до  передчасного старіння клонів. Ця  версія грунтувалася на попередніх  результатах дослідження овечки  Долі. Але група Вакайами виявила,  що теломер у деяких мишей  був на багато довше, ніж  вони очікували. 

 Друга версія - погіршення  загального стану здоров'я мишок-клонів  з кожним новим клонуванням.  Але і ця версія не знайшла  поки підтвердження. Мишки відчувають  себе чудово, витримують всі тести  по проходженню лабіринтів і  всілякі "пізнавальні" тести  на кольори, запахи і так  далі. Мишки також явно не схильні  до ранньої загибелі: одна з  мишок п'ятого покоління клонів  перебувати в повному здоров'ї  до цих пір у віці 18 місяців,  що складає середній термін  життя для гризунів.

"Наше припущення полягає  в тому, що миші-клони несуть  у собі якусь придбану аномалію", говорить Вакайама. Цей дефект  поки прихований від очей вчених, але явно був впізнанний мишами, саме останній клон був з'їдений  власною мамою ...

 Дане відкриття винятково  важливо для розвитку клонування. Справа в тому, що це може  виявитися сильним аргументом  у суперечках при виробленні  законодавства з клонування. Серед  питань, які виникають: чи є  гарантії, що при клонуванні людських  органів не виявляться подібні  або більш серйозні "дефекти", що можуть призвести до різних  раковим або геронтологічним  захворювань. 

 Згадаймо клонованого  кошеня СС. Результат експерименту  з клонування кішки спантеличив  вчених Техаського університету. Після того, як клонована кішка  Сісі успішно народилася і  вижила, експеримент можна було  б оголосити абсолютно вдалим. Сісі сьогодні 2 роки. Однак після  цього часу виявилося, що вона  зовсім не схожа на оригінал - кішку на прізвисько Веселка.  Почати слід з того, що забарвлення  Сісі відрізняється від забарвлення  Райдуги. У Райдуги забарвлення  "коленкор": плями коричневого,  жовтуватого і золотистого кольору  на білому. А у Сісі - сірі смужки  різних відтінків на білому  тлі. Психіка у кішок також  значно відрізняється. Веселка  стримана і замкнута, а Сісі - цікава  і грайлива. Можна було б засумніватися  в тому, що Сісі взагалі є  клоном, але результати дослідження  ДНК, які підтвердили факт успішного  клонування, були опубліковані в  авторитетному журналі Nature. Так  що люди, які сподівалися, що  клонування допоможе їм воскресити  улюблених тварин, будуть розчаровані. 

 Ще більш результати  експерименту повинні розчарувати  компанію Genetic Savings & Clone, яка фінансувала  дослідження і планувала добре  заробити на воскресінні домашніх  улюбленців. Втім, поки вчені не  узагальнюють результати і говорять, що та ж ДНК не гарантує  того ж забарвлення "коленкор". Представники ж товариства захисту  тварин, які виступали проти клонування, кажуть, що їхні прогнози підтвердилися:  клонування не означає дублювання  ні на фізичному рівні, ні, тим  більше, на рівні психіки. 

Genetic Savings & Clone перед народженням  Сісі розгорнули масштабну компанію  серед власників домашніх тварин, яким за $ 895 пропонували зберегти  зразки клітин живих тварин, а  за $ 1.395 тис. - для померлих або  важко хворих. Тим не менш, керівництво  компанії не відмовилося від  ідеї промислового клонування. Щоправда, як визнає прес-секретар компанії  Бен Карлсон, необхідні додаткові  дослідження, щоб стабільно виробляти  здорових клонів. Скільки років  займуть ці дослідження Карлсон  не береться навіть припустити.

 Королівське товариство - британська академія наук - закликало  уряд розпочати кампанію за  повну заборону на дослідження  в галузі репродуктивного клонування  людини в усьому світі. В  іншому випадку, стверджують британські  вчені, вже через кілька років  на світ можуть з'явитися клоновані  діти.

 Як показують експерименти  над тваринами, при імплантації  в матку клонованих людських  ембріонів дуже великий ризик  появи індивідів з серйозними  фізичними або розумовими вадами. Тільки наполягаючи на всесвітньому  мораторій на репродуктивне клонування  можна знизити ймовірність проведення  подібних експериментів в інших  країнах. При нинішньому рівні  розвитку науки - заборона буде  виправданий. Крім того, ідею заборони  підтримує громадську думку, і  ігнорувати цей факт було б  аморально.