Общества с ограниченной ответственностью

Институт Правоведения и Предпринимательства

Факультет Управления

Курсовая работа

На тему «Общества с Ограниченной Ответственностью»

Работу выполнила студентка 3 курса

Хозова Е.А.

Научный руководитель: Совцов В.И.

Санкт-Петербург

2011

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1. Понятие юридического лица - общества с ограниченной ответственностью

1.2. Участники Общества

1.3. Печать Общества

1.4. Ответственность Общества и его участников

1.5. Уставный капитал Общества

1.6. Оплата уставного капитала Общества

1.7. Формы оплаты уставного капитала Общества

1.8. Управление в Обществе (органы Общества)

1.9. Выбор наименования и места нахождения Общества

ГЛАВА  2. Актуальные изменения в законодательстве о деятельности «ООО»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В третьем тысячелетия Россия вступила в совершенно новый этап своего социально-экономического, конституционного, государственно-правового развития, способного на основе коренного реформирования всех сторон нашей действительности вывести, наконец, страну к достойной, стабильной, обеспеченной жизни, регулируемой нормами цивилизованного права, учитывающего мировой опыт.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. В зависимости от основной цели своей деятельности все юридические лица делятся на две группы: коммерческие и некоммерческие организации. Основной целью деятельности коммерческих организаций является получение прибыли и возможность ее распределения между участниками[1]. Именно на этот тип направлена данная работа.

В п. 2 ст. 50 ГК РФ приводится исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций, которые вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Это хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Под этот список подпадают и общества с ограниченной ответственностью.

Непосредственно регулирующий деятельность обществ с ограниченной ответственностью - Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (с изменениями от 30.12.2008) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Цель – рассмотреть вопрос: гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1. Понятие юридического лица - общества с ограниченной ответственностью

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту - Общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими правовое положение Общества, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации Общества являются Гражданский кодекс РФ (часть первая, гл. 4), Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"*(4).

С момента создания юридическое лицо может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности (общая правоспособность).

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Юридическое лицо вправе осуществлять определенные виды деятельности, которые прямо установлены учредительными документами или предусмотрены законом (специальная правоспособность).

Например: специальной правоспособностью обладает кредитная организация (банк), поскольку банк является юридическим лицом, которое имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Также к юридическим лицам со специальной правоспособностью можно отнести страховые организации, государственные и муниципальные унитарные предприятия и т.д.

Правоспособность юридического лица прекращается с момента ликвидации юридического лица, которая считается завершенной после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Данное требование закона также характеризует правоспособность юридического лица.

Одним из федеральных законов, требующих получение лицензии, является Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"*(5).

Согласно ст. 18 указанного федерального закона лицензированию подлежит деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных, не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.

По общему правилу Общество создается без ограничения срока, однако участники Общества вправе определить в Уставе срок, на который создается Общество.

1.2. Участники Общества

Участниками Общества могут быть граждане и юридические лица. Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно быть более 50, иначе Общество подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до установленного законом предела.

Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать Обществом с одним участником.

Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Данную ситуацию можно продемонстрировать на следующем примере:

Юридическое лицо ООО "Смарт Кэш" состоит из единственного участника - Петрова Андрея Сергеевича. ООО "Смарт Кэш" намерено создать (зарегистрировать) юридическое лицо - ООО "Кэш-Сервис", единственным участником которого выступило бы ООО "Смарт Кэш". Учитывая вышеизложенные требования закона, ООО "Смарт Кэш" не может создать (зарегистрировать) ООО "Кэш-Сервис", поскольку само состоит из одного участника.

1.3. Печать Общества

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязывает Общество иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов РФ и (или) иностранном языке. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

1.4. Ответственность Общества и его участников

Согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

Общество не отвечает по обязательствам своих участников, а участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале Общества.

Однако не все учредители и руководители юридического лица знают о том, что законодательством РФ допускаются случаи, когда на участников и иных лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица.

Данные случаи предусмотрены п. 3 ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"*(6) и абз. 2 п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ.

Вышеизложенными нормами права предусмотрены следующие положения.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве юридического лица (должника) будет установлена вина учредителей или иных лиц, в том числе вина руководителя должника, которые имели право давать обязательные для должника указания или имели возможность иным образом определять действия должника, то на учредителей должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Субсидиарная ответственность учредителя или иного лица означает, что если основной должник (юридическое лицо) не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора(ов), то учредитель или иное лицо несет дополнительную ответственность по отношению к ответственности, которую несет перед кредитором юридическое лицо. Иными словами, участник, признанный в установленном порядке виновным в несостоятельности (банкротстве) юридического лица, будет отвечать перед кредитором всем своим имуществом (денежные средства, недвижимое имущество, транспортные средства и иное имущество, принадлежащее учредителю на праве собственности).

В качестве примеров привлечения к субсидиарной ответственности учредителей можно привести следующие ситуации из арбитражной практики.

Постановление ФАС Поволжского округа от 31 июля 2003 г. по делу N А12-9367/02-С48:

В данном деле арбитражный суд счел возможным привлечь к субсидиарной ответственности учредителей Общества, которые приняли решение о безвозмездной передаче имущества другому юридическому лицу, в состав которого входил один и тот же учредитель. После передачи имущества и при наличии задолженности перед третьим лицом Общество прекратило осуществление своей уставной деятельности.

Арбитражный суд, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что, не осуществляя хозяйственной деятельности, передав имущество Общества другому юридическому лицу при наличии задолженности и не принимая мер к возврату переданного имущества, учредители привели Общество к состоянию ликвидации, а затем и банкротству.

Аналогичным примером привлечения учредителя к субсидиарной ответственности может служить следующая ситуация, разрешенная ФАС Уральского округа в постановлении от 24 марта 2005 г. по делу N Ф09-2962/05ГК:

Решением арбитражного суда дочернее Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском к основному Обществу (учредителю) с требованием о привлечении его к субсидиарной ответственности.

В ходе разбирательства дела было установлено, что между дочерним Обществом (банкротом) и основным Обществом (учредителем) были заключены договоры по отчуждению принадлежащего должнику имущества.

Оплата за реализованное имущество произведена векселями третьего лица, которые подлежат оплате в срок не ранее чем через 9 лет от даты составления векселя.

Таким образом, реализация имущества совершена заведомо на невыгодных для должника условиях по срокам и способам оплаты.

Также суд принял во внимание то обстоятельство, что основное Общество (выступающее арендодателем) и дочернее Общество (выступающее арендатором) расторгли ранее заключенный между ними договор аренды имущества в связи с заявлением арендатора об отсутствии возможности дальнейшей оплаты арендных платежей.

Совершение вышеуказанных сделок, по мнению суда, привели к прекращению полной хозяйственной деятельности предприятия, его неплатежеспособности и, как следствие, к невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Материалами дела установлено, что общий объем требований к должнику (дочернему Обществу) составляет 14 192 160 руб. 67 коп. Объем денежных средств, вырученных от продажи имущества должника и взысканной дебиторской задолженности, направленных на удовлетворения требований кредиторов, составляет 180 000 руб.