Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2011 в 12:05, курсовая работа
Целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию финансового состояния предприятия.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены теоретические и практические задачи:
- исследование трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам финансового и экономического анализа, анализ и обобщение наиболее распространенных методик оценки финансового состояния предприятия;
- обзор общих характеристик исследуемого предприятия;
- выявление основных тенденций в финансовом состоянии ООО «АМПЗ»;
- разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
1.2 Понятие финансового состояния предприятия, его характеристика 12
1.3 Горизонтальный и вертикальный анализ баланса, сущность анализа ликвидности 16
1.4 Методика проведения анализа финансовой устойчивости 21
1.5 Методика проведения анализа показателей рентабельности 26
2 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «АМПЗ» и рекомендации по улучшению его финансовых показателей деятельности 32
2.1 Общая характеристика предприятия и анализ основных показателей деятельности 32
2.2 Оценка использования основных и оборотных средств предприятием, анализ формирования прибыли 36
2.3 Анализ ликвидности баланса 39
2.4 Оценка финансовой устойчивости и деловой активности ООО «АМПЗ» 43
2.5 Анализ рентабельности ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод» и прогнозирование возможного банкротства 48
Заключение 52
Глоссарий 55
Список использованных источников 59
Приложения 62
В связи со снижением объемов производства наблюдается и снижение себестоимости реализованной продукции – на 52,32 % по сравнению с 2008 годом и на 82,93 % по сравнению с 2007 годом. Также наблюдается положительная тенденция – снижение себестоимости на 1 рубль продаж.
В связи с тем, что расходы организации в 2007 году, 2008 году и в 2009 году превышали доходы, убыток от реализации составил 761 тыс. руб. в 2007 г. и увеличился до 2160 тыс. руб. в 2009 г.
При этом величина чистой прибыли за счет прочих доходов в 2007 году составила 286 тыс. руб., в 2008 г. 344 тыс. руб., а в 2009 г. общая сумма составила 173 тыс. руб.
В связи со снижением объема производства продукции в 2008 и 2009 годах снизилась выработка продукции на 1 чел. Общее снижение составило 75,87 %.
В течение анализируемого периода отмечается уменьшение среднесписочной численности рабочих к концу анализируемого периода. В 2007 г. среднесписочный состав работников предприятия составлял 147 чел., в 2008 г. –119 чел., а к окончанию 2009 г. составил 106 чел. (общее уменьшение составило 72,11%). Снижение численности связано с сокращением объемов производства нерентабельной продукции завода.
Наблюдается снижение фонда оплаты труда производственно-промышленного персонала с 7279 тыс. руб. в 2007 г. до 6585 тыс. руб. в 2008 г. и до 6622 тыс. руб. в 2009 г. (90,97 %), связанное с уменьшением численности работников ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод».
Также происходит изменение среднемесячной платы работников в большую сторону. Общее увеличение составило 1079,6 руб. или 26,16 %.
Среднегодовая стоимость основных фондов изменялась незначительно – с 40735 тыс. руб. в 2007 г. до 33428 тыс. руб. в 2009 г. Уменьшение составило 17,94%. Это говорит о том, что фонды предприятия долго не обновлялись.
При снижении объема производства в 2008 г. наблюдается снижение фондоотдачи с 2,99 руб. в 2007 г. до 2,08 руб. в 2008 г.и дальнейшее ее снижение в 2009г. до 1,99 руб. Соответственно наблюдается повышение фондоемкости с 0,33 руб. в 2007 г. до 0,48 руб. в 2008 г. и увеличение до 0,5 руб. в 2009 г., что дает отрицательную характеристику степени использования основных средств организации к концу 2009 г.
Основными причинами недостаточно удовлетворительной работы ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод» является то, что предприятие находилось долгое время в нерабочем состоянии и только за последние 5 лет начало вести производство практически в полном объеме. За годы производства скопилось большое количество должников, поэтому предприятие не может преодолеть минусовой рубеж финансовых результатов. Кроме того, в 2009 году закончилась отсрочка в выплате задолженности по налогам и сборам, которую предприятию предоставляли в связи с кризисным финансовым состоянием. Эти факторы оказали большое влияние на конечный результат деятельности.
Основные показателя деятельности предприятия, согласно рассмотренной таблице, указывают на недостаточную эффективность производственно-хозяйственной деятельности ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод» в целом. Однако в 2009 году появились положительные сдвиги в работе. Большие надежды возлагаются на новую производственную линию, приобретенную в лизинг. С ее помощью планируется наладить выпуск варено-копченых колбас, более всего пользующихся спросом у населения, также планируется снижение производственных затрат за счет экономичности линии. Расширение штата работников не предполагается. Часть работников была обучена работе с новой линией. Также в конце 2009 года предприятием был заключен договор на поставку готовой продукции с супермаркетами города и районов («Магнит», «Эконом», «Кредо»). Таким образом, грамотный подход в 2009 году к организации производственного процесса, модернизация оборудования, повышение квалификации работников дают предприятию дополнительные возможности к восстановлению прибыльности. Ликвидация задолженности предприятия на 30 % перед поставщиками и на 50 % перед бюджетом также является положительным фактором дальнейшего развития. Следует отметить и отсутствие задолженности предприятия перед своими работниками. Такой подход способствует положительному настрою сотрудников предприятия и их заинтересованности в работе. При планируемом повышении объемов производства наиболее рентабельной продукции, предприятие сможет погасить в сроки остальную задолженность.
В таблице Е.1 приведен вертикальный анализ баланса ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод» по укрупненной номенклатуре статей.
Анализируя таблицу 3 можно сделать можно сделать следующие выводы. В структуре баланса произошли изменения. Имущество предприятия снизилось на 30712 тыс. руб. В основном снижение произошло по статье «Запасы» (21972 тыс. руб.). В общем снижение произошло по всем статьям актива баланса, исключая долгосрочные финансовые вложения (увеличение на 5 тыс.руб.), но их удельный вес слишком мал, чтобы повлиять на конечный результат. В целом по активу баланса серьезных структурных изменений не произошло. Возрос удельный вес основных средств в структуре активов, а удельный вес запасов, наоборот, уменьшился.
В пассиве баланса снижение также произошло по всем статьям. Наибольшее уменьшение – по статье «Расчеты с кредиторами» (20029 тыс. руб.). Структура также изменилась не сильно, однако стоит отметить увеличение удельного веса собственного капитала в общей сумме источников имущества (рост с 63,6 % в 2007 году до 83,9 % - в 2009 году).
Наряду с вертикальным балансом проведем горизонтальный анализ баланса (таблица Е.2).
За
анализируемый период наблюдается
снижение валюты баланса на 18,81 % в 2008
году по сравнению с 2007 годом и
на 10,96 % в 2009 году по сравнению с
2008 годом. В основном по всем показателям
заметно снижение. Положительным моментом
можно считать снижение долгосрочных
займов на 35,47 % в 2008 году по сравнению с
2007 годом и на 24,74 % в 2009 году по сравнению
с 2008 годом, а также снижение кредиторской
задолженности предприятия (на 53,15 % и 81,08
% соответственно). Неблагоприятный фактор
– повышение объема дебиторской задолженности
в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 26,27
%.
2.2
Оценка использования
основных и оборотных
средств предприятием,
анализ формирования
прибыли
Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.
Различают обобщающие и частные показатели использования основных фондов.
Обобщающие показатели характеризуют использование всей массы основных фондов и рассчитываются в стоимостном выражении.
Частные показатели характеризуют использование отдельных видов основных фондов, прежде всего наиболее активной их части - производственного оборудования; они рассчитываются в натуральном выражении.
Соотношение различных групп основных фондов в общей стоимости, выраженное в процентах, составляет структуру основных производственных фондов. В таблице Ж.1 приведены состав и структура основных фондов ООО «АМПЗ» за 2007-2009 годы. Для построения таблицы использованы приложения к бухгалтерскому балансу.
На основании данных таблицы Ж.1 можно сделать следующие выводы. Степень изношенности основных фондов предприятия велика и составляет в 2009 году 58,28 %. В структуре фондов изменений практически нет, стоимость фондов также не увеличивается, что говорит о том, что предприятие новых фондов не закупает. Для более полного анализа использования основных фондов рассчитаем показатели эффективности использования.
Коэффициент обновления основных фондов ( К обн) определяется по формуле :
где ОФ введ – стоимость вновь введенных ОФ за определенный период ;
ОФ кон – стоимость основных
фондов к концу того же
К обн 2009 = 145/74496 = 0,0019 или 0,19 %.
Коэффициент выбытия основных фондов ( Квыб) :
где ОФ выб – стоимость выбывших основных фондов за определенный период;
ОФ нач – стоимость основных фондов на начало того же периода;
Квыб2009 = 1421/75772 = 0,0188 или 1,88 %.
Коэффициент прироста основных фондов (К рост) отражает относительное увеличение основных фондов за счет их обновления.
К рост 2009 = (145-1421)/74496 = -0,0171 или -1,71 %.
По данным проведенного анализа можно отметить, что на предприятии не идет обновление основных фондов, коэффициент износа составляет более 50 %, то есть основные средства предприятия устарели.
В таблице Ж.2 приведены состав оборотных средств ООО «АМПЗ», их структура, и динамика.
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующий вывод. За анализируемый период оборотные активы предприятия уменьшились на 24790 тыс. руб. Основная причина – снижение объемов производства и, как следствие, уменьшение готовой продукции. Также снизилось количество дебиторской задолженности, что можно охарактеризовать как положительный фактор. Также наблюдается тенденция уменьшения доли оборотных производственных фондов в оборотных средствах. Считается, что чем больше доля средств в сфере производства, тем эффективнее используются оборотные средства на предприятии. В промышленности оптимальным принимается соотношение между оборотными средствами в сфере производства и сфере обращения как 2 : 1. Примерно такое отношение наблюдается и на анализируемом предприятии.
Активная работа по стимулированию сбыта готовой продукции и инвестированию полученных средств в сферу производства является весомым резервом ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия.
Финансовые результаты работы предприятия в определенной степени характеризуются данными отчета о прибылях и убытках (форма № 2 отчетности). Проанализируем его показатели в таблице И.1.
Исследуя
отчет о прибылях и убытках
можно сделать следующий вывод.
В
целом по проведенному анализу следует
отметить убыток на предприятии от основной
деятельности. Положительный показатель
чистой прибыли достигнут за счет реализации
ООО «АМПЗ» пара, а также за счет участия
в других организациях.
2.3
Анализ ликвидности
баланса
Анализ
ликвидности баланса может
Проведем анализ ликвидности баланса ООО «Армавирский мясоперерабатывающий завод» через абсолютные показатели. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы (Таблица К.1).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты (Таблица К.2).
Для
определения ликвидности
А1 > П 1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4;
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий характер», и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных средств. Для анализируемого предприятия система неравенств будет выглядеть следующим образом (Таблица К.3).
Информация о работе Совершенствования финансового состояния предприятия