Пути улучшения использлования основных средств

Источник: составлено автором.

     Данные  таблицы 2.7 свидетельствуют о росте эффективности их использования  в  2010 г. Так, показатель фондоотдачи основных средств в 2009 г. составлял 0,588 руб./руб. при фондоемкости  1,699 руб./руб., при этом фондорентабельность была равна 1,55%.  В 2010 году фондоотдача всех основных средств увеличилась на 0,059 руб., а фондорентабельность составила  0,93%.

     Фондоотдача активной части основных средств  выросла с 1,083 руб./руб. в 2009  г. до 1,255 руб./руб. в 2010 г.

     Анализ  показывает, что за 2010 г. уровень рентабельности основных средств снизился на 0,61 процентных пункта. Чтобы определить его изменение за счет каждого фактора, воспользуемся приемом абсолютных разниц.

     Изменение убыточности основных средств производства за счет:

     а) фондоотдачи основных производственных средств определяется по формуле  2.2: 

           (2.2) 

       п.п.;

     б) доли реализованной продукции в  общем выпуске исчисляется по формуле 3.3:

          (2.3) 

       п.п.;

     в) убыточности продаж определяется по формуле 3.4: 

          (2.4) 

       п.п.

     Таким образом, за рассматриваемый период рентабельность основных средств снизилась на 0,61 п.п. Единственное негативное влияние на изменение убыточности основных средств оказал снижение рентабельности продаж на 1,08 п.п.,  под влиянием этого фактора убыточность основных средств снизилась на 0,82 п.п. Увеличение фондоотдачи основных средств привело к росту рентабельности основных средств на 0,16 п.п., а изменение доли реализованной продукции вызвало увеличение фондорентабельности на 0,05 п.п..

     С помощью способа абсолютных разниц проанализируем факторы изменения  фондоотдачи основных средств: изменение  доли активной части основных средств  в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования по следующей формуле 2.5:

            (2.5) 

     Изменение фондоотдачи основных средств за счет:

     а) удельного веса активной части основных средств найдем по              формуле 2.6: 

          (2.6) 

       руб./руб.;

     б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств определим по формуле 2.7: 

           (2.7) 

       руб./руб.;

     в) фондоотдачи действующего оборудования определим по формуле 2.8: 

          (2.8) 

       руб./руб.

     Таким образом, фондоотдача основных средств  увеличилась на 0,088 руб./руб.  По причине увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств она выросла на 0,001 руб./руб, а сокращение доли активной части основных средств вызвало снижение фондоотдачи на 0,029 руб./руб.  За счет роста фондоотдачи действующего оборудования величина фондоотдачи увеличилась  на 0,088 руб./руб. 

     Влияние данных факторов на объем производства устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на среднегодовую величину основных средств 2010 г., а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на уровень их фондоотдачи 2009 г.

     Изменение объема выпуска продукции за счет:

     а) уменьшения среднегодовой стоимости  основных средств определим по формуле 2.9: 

           (2.9) 

       млн. руб.;

     б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей  их сумме найдем по формуле 2.10: 

           (2.10) 

       млн.руб.;

     в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств найдем по формуле 2.11: 

          (2.11) 

      млн.руб.;

       г) изменения фондоотдачи действующего оборудования определим по формуле 2.12: 

          (2.12) 

       млн. руб.

     Фондоотдача технологического оборудования непосредственно  зависит от его стоимости, времени  работы и среднечасовой выработки.

     Для анализа используем факторную модель, описываемую                        формулой 2.13: 

             (2.13) 

     Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П): 

         (2.14) 

     Расчет  влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования выполним способом цепной подстановки:  

     (2.15) 

       руб./руб.

     Для определения первого условного  показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой (2009 г) взять фактическую (2010 г.) среднегодовую стоимость единицы оборудования (формула 2.16): 

    (2.16) 

       руб./руб.

     В результате изменения стоимости  оборудования уровень фондоотдачи  сократился на 0,002 руб./руб. (1,126-1,128).

     Далее установим, какой была бы фондоотдача при стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней за 2010 г., но при величине остальных факторов на уровне 2009 г. Воспользуемся формулой 2.17: 

     (2.17) 

       руб./руб.

     Увеличение  фондоотдачи на 0,004 руб./руб. (1,130-1,126) является результатом роста количества отработанных оборудованием дней (в среднем на 1 день на каждую единицу).

     Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при стоимости оборудования, количестве отработанных дней  и коэффициенте сменности за 2009 г. и при величине остальных факторов на уровне 2010 г. (формула 2.18) 

     (2.18) 

       руб./руб.

     За  счет снижения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача уменьшилась на 0,005 руб./руб. (1,130-1,125).

     При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи на уровне 2009 г. остается только среднечасовая выработка (формула 2.19): 

     (2.19) 

       руб./руб.

     В связи с тем, что продолжительность  смены увеличилась на 0,5 часа, фондоотдача увеличилась на 0,007 руб./руб. (1,132-1,125).

     В 2010 г. фондоотдача составила (формула 2.20): 

     (2.20) 

       руб./руб.

     Это на 0,173 руб./руб. выше, чем при выработке 2009 г. (1,305-1,132).

     Чтобы определить, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин  и оборудования в общей сумме  основных средств за                        2010 г.: 

           (2.21) 

     Расчет  изменения фондоотдачи основных средств за счет изменения факторов второго порядка приведен в таблице 2.8. Чтобы узнать, как изменится объем произведенной продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОСП за счет каждого фактора умножить на среднегодовую сумму ОСП в 2010 г., а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на уровень фондоотдачи в 2009 г.

     Результаты  расчета изменения объема производства под действием фондоотдачи сведем в таблице  2.8. Из таблицы 2.8 видно, что на уровень фондоотдачи и объем производства продукции не все факторы оказали положительное влияние. Сокращению фондоотдачи и объема производства продукции способствовало увеличение среднегодовой стоимости единицы оборудования   на 0,05 млн. руб., в результате фондоотдача основных средств сократилась на 0,001 руб./руб., а объем производства продукции – на 39,7 млн. руб. 

Таблица 2.8 – Расчет изменения фондоотдачи основных средств за счет факторов второго порядка

Источник: составлено автором.

     Сокращение  коэффициента сменности, т.е. увеличение внутрисменных простоев привело  к снижению фондоотдачи на 0,002 руб./руб., под влиянием этого фактора объем  произведенной продукции снизился на 99,2 млн. руб.

     Дальнейшими путями повышения эффективности  использования основных средств  производства может быть  увеличение количества рабочих дней, увеличение сменности  работы оборудования  и увеличение  среднечасовой  выработки единицы оборудования.

     Росту фондоотдачи и объема производства продукции способствовало увеличениедоли оборудования в активной части основных средств, в результате фондоотдача основных средств увеличилась на 0,001 руб./руб., а объем производства продукции – на 2122,0млн. руб.

Таблица 2.9 – Результаты факторного анализа фондоотдачи по ОАО «Оршастроймателиалы» за 2009-2010 гг.