Оценка платежеспособности (ликвидности) предприятия

     Перейдем  к факторному анализу фондоотдачи.

     На  основании табл. можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи основных средств снизился на 0,39 руб. (2,16 - 2,56). Соответственно, выросла фондоемкость с 0,39 до 0,46 руб. (Δ = 0,07 руб.).

     Рассчитаем  влияние факторов изменения фондоотдачи основных средств (изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования).

     Факторная модель для этого расчета представлена формулой.

                                                                    

     Способом абсолютных разниц находим изменение фондоотдачи основных средств за счет:

     а) удельного веса активной части основных средств: 

      (+0,0223) * 0,891 * 6,66 = +0,13

     б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

      0,453 * (+0,0230) * 6,66 = +0,07

     в) фондоотдачи действующего оборудования:

      0,453 * 0,914 * (-1,43) = -0,59

     Общее изменение показателя за счет всех факторов:

      = 0,13+0,07-0,59 = -0,39

     Полученные  результаты занесем в таблицу (табл. 3).

Таблица 3

Результаты  факторного анализа фондоотдачи

 

     Таким образом, изменение показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования  
(-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФО_ОСП составило -0,39 руб.

     Произведем  расчет влияния факторов второго  порядка. Исходные данные для анализа  отобразим в виде таблицы (табл. 4).

Таблица 4

     Исходные  данные для расчета влияния факторов второго порядка

 

     Расчет  влияния факторов на прирост фондоотдачи  оборудования можно выполнить способом цепной подстановки по формуле:

                                                           

6,657

     Для определения первого условного  показателя фондоотдачи воспользуемся формулой :

                          

      4,983

     Таким образом, в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,674 руб.(4,983 - 6,657).

     Далее установим по формуле 

                                                        

 какой  была бы фондоотдача при фактической  стоимости оборудования и фактическом  количестве отработанных дней, но  при базовой величине остальных  факторов: 

      5,089

     Увеличение фондоотдачи на 0,106 руб. (5,089 - 4,983) является результатом увеличения количества дней работы оборудования.

     Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле

                          

      5,089

     Коэффициент сменности работы оборудования оставался неизменным, соответственно фондоотдача за счет данного фактора также не изменилась.

     При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи применяется формула: 

                                                        

      5,023

     В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,1 ч, фондоотдача снизилась на 0,066 руб. (5,023 - 5,089).

     При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:

      5,226

     что на 0,203 руб. выше, чем при его выработке в базовом периоде (5,226 - 5,023).

     Общее изменение показателя: -1,431(5,226 - 6,657).

     Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

     Изменение фондоотдачи ОСП за счет:

     стоимости оборудования -1,674 * 0,414 = -0,693;

     целодневных простоев +0,106 * 0,414 = +0,044;

     коэффициента  сменности 0 * 0,414 = 0;

     внутрисменных простоев -0,066 * 0,414 = -0,027;

     среднечасовой выработки +0,203 * 0,414 = +0,084

     Итого: за счет снижения фондоотдачи оборудования на 1,431 руб. фондоотдача всех ОСП снизилась на 0,592 руб. (-1,431 * 0,414).

     Определим влияние факторов первого порядка на объем производства продукции.

     Изменение валовой продукции за счет:

     а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

      (+9974) * 2,56 = +25533

     б)  изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

       40901 * (+0,13) = +5317

     в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

       40901 * (+0,07) = +2863

     г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

       40901 * (-0,59) = -24132

     Общее изменение выпуска продукции:

      = 25533+5317+2863-24132 = 9581

     Полученные  результаты занесем в таблицу (табл. 5).

Таблица 5

Результаты  факторного анализа выпуска продукции

 

     Таким образом, выпуск продукции вырос, главным образом, за счет увеличение среднегодовой стоимости основных средств (+25533 млн. руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме выпуск продукции увеличился на 5317 млн. руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ - на 2863 млн. руб. Негативное влияние на выпуск продукции оказало снижение фондоотдачи действующего оборудования - 24132 млн. руб. Общее изменение выпуска продукции составило 9581 млн. руб. 
 
 
 

3.По каким показателям проводится анализ деятельности функциональных отделов и служб? 

  По своему содержанию показатели делятся на количественные и качественные.

 К  количественным показателя относятся, например, объем изготовленной продукции, количество работников, площадь посевов, поголовье скота и т.д. Качественные показатели показывают существенные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являются: производительность труда, себестоимость, рентабельность, урожайность культур и др.

Изменение количественных показателей обязательно к: изменению

качественных, и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себестоимости. Рост производительности труда обеспечивает увеличение объема производства продукции.

Показатели, используемые в АХД, по степени синтеза  делятся также на

обобщающие, частные и вспомогательные (косвенные). Первые из них

применяются для обобщенной характеристики сложных экономических явлений.

Частные показателя отражают отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающими показателями производительности труда являются среднего, среднедневная, часовая выработка продукции одним работником. К частным показателям производительности труда относятся затраты рабочего времени

на производство единицы, продукции определенного  вида или количество продукции за единицу рабочего времени.

Вспомогательные (косвенные) показатели используются для полной характеристики того или иного объекта анализа. Например, количество рабочего времени, затраченного на единицу выполненных работ.