Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 11:27, курсовая работа
Переход к рыночной экономике поставил ряд принципиально новых задач, важнейшая из которых – максимально эффективное использование трудовых ресурсов. Причем это актуально не только для общества в целом, но ещё в большей степени для каждого предприятия, фирмы, организации. Трудовые ресурсы являются важнейшим показателем, характеризующим работу любого предприятия, они оказывают существенное влияние на финансовые результаты деятельности предприятия. Недаром данный ресурс является объектом постоянной заботы со стороны руководства.
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами………………………………………………..……….......5
1.1. Понятие, сущность и классификация трудовых ресурсов предприятия……………………………………….…………….……………….. 5
1.2. Содержание и задачи оценки обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами………………….…………..…………………..………... 9
Глава 2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере ООО «Омск Инвест Лидер»……………………...……..…..………...19
2.1. Характеристика предприятия «Омск Инвест Лидер».......……19
2.2. Оценка обеспеченности ООО «Омск Инвест Лидер» трудовыми ресурсами ………………………………………...……...………….……......….23
Заключение………………………………………………...…..………… ..…….33
Список литературы………………………………...……………..…...……..…..36
Итак, проанализировав данные таблицы 2 можно сделать вывод, что для организации пол работника не имеет значения, так как и в 2010 и в 2011 году их соотношение расходилось несущественно. Самая распространенная возрастная категория на предприятии от 30 до 40 лет. Это объясняется тем, что это самый продуктивный возраст работника для предприятия, так как обычно в этом возрасте уже имеется достаточный жизненный и трудовой опыт, люди уже обзавелись семьями и детьми, что мотивирует их на карьерный рост и достижения успеха в профессиональном плане.
Видимых изменений в уровне образования в отчетном году по сравнению с базисным не наблюдается.
Таблица 3
Уровень образования работников предприятия в разрезе их категорий
категория работников | количество | в том числе по уровню образования | ||||
человек | уд. вес, % | высшее проф. | среднее проф. | начальное проф. | среднее общее | |
всего работников в том числе: | 60 | 100 | 26 | 20 | 10 | 4 |
административно-управленческий персонал | 18 | 30 | 15 | 3 | 0 | 0 |
инженерно-технический персонал | 7 | 12 | 6 | 1 | 0 | 0 |
производственный персонал | 21 | 35 | 3 | 8 | 6 | 4 |
обслуживающий персонал | 14 | 23 | 2 | 8 | 4 | 0 |
Уровень образования самый высокий среди работников административно-
Рис. 3. График уровня образования персонала ООО «Омск Инвест Лидер» в разрезе категорий работников
Одним из необходимых условий эффективной работы персонала является стабильность состава работников.
Таблица 4
Анализ движения рабочей силы
№ п/п | показатели | 2010 год | 2011 год | абсолютное отклонение (±) | темп роста, % |
1. | среднесписочная численность работников, чел. в том числе: | 60 | 76 | 16 | 127 |
1.1. | численность работников проработавших на предприятии менее 1 года | 13 | 29 | 16 | 223 |
1.2. | численность работников проработавших на предприятии от 1 года до 3 лет | 40 | 37 | -3 | 93 |
1.3. | численность работников проработавших на предприятии более 3 лет | 7 | 10 | 3 | 143 |
2. | принято работников, чел. | 32 | 45 | 13 | 141 |
3. | уволено работников, чел в том числе: | 19 | 16 | -3 | 84 |
3.1. | по оправданным причинам | 3 | 5 | 2 | 167 |
3.2. | по отрицательным причинам, чел. в том числе: | 16 | 9 | -7 | 56 |
3.2.1. | в связи с несоответствием с занимаемой должностью | 3 | 0 | -3 | 0 |
3.2.2. | удельный вес увольнений в связи с несоответствием с должностью в общем объеме увольнений по отрицательным причинам | 19 | 0 | -19 | 0 |
3.2.3. | за нарушение трудовой дисциплины | 4 | 2 | -2 | 50 |
3.2.4. | удельный вес увольнений в связи с нарушением трудовой дисциплины в общем объеме увольнений по отрицательным причинам, % | 25 | 22 | -3 | 89 |
3.2.5. | по собственному желанию | 9 | 7 | -2 | 78 |
3.2.6. | удельный вес увольнений по собственному желанию в общем объеме увольнений по отрицательным причинам, % | 56 | 78 | 22 | 138 |
4. | коэффициент выбытия, % | 32 | 21 | -11 | × |
5. | коэффициент обновления, % | 53 | 59 | 6 | × |
6. | коэффициент текучести, % | 27 | 12 | -15 | × |
7. | коэффициент постоянства кадров, % | 67 | 49 | -18 | × |
8. | коэффициент стабильности кадров, % | 12 | 49 | 37 | × |
Изучение движения рабочей силы является наиболее ответственным этапом в анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Данный анализ проведем в таблице 4 и для наглядности изобразим график изменения коэффициентов движения рабочей силы в 2011 и 2010 годах на рисунке 4.
Рис. 4. График изменения коэффициентов движения рабочей силы в 2010-2011 гг.
Изучение движения рабочей силы является наиболее ответственным этапом в анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Данный анализ проведем в таблице 4 и для наглядности изобразим график изменения коэффициентов движения рабочей силы в 2011 и 2010 годах на рисунке 4.
Коэффициент выбытия сократился на 11 %, за счет того, что количество уволенных работников на предприятии в 2011 году уменьшилось на 3 человека по сравнению с прошлым годом, а среднесписочная численность, наоборот, увеличилась на 16 человек. Но, не смотря на это, коэффициент по-прежнему остается достаточно высоким, это говорит о том, что необходимо выявлять и устранять причины высокого уровня выбытия работников.
Коэффициент обновления увеличился в отчетном году на 6%. Так как из-за расширения производства был увеличен штат предприятия и соответственно больше нанято новых работников.
Коэффициент текучести в 2011 году сократился больше чем на половину в сравнении с 2010 года, но все же остается достаточно высоким – 12%.
Коэффициент постоянства сократился в отчетном году на 18%, это связано с тем, что численность работников проработавших на предприятии от 1 года до 3 лет в базисном году была выше на 8%, а среднесписочная численность ниже на 27%.
Коэффициент стабильности в 2011 году значительно увеличился. Если в базисном году он был всего лишь 12%, а в отчетном 49%.
Подводя итоги по анализу движения рабочей силы, важно отметить, что текучесть кадров достаточно велика и руководству компании есть над чем задуматься, возможно, изменить систему оплаты, методы стимулирования и мотивации труда. Особое внимание следует уделить производственным рабочим, так как именно в этой категории происходят основная текучесть на предприятии. Так же следует обратить внимание на то, что в отчетном году увеличился удельный вес увольнений по собственному желанию в общем весе увольнений по отрицательным причинам. Это еще раз подтверждает, что на предприятии не достаточно благоприятные условия для работы, что вызывает большую текучесть кадров.
Заключительным этапом в анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами является анализ укомплектованности предприятия трудовыми ресурсами. Данные для анализа представлены в таблице 5.
В общем по численности персонала предприятие укомплектовано на 100%, однако при изучении структуры становится ясно, что это равенство было достигнуто за счет недоукомплектованности должностей торгового агента и электрика, и переукомплектованности должности упаковщицы. В остальных должностях предприятие обеспеченно на 100%.
Таблица 5
Анализ укомплектованности предприятия трудовыми ресурсами
показатель | утверждено должностей по штатному расписанию | фактически занято должностей | отклонение по должностям(±) | коэффициент укомплектованности штата, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
среднегодовое количество должностей - всего в том числе по специальностям: | 76 | 76 | 0 | 100 |
директор | 1 | 1 | 0 | 100 |
первый заместитель директора | 1 | 1 | 0 | 100 |
заместитель директора по производству | 1 | 1 | 0 | 100 |
начальник склада | 1 | 1 | 0 | 100 |
бухгалтер | 4 | 4 | 0 | 100 |
экономист | 2 | 2 | 0 | 100 |
юрист | 1 | 1 | 0 | 100 |
специалист по налогам | 1 | 1 | 0 | 100 |
финансист | 2 | 2 | 0 | 100 |
менеджер по персоналу | 1 | 1 | 0 | 100 |
менеджер по запасам | 1 | 1 | 0 | 100 |
менеджер по продажам | 1 | 1 | 0 | 100 |
торговый агент | 10 | 8 | -2 | 80 |
маркетолог | 3 | 3 | 0 | 100 |
технолог | 2 | 2 | 0 | 100 |
дизайнер | 1 | 1 | 0 | 100 |
бригадир | 3 | 3 | 0 | 100 |
оператор станка | 9 | 9 | 0 | 100 |
упаковщица | 15 | 18 | 3 | 120 |
водитель | 3 | 3 | 0 | 100 |
грузчик | 6 | 6 | 0 | 100 |
уборщица | 2 | 2 | 0 | 100 |
электрик | 2 | 1 | -1 | 50 |
охранник | 3 | 3 | 0 | 100 |
Итак, в данной главе мы рассмотрели основные показатели обеспеченности предприятия «Омск Инвест Лидер» трудовыми ресурсами.
Сравнивая численность персонала на предприятии «Омск Инвест Лидер» в 2011 году с численностью в 2010 наблюдается увеличение на 27%, а запланировано было увеличение на 20%, можно было бы сказать что план был перевыполнен, однако сделав оценку состава работников становится ясно, что увеличение произошло не по тем категориям работников, по которым было запланировано.
Так как по данным показателям невозможно дать полную оценку обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, был проведен анализ движения рабочей силы. Для этого были рассчитаны показатели выбытия, обновления, текучести, постоянства и стабильности персонала. Даны анализ показал, что текучесть кадров на предприятии достаточно велика, особенно среди производственных рабочих. Увеличился так же удельный вес увольнений по собственному желанию. Это еще раз подтверждает, что на предприятии не достаточно благоприятные условия для работы, что вызывает большую текучесть кадров.
Укомплектованность штата исследуемого предприятия в отчетном году можно оценить на 100%, при изучении структуры становится ясно, что это данный процент достигается за счет недоукомплектованности должностей торгового агента и электрика, и переукомплектованности должности упаковщицы. В остальных должностях предприятие обеспеченно на 100%.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и многие другие характеристики. Поэтому все рассмотренные в курсовой работе показатели требует тщательной оценке, на основе которой разрабатываются конкретные рекомендации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами показал то, что в плане за отчетный 2011 год было предусмотрено увеличение общей численности трудовых ресурсов на 20% из-за решения о расширении производства и выпуска нового вида продукции – бумажных полотенец. Поэтому планировалось увеличить численность административно-
Информация о работе Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами