Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 05:46, курсовая работа

Описание работы

Особую практическую значимость данная работа приобретает в современных условиях, где правильное определение реального финансового состояния коммерческого банка имеет огромное значение не только для самих банков, но и для многочисленных акционеров и особенно - будущих потенциальных клиентов. Но те, кто хочет и мог бы вложить свободные средства должны быть уверенны в надежности, финансовом благополучии коммерческого банка, Деятельность которых действительно может принести реальную выгоду.

Содержание

Введение
1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости коммерческого банк
1.1 Сущность и специфика финансовой устойчивости коммерческого банка
1.2 Факторы устойчивого функционирования коммерческого банка
1.3 Методы финансовой устойчивости коммерческого банка
2. Анализ финансовой устойчивости коммерческих банков
2.1 Краткая характеристика деятельности ОАО АКБ «Росбанк»
2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО АКБ «Росбанк»
2.3 Пути улучшения финансового состояния ОАО АКБ «Росбанк»
Заключение
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.docx

— 131.71 Кб (Скачать)

Таким образом, устойчивость коммерческого банка  представляет собой сложную общеэкономическую  категорию, работающую только в условиях соблюдения всех ее правил и требующую  постоянного наблюдения со стороны  банков. Поэтому важным условием существования  любого банка является необходимость  оценки его финансовой устойчивости с учетом всех вышеперечисленных  факторов.

 

1.3 Методы финансовой устойчивости  коммерческого банка

 

Оценка  устойчивого функционирования коммерческих банков важна с точки зрения всех субъектов рыночного хозяйства  – банковских клиентов, акционеров, государства, инвесторов и, прежде всего, самих банков. Данная оценка Позволяет  определить основные направления развития и спецификацию банка, которая может  изменяться с течением времени.

В современных  условиях оценка устойчивости любого субъекта экономики основывается на определенных критериях. Под критерием  обычно понимается признак, на основании  которого производится оценка. К критериям  финансовой устойчивости банка относятся: достаточность капитала, качество активов, качество пассивов, ликвидность, прибыльность. В целях дальнейшего анализа  важным представляется конкретизация  содержания данных критериев.

В банковском деле одним их основных условий обеспечения  финансовой устойчивости коммерческого  банка является достаточность собственного капитала банка или адекватность капитала масштабу и характеру осуществляемых операций. Значение и роль достаточной  величины собственного капитала банка  отмечались многими российскими  экономистами. Собственный капитал  коммерческого банка составляет основу его деятельности и является важным источником ресурсной базы. Он призван поддерживать доверие  клиентов к банку и убеждать кредиторов в его финансовой устойчивости. Капитал  должен быть достаточным для обеспечения уверенности заемщиков в том, что банк способен удовлетворять их потребности в кредитах и при неблагоприятно складывающихся условиях экономического развития. В свою очередь, доверие вкладчиков и кредиторов к банкам обеспечивает стабильность и надежность всей банковской системы страны. Эти причины обусловили усиленное внимание надзорных государственных и международных органов к величине собственного капитала банка, а показатель достаточности капитала был отнесен к числу важнейших при оценке устойчивости банка.

Формирование  концепции достаточности капитала банка стало в последние годы одной из наиболее серьезных проблем  при оценке устойчивости банка. Такое  внимание к величине собственного капитала банка связано с функциями, которые  он выполняет в ежедневной деятельности и для обеспечения своего долгосрочного  функционирования. Функции, выполняемые  собственным капиталом банка, неоднозначно определяются как в отечественной, так и в западной экономической  литературе. Традиционно выделяют три  основные функции: защитную, оперативную, регулирующую.

Поскольку значительная сумма активов финансируется  привлеченными средствами, то главной  функцией капитала банка признается защитная функция, которая реализуется  путем поглощения возможных убытков  и обеспечивает защиту интересов  вкладчиков. Собственный капитал  банка уменьшает также риск, которому подвергаются фонды страхования  депозитов, обеспечивая выполнение перед вкладчиками обязательств, непокрытых активами банка. Таким образом, защитная функция означает: возможность  выплаты компенсации вкладчикам в случае ликвидации банка; сохранение его платежеспособности за счет созданных  резервов для покрытия кредитных, процентных и валютных рисков; продолжение деятельности банка, независимо от угрозы появления  убытков. Заметим, что для вкладчиков стран с развитой рыночной экономикой (например, США) защитная функция капитала не имеет столь важного значения, как для отечественных, поскольку в случае краха американского банка депозиты его вкладчиков (до 100 тыс. долл.) подлежат 100%-ному возмещению Федеральной корпорацией страхования депозитов.

Оперативная функция собственного банковского  капитала считается второстепенной по сравнению с защитной. Она выражается в том, что капитал представляет собой источник финансирования затрат на создание материально-технической  базы банка. Этот источник финансовых ресурсов незаменим на начальных  этапах деятельности банка, когда учредители осуществляют ряд первоочередных расходов. Собственный капитал в этой функции  должен обеспечивать адекватную базу роста для активов банка, т.е. поддерживать объем и характер банковских операций. Поэтому у банков с консервативной деятельностью собственный капитал  может быть меньших размеров, а  у банков, деятельность которых отличается повышенным риском, - больших.

Регулирующая  функция собственного капитала связана  исключительно с особой заинтересованностью  общества в лице государства в  устойчивом функционировании банков. Коммерческие банки выполняют роль важного социального института. Финансовая устойчивость отдельного банка  и всей банковской системы в целом  связана с деятельностью производственных предприятий, бюджетных учреждений, сохранностью сбережений населения. Поэтому  общество в лице Центрального банка  РФ заинтересовано в использовании  надежных инструментов экономического регулирования деятельности банков. Это проявляется в установлении для коммерческих банков обязательных экономических нормативов.

Расчет  почти всех нормативов, регулирующих деятельность банков, осуществляется на базе показателя собственного капитала.

Некоторые авторы выделяют несколько трактовок  следующий функций капитала:

1. защитной, регулирующей, доходной, операционно-производственной, имиджевой.

Операционно-производственная функция выражается в том, что  капитал банка может использоваться для строительства новых офисов, филиальной сети, расширения рыночного  пространства, внедрения новых технологий банковского бизнеса.

Имиджевая функция означает, что капитал  поддерживает доверие клиентов к  банку и убеждает кредиторов в  его финансовой силе.

Доходная  функция капитала предполагает, что  уровень банковского капитала должен обеспечивать акционерам и учредителям  банка уверенность в позиционировании на рынке и постоянный источник дохода в виде дивидендов и процентов.

2. 1. Капитал  представляет собой средства, необходимые  для создания, организации и функционирования  банка до привлечения достаточного  количества депозитов.

2. Капитал  служит для компенсации текущих  потерь банка, связанных с невозвратом  размещенных в активы средств.

3. Капитал  является барометром устойчивости  у клиентов и убеждает кредиторов  в успешном функционировании, даже  в условиях экономического спада.

4. Капитал  обеспечивает средства для организационного  роста, предоставления новых услуг,  выполнения новых программ и  закупки оборудования.

5. Капитал  служит одним из основных критериев  ограничения различных видов  риска, которые принимает на  себя банк.

В целом, несмотря на различные подходы к  определению функций капитала, хотелось бы отметить, что все рассмотренные  функции способствуют снижению рисков, возникающих в деятельности коммерческого  банка. Данный подход обладает большой  значимостью, практичностью и соответствует  целям управления коммерческим банком.

Функции, выполняемые собственным капиталом, и его значение для осуществления  контроля за деятельностью банков, вызвали необходимость определения какого-то показателя, пользуясь которым можно было бы признавать величину собственного капитала как свидетельство его надежности и устойчивости, а критерий устойчивости был бы признанным в международном плане. Сложность нахождения такого показателя заключалась в том, что он должен был быть определен как относительная величина, пользуясь которой можно было бы определить адекватность, то есть достаточность, капитала условиям деятельности конкретного банка с учетом характера и структуры оказываемых им услуг.

Поддержание достаточного уровня капитала – одно из условий устойчивости и стабильности банковской системы. Точно определить объем собственного капитала, которым  должен располагать банк или банковская система в целом, сложно и практически  невозможно. Но капитал должен быть достаточным, чтобы выполнять все  рассмотренные функции.

Капитал в достаточной для нормальной деятельности банка величине является своеобразным «амортизатором», позволяющим  банку оставаться платежеспособным и продолжать операции несмотря ни на какие события. Недокапитализированный банк подвергается более высокому риску  банкротства в случае ухудшения  экономических, политических, финансовых или иных условий хозяйствования.

Сумма необходимого капитала зависит от риска, который  принимает на себя банк. Поэтому  перед банком всегда стоит дилемма: увеличивать ли свой капитал по мере возрастания риска или вкладывать его в малорискованные, но низкодоходные  активы. В современной ситуации коммерческие банки традиционно стремятся  поддерживать капитал на более низком уровне для повышения эффективности  путем экономии на масштабах операций и для увеличения прибылей инвесторов. В то же время задача органов надзора  заключается в достижении банками  более высокого уровня достаточности  капитала для повышения устойчивости банковской системы в целом.

Что же все-таки понимают под достаточностью собственного капитала?

- достаточность капитала – это способность банка компенсировать потери и предупреждать банкротства;

- достаточностью капитала - это способность банка продолжать оказывать в том же объеме традиционный набор и стандартного качества банковские услуги вне зависимости от возможных убытков того или иного рода по активным операциям.

Понятие «достаточности (или адекватности капитала)»  банка аккумулирует в себе такие  его качества, как надежность, устойчивость банка, способность противодействовать неблагоприятным внешним факторам.

В странах  с развитой рыночной экономикой проблеме оценки достаточности банковского  капитала уделялось большое внимание еще в конце 70-х гг. 20-го столетия. Изначально в большинстве стран  достаточность капитала определялась как отношение капитала к величине привлеченных банком депозитов («метод рычага»). Однако этот достаточно простой  метод не учитывал величину реальных рисков коммерческих банков. Во второй половине 80-х гг. вопрос методологии  оценки банковского капитала стал предметом  обсуждения в международных финансовых организациях. В июле 1988 г. под эгидой Базельского комитета по банковскому  регулированию и надзору было заключено «Соглашение о международной  унификации расчета капитала и стандартам капитала», которое ввело в банковскую практику норматив достаточности, называемый «коэффициент Кука». «Коэффициент Кука»  представляет собой стандарт, согласно которому отношение собственного капитала к балансовым и забалансовым активам, взвешенным по степени риска, должен находиться на уровне 8%, в том числе  дополнительный капитал может составлять не более 50%.

Для отечественных  кредитных организаций само понятие  капитала до 90-х гг. в практике существовавших тогда государственных банков носило в значительной степени условный характер и использовалось лишь при  контактах с зарубежными банками. В условиях централизованного распределения ресурсов государством уставный фонд банка (как часть его капитала) не носил функционального характера. Уровень его был слишком низким, а по долгам банка, в конечном счете, отвечало государство. Использование показателей достаточности капитала в российской практике началось с 1991 года в соответствии с выходом в свет Инструкции ЦБ РФ №1 «О порядке регулирования деятельности банков». Измерять достаточность капитала было предложено с помощью соотношения капитала банка и суммарного объема активов, взвешенных с учетом риска (Н1). Во всех последующих изменениях и дополнениях к этой Инструкции, в том числе и в новой ее редакции от 01.10.97 г., этот норматив также используется для определения достаточности капитала только с уточнениями в определении самого капитала и в методике расчета величины рискованных активов. В настоящее время норматив достаточности капитала рассчитывается следующим образом:

Н1= (К/Ар – Рц – Рк – Рд + КРВ + КРС + РР). 100%, где

К – капитал  банка;

Ар –  сумма активов, взвешенных с учетом риска;

Рц –  величина созданного резерва под  обесценение ценных бумаг;

Рк –  резерв на возможные потери по ссудам, образованный под ссуды второй, третьей, четвертой групп риска;

Рд –  величина созданного резерва на возможные  потери по прочим активам и по расчетам с дебиторами;

РР –  размер рыночного риска;

КРВ –  величина кредитного риска по инструментам, отражаемым на внебалансовых счетах бухгалтерского учета;

КРС –  величина кредитного риска по срочным  сделкам.

Кроме рассмотренных  выше требований к достаточности  капитала, различными экономистами, аналитическими фирмами и рейтинговыми агентствами  предлагаются собственные методики расчета достаточности капитала. Не углубляясь подробно в их анализ, отметим, что, в частности, могут рассчитываться такие коэффициенты:

- адекватности  капитала;

- мультипликатора  капитала;

- финансового  левереджа;

- капитализации  основных средств;

- защиты  вкладов населения;

- обеспеченности  векселей;

- иммобилизации  капитала;

- покрытия  текущего риска и др.

Итак, собственный  капитал банка как исходный источник банковских средств определяет минимально допустимый уровень его ликвидности, выступает гарантом устойчивости и  надежности самого банка. Достаточность  собственного капитала является залогом  успеха деятельности любого коммерческого  банка.

Информация о работе Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка