Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа
Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.
Введение 3
Краткая характеристика организации 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
Анализ финансового состояния организации 11
Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг)31
Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации 35
Анализ затрат организации 42
Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Анализ деловой и рыночной активности организации 52
Анализ движения денежных средств организации 55
Оценка финансовой стратегии организации 58
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства 59
Заключение 62
Список использованных источников 63
Таблица 59 - Динамика чистого денежного потока (прямой метод)
Виды
чистого
денежного потока |
Сумма, тыс.р. | Удельный вес, % | ||||
Годы | Годы | |||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Чистый
денежный поток от текущей деятельности
(поступления – расходы) |
252007 | 294292 | 149788 | 87,644 | 102,392 | 102,015 |
Чистый
денежный поток от инвестиционной деятельности
(поступления – расходы) |
- | 1246 | 678 | - | 0,434 | 0,462 |
Чистый
денежный поток от финансовой деятельности
(поступления – расходы) |
35527 | -8122 | -3636 | 12,356 | -2,826 | -2,477 |
Итого
чистый денежный поток
(поступления – расходы) |
287534 | 287416 | 146830 | 100 | 100 | 100 |
Анализ
динамики чистого денежного потока
показывает следующее: удельный вес чистого
денежного потока от текущей деятельности
увеличился до 102,015% в 2006 г. Это произошло
в связи с расширением производства и
ростом реализацией продукции. наряду
с ростом чистого денежного потока от
текущей деятельности чистый денежный
поток от инвестиционной деятельности
снизился. Это говорит о наращивании собственного
потенциала предприятия.
Вид денежного потока | Притоки (+) и оттоки (-) денежных средств | ||
Годы | |||
2004 | 2005 | 2006 | |
А | 1 | 2 | 3 |
Денежные потоки от текущей деятельности | |||
Чистая прибыль | 4821 | -17148 | 8849 |
Амортизация | 17425 | 24121 | -1822 |
Изменение суммы текущих активов: | 15033 | -2873 | 27914 |
- запасов | -48059 | 47269 | 1780 |
- НДС по приобретенным ценностям | 2867 | -5593 | 6730 |
- дебиторской задолженности | 60225 | -44549 | 19404 |
- прочих оборотных активов | 0 | 0 | 0 |
Изменение отложенных налоговых активов | 0 | 0 | 0 |
Изменение суммы текущих обязательств: | 21201 | -40583 | 13176 |
- кредиторской задолженности | 20915 | -39894 | 12888 |
- задолженности учредителями по выплате доходов | 286 | -689 | 288 |
- доходов будущих периодов | 0 | 0 | 0 |
- резервов предстоящих расходов | 0 | 0 | 0 |
- прочих краткосрочных |
0 | 0 | 0 |
Изменение отложенных налоговых обязательств | 0 | 0 | 0 |
ИТОГО ПО ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 58480 | -36483 | 48117 |
Денежные потоки от инвестиционной деятельности | |||
Изменение суммы внеоборотных активов: | 20207 | -30265 | 20441 |
- нематериальных активов | 0 | 0 | 0 |
- основных средств | 3554 | -3960 | 4388 |
- незавершенного строительства | 14555 | -5305 | 4375 |
- долгосрочных финансовых |
2098 | -21000 | 11678 |
Изменение краткосрочных финансовых вложений | 11 | -11 | 0 |
ИТОГО ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 20218 | -30276 | 20441 |
Денежные потоки от финансовой деятельности | |||
Изменение суммы задолженности: | 8011 | -9989 | 7982 |
- по краткосрочным кредитам и займам | 7842 | -9989 | 8194 |
- по долгосрочным кредитам и займам | 169 | 0 | -167 |
-
по прочим долгосрочным |
0 | 0 | 0 |
Изменение величины собственных средств: | 2444 | 24863 | 15268 |
- уставного капитала | 1298 | 12431 | 9324 |
-
собственных акций, |
0 | 0 | 0 |
- добавочного капитала | 951 | 10567 | 4546 |
- резервного капитала | 195 | 1865 | 1398 |
ИТОГО ПО ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 10455 | 12432 | 5944 |
Денежные средства на начало периода | 4121 | 3925 | 910 |
Суммарное изменение денежных средств | -196 | -3015 | +4737 |
Денежные средства на конец периода | 3925 | 910 | 5647 |
Результатом
движения денежных средств на предприятии
является от текущей (основной) и финансовой
деятельности на фоне формирования чистого
оттока денежных средств от инвестиционной
деятельности. Это положительно влияет
на деятельность предприятия.
Таблица 61 - Оценка результата финансово-хозяйственной деятельности
организации, тыс.р.
Показатели | Годы | ||
2004 | 2005 | 2006 | |
А | 1 | 2 | 3 |
Добавленная стоимость | 162987 |
132165 | 418567 |
Расходы по оплате труда (с отчислениями) | 100961 | 175236 | 251222 |
Изменение ФЭП за анализируемый период | -52422 | 138565 | 164399 |
Производственные инвестиции | 0 | 4 | 2 |
Обычные продажи имущества | 1905 | 29844 | 9560 |
Результат
хозяйственной деятельности (РХД)
(стр.1-стр2-стр.3-стр.4+стр.5) |
116353 | -151796 | 12504 |
Изменение суммы заемных средств | 32867 | -48475 | -16308 |
Сумма уплаченных процентов | 0 | 0 | 0 |
Налог на прибыль | 6386 | 6141 | 5842 |
Дивиденды выплаченные | 0 | 0 | 0 |
Сумма дополнительной эмиссии акций | 0 | 0 | 0 |
Сумма прироста долгосрочных финансовых вложений | 10,803 | -97,588 | 2250,096 |
Дивиденды полученные и другие доходы от ДФВ | 0 | 0 | 0 |
Результат
финансовой деятельности (РФД)
(стр.7-стр8-стр.9-стр.10+стр. |
26470,197 | -51518,412 | -24400,096 |
Результат
финансово-хозяйственной (стр.6+стр.14) |
142823,197 | -203314,41 | -11896,096 |
Вывод:
в процессе анализа в 2004году предприятие
было в квадрате [5], т.е. оно пыталось поспевать
за бурным развитием рынка, однако в 2005году
организация оказалась в квадрате [4], что
послужило снижению темпов роста оборота,
рост в пассиве доли СС, потому, что увеличиваются
заемные средства. В 2006году предприятие
снова перемещается в квадрат [5].
2.10
Аналитическая оценка
На основе двухфакторной модели Альтмана рассчитаем вероятность банкротства за рассматриваемый период:
Z 2003 -0.3877 - 1,0736х0,784+0,579х6,990 = 2,817
Z 2004 -0.3877 - 1,0736х1,434+0,579х2,107 = -0,707
Z 2005 -0.3877 - 1,0736х1,764+0,579х3,505 = -0,252
В связи с указанными выше расчетами можно сказать, что вероятность банкротства мала в 2003году, и велика в 2004и 2005гг.
На основе пятифакторной модели Z-счета Альтмана рассчитаем вероятность банкротства за рассматриваемый период:
Z 2003 1,2×0,259 + 1,4×0+ 3,3×0,921 + 0,6×0 + 0,999×0,037 = 3,387
Z 2004 1,2×0,098 + 1,4×0+ 3,3×0,230 + 0,6×0 + 0,999×0,0009 = 0,797
Z 2005 1,2×0,167 + 1,4×0+ 3,3×0,456 + 0,6×0 + 0,999×0,012 = 1,717
В связи с указанными выше расчетами можно сказать, что вероятность банкротства в 2003году ничтожна, в 2004 году и 2005 году очень высока.
Теперь просчитаем вероятность банкротства с помощью двухфакторной модели «А» и четырехфакторной модели «Б»:
ZА(2003) = 0,62×(-3,596)+0,38×5,863=0,001
ZА(2004) = 0,62×1,145+0,38×2,528=1,670
ZА(2005) = 0,62×0,669+0,38×1,922=1,145
ZБ(2003) = 0,49×(-3,596)+0,12×5,782+0,19×
ZБ(2004) = 0,49×1,145+0,12×0,495+0,19×2,
ZБ(2005) = 0,49×0,605+0,12×1,972+0,19×1,
Для оценки вероятности банкротства и кредитоспособности организации также рассчитаем по дискриминантной факторной модели Таффлера:
Z2003
=0,53×0,118+0,13×0,756+0,18×0,
Z2004
=0,53×0,013+0,13×0,870+0,18×0,
Z2005
=0,53×0,120+0,13×1,916+0,18×0,
Таблица 62 - Результаты
прогнозирования вероятности
основе многофакторных моделей
Тип факторной модели | Оценочная вероятность банкротства | ||
На конец 2004 | На конец 2005 | На конец 2006 | |
Двухфакторная модель Альтмана | 2,817 | -0,707 | -0,252 |
Пятифакторная модель Альтмана | 3,387 | 0,797 | 1,717 |
Двухфакторная модель «А» | 0,001 | 1,670 | 1,145 |
Четырехфакторная модель «Б» | 0,129 | 1,071 | 0,878 |
Модель Таффлера | 0,448 | 0,214 | 0,386 |
Итоговый результат сравнения | нет | да | да |
Информация о работе Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"