Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа

Описание работы

Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.

Содержание

Введение 3
Краткая характеристика организации 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
Анализ финансового состояния организации 11
Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг)31
Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации 35
Анализ затрат организации 42
Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Анализ деловой и рыночной активности организации 52
Анализ движения денежных средств организации 55
Оценка финансовой стратегии организации 58
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства 59
Заключение 62
Список использованных источников 63

Работа содержит 1 файл

курсовая по эконом. анализу ОАО Икар.doc

— 1.59 Мб (Скачать)
 

      Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период снизился, что свидетельствует  о расширении перспективных возможностей предприятия. Коэффициенты текущей и срочной ликвидности на уровне допустимых значений.

      Коэффициент восстановления платежеспособности, имеет  значение меньше 1, что показывает отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев. Одна к 2005 году он увеличился, это отразило благоприятное воздействие на предприятие. 

       В целом же на основе анализа коэффициентов  можно сделать вывод, что в  течении 2003 – 2004 гг, предприятие находилось в неустойчивом состоянии и кредитоспособность его была низка, однако в 2005 г состояние предприятия значительно улучшилось, возросла его кредитоспособность.   

Таблица 21 – Динамика соотношения дебиторской  и  кредиторской

                      задолженности организации

№ п/п Элементы  задолженности Даты Темпы прироста, %
01.01.03 01.01.04 01.01.05 01.01.06 к 2004 к 2005 к 2006
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Общая величина дебиторской задолженности, тыс.р. 21112 81337 36788 56192 +285,264 -54,77 +52,745
2 Просроченная  дебиторская задолженность, тыс.р. 0 0 0 0 - - -
3 Доля просроченной дебиторской задолженности

(стр.2 / стр.1)

0 0 0 0 - - -
4 Общая величина кредиторской задолженности, тыс.р. 155643 176558 136664 149552 +13,438 -22,59 +9,430
5 Просроченная  кредиторская задолженность, тыс.р. 0 0 0 0 - - -
6 Доля просроченной кредиторской задолженности

(стр.5 / стр.4)

0 0 0 0 - - -
7 Превышение  кредиторской (дебиторской)         задолженности над дебиторской (кредиторской)

задолженностью (стр.4-стр.1 либо стр.1-стр.4), тыс.р.

134531 95221 99876 93360 -29,220 +4,889 -6,524
Продолжение таблицы 21
8 А 1 2 3 4 5 6 7
Отношение дебиторской и кредиторской           задолженностей (стр.1/ стр.4) 0,136 0,461 0,269 0,376 +238,971 -41,64 +39,777
9 Превышение  просроченной кредиторской (дебиторской)   задолженности над просроченной дебиторской (кредиторской) задолженностью

(стр.5-стр.2 или  стр.2-стр.5)

0 0 0 0 - - -
10 Отношение просроченной дебиторской и кредиторской  задолженностей (стр.2/ стр.5), тыс.р. 0 0 0 0 - - -
 

      Анализ  показателей, приведенных в таблице 21 показал, что на протяжении всего исследуемого периода величина кредиторской задолженности превышала величину дебиторской. Данная тенденция является как бы бесплатным кредитованием предприятия. В 2003 и 2004 гг. кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую (почти в 7-10 раз), следовательно, можно сказать, что финансовое состояние предприятия в данный период было не стабильным. Однако в последующие периоды ситуация стабилизировалась.  

Таблица 22 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

№ п/п Показатели Даты
01.01.2003 01.01.2004 01.01.2005 01.01.2006
А 1 2 3 4
1 Коэффициент обеспеченности оборотных активов  0,102 0,044 0,214 0,229
2 Коэффициент обеспеченности запасов  0,122 0,072 0,264 0,314
3 Коэффициент маневренности  собственного капитала 0,113 0,050 0,227 0,242
4 Коэффициент автономии  0,497 0,474 0,537 0,542
5 Коэффициент финансовой устойчивости (обеспеченности долгосрочными  источниками финансирования) 0,507 0,484 0,553 0,557
6 Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств 0,021 0,221 0,028 0,027
7 Коэффициент автономии  источников формирования запасов 0,175 0,084 0,330 0,347
8 Коэффициент финансовой активности (коэффициент квоты собственника, плечо финансового рычага) 1,013 1,111 0,862 0,845
9 Финансовый  рычаг 2,013 2,111 1,862 1,845
Продолжение таблицы 22
10 А 1 2 3 4
Коэффициент самофинансирования 0,050 0,082 -0,034 -0,205
11 Коэффициент устойчивости самофинансирования 0,092 0,095 -0,132 -0,565
 

       Анализ  коэффициентов ликвидности показал, что:

      Коэффициент обеспеченности оборотных активов с 2004 год по  2006 г возрос, что означает обеспеченность организации собственным оборотным капиталом, необходимым для поддержания  финансовой устойчивости.

      Коэффициент маневренности собственного капитал к концу 2006 года вырос до 0,242, что свидетельствует о увеличении мобильности собственных средств и улучшении финансового состояния предприятия.

       Коэффициент автономии предприятия показывает вес собственного капитала в общей  сумме капитала. Согласно значению данного коэффициента рассматриваемое предприятие независимо от заемного капитала.

      Коэффициент финансовой активности в 2005 и в 2006 гг. не превышал 1, следовательно большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств, что свидетельствует об платежеспособности предприятия, а также возможность получения кредита.    

Таблица 23 - Показатели обеспеченности запасов основными источниками

                     формирования

№ п/п Показатели Даты
01.01.2003 01.01.2004 01.01.2005 01.01.2006
А 1 2 3 4
1 Собственный оборотный  капитал, тыс.р. 26166 11971 56644 67925
2 Краткосрочные  займы и кредиты, тыс.р. 72148 79990 70001 78195
3 Сумма собственного оборотного капитала и краткосрочных  займов и кредитов , тыс.р. 98314 91961 126645 146120
4 Кредиторская задолженность поставщикам, тыс.р. 50941 51144 45135 49892
5 Общая величина основных источников формирования запасов, тыс.р. 215142 167083 214352 216132
6 Общая величина запасов, тыс.р. 230266 185074 226750 235260
Продолжение таблицы 23
7 А 1 2 3 4
Излишек (+) / недостаток (-) собственного оборотного капитала для покрытия запасов (Е1) (стр.1 -стр. 6), тыс.р. -204100 -173103 -170106 -167335
8 Излишек (+) / недостаток (-) суммы собственного оборотного капитала и краткосрочных займов и кредитов для покрытия запасов (Е2)

(стр.3 -стр. 6), тыс.р.

-131952 -93113 -100105 -89140
9 Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников для покрытия запасов (Е3) (стр.5 -стр. 6), тыс.р. -15124 -17991 -12398 -19128
10 Тип финансовой устойчивости 0,0,1 0,1,1 0,0,1 0,0,1
11 Процент покрытия запасов (стр.5 / стр.6) 0,934 0,903 0,945 0,919
 

      Анализ  таблицы 23 показал, что за рассматриваемый период у предприятия меняется тип финансовой устойчивости, неустойчивое финансовое положение в 2004 г. В 2003, 2005, 2006 гг. – устойчивое.  Это результат изменение дебиторской и кредиторской задолженности, рост производительности труда, а следовательно объемов производства и реализации продукции. Также благоприятно сказалось на развитие предприятия выход его на новые рынки сбыта.  

Таблица 24 -  Динамика чистых активов организации (в балансовой оценке)

№ п/п Показатели Годы
2003 2004 2005 2006
А 1 2 3 4
1 Общая величина активов, тыс.р. 465634 500699 464517 517651
2 Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, тыс.р. 0 0 0 0
3 Величина активов, принимаемых к расчету

(стр.1-стр.2), тыс.р.

465634 500699 464517 517651
4 Долгосрочные  займы и  кредиты, тыс.р. 5006 5175 5175 5008
5 Отложенные  налоговые обязательства, тыс.р. 0 0 2097 2842
6 Прочие долгосрочные обязательства, тыс.р. 0 0 0 0
7 Краткосрочные займы и  кредиты, тыс.р. 72148 79990 70001 78195
8 Кредиторская  задолженность, тыс.р. 155643 176558 136664 149552
9 Задолженность участникам по выплате доходов, тыс.р. 1542 1828 1139 1427
10 Резервы предстоящих  расходов и платежей, тыс.р. 0 0 0 0
11 Прочие краткосрочные обязательства, тыс.р. 0 0 0 0
12 Величина пассивов, принимаемых к расчету (сумма  стр.4 -11 ), тыс.р. 234339 263551 215076 237024
Продолжение таблицы 24
13 А 1 2 3 4
Чистые  активы (стр.3-стр.12), тыс.р. 231295 237148 249441 280627
14 Уставный капитал, тыс.р. 104128 105426 117857 127181
15 Превышение (недостаток) чистых активов над уставным капиталом (стр.13-стр.14), тыс.р. 127167 131722 131722 153446
 

      По  результатам таблицы 24 можно сделать  вывод: величина чистых активов превышает  величину уставного капитала, следовательно  нет необходимости уменьшения уставного  капитала. 

      В заключение отметим, что за рассматриваемый  период у предприятия наблюдалась  вполне устойчивое финансовое положение. Хотя можно отметить, что в 2004 г. они снижалось. В связи с этим руководство решило расширить производство, а также расширить рынки сбыта продукции.

      Комплексная оценка финансового положения предприятия  свидетельствует о том, что за рассматриваемый период, особенно к его концу данная организация находиться в устойчивом финансовом положении. Так как произошло снижение дебиторской и кредиторской задолженности, возросла производительность труда, а следовательно объемы производства и валовая выручка (Приложение 1).  

      2.3 Анализ объема производства и  продаж продукции (товаров, работ  и

             услуг)

       Цель  анализа объемов производства и  продаж продукции- находить пути увеличения объемов реализации по сравнению  с конкурентами, расширять долю рынка при максимальном использовании производственных мощностей и в результате- увеличить прибыль организации.

       Основная  задача комплексного анализа объемов  производства и продаж продукции- анализ конкурентных позиции организации, ее способности гибко маневрировать ресурсами при изменении конъюнктуры рынка. 
 

Таблица 25 –  Динамика показателей объема производства и реализации

                            продукции (товаров, работ, услуг)

№ п/п Показатель Годы Темпы прироста, %
2004 2005 2006 к 2005 к 2006
А 1 2 3 4 5
1 Валовая продукция, тыс.р. 540933 516000 498447 -4,609 -3,402
2 Товарная продукция, тыс.р.  594960 486168 501789 -18,286 +3,213
3 Валовая выручка  от продаж (реализованная продукция) товаров, выполненных работ, оказания услуг с учетом НДС, акцизов и аналогичных платежей, тыс.р. 445142 464121 481425 +4,264 +3,728
4 Среднемесячная  валовая выручка от продаж, тыс.р. 37095 38677 40119 +4,264 +3,728
5 Чистая выручка  от продаж (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) , тыс.р. 595431 488565 500948 -17,948 +2,535
6 Среднемесячная  чистая выручка от продаж, тыс.р. 49619 40714 41746 -17,948 +2,535
7 Доля денежных средств в выручке 0,945 1 0,991 +5,820 -0,9

Информация о работе Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"