Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"
Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа
Описание работы
Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.
Содержание
Введение 3
Краткая характеристика организации 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
Анализ финансового состояния организации 11
Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг)31
Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации 35
Анализ затрат организации 42
Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Анализ деловой и рыночной активности организации 52
Анализ движения денежных средств организации 55
Оценка финансовой стратегии организации 58
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства 59
Заключение 62
Список использованных источников 63
Работа содержит 1 файл
курсовая по эконом. анализу ОАО Икар.doc
— 1.59 Мб (Скачать)Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период снизился, что свидетельствует о расширении перспективных возможностей предприятия. Коэффициенты текущей и срочной ликвидности на уровне допустимых значений.
Коэффициент восстановления платежеспособности, имеет значение меньше 1, что показывает отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев. Одна к 2005 году он увеличился, это отразило благоприятное воздействие на предприятие.
В
целом же на основе анализа коэффициентов
можно сделать вывод, что в
течении 2003 – 2004 гг, предприятие находилось
в неустойчивом состоянии и кредитоспособность
его была низка, однако в 2005 г состояние
предприятия значительно улучшилось,
возросла его кредитоспособность.
Таблица 21 – Динамика соотношения дебиторской и кредиторской
задолженности организации
| № п/п | Элементы задолженности | Даты | Темпы прироста, % | |||||
| 01.01.03 | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | к 2004 | к 2005 | к 2006 | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1 | Общая величина дебиторской задолженности, тыс.р. | 21112 | 81337 | 36788 | 56192 | +285,264 | -54,77 | +52,745 |
| 2 | Просроченная дебиторская задолженность, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
| 3 | Доля просроченной
дебиторской задолженности
(стр.2 / стр.1) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
| 4 | Общая величина кредиторской задолженности, тыс.р. | 155643 | 176558 | 136664 | 149552 | +13,438 | -22,59 | +9,430 |
| 5 | Просроченная кредиторская задолженность, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
| 6 | Доля просроченной
кредиторской задолженности
(стр.5 / стр.4) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
| 7 | Превышение
кредиторской (дебиторской)
задолженности над дебиторской (кредиторской)
задолженностью (стр.4-стр.1 либо стр.1-стр.4), тыс.р. |
134531 | 95221 | 99876 | 93360 | -29,220 | +4,889 | -6,524 |
| Продолжение таблицы 21 | ||||||||
| 8 | А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Отношение
дебиторской и кредиторской |
0,136 | 0,461 | 0,269 | 0,376 | +238,971 | -41,64 | +39,777 | |
| 9 | Превышение
просроченной кредиторской (дебиторской)
задолженности над просроченной дебиторской
(кредиторской) задолженностью
(стр.5-стр.2 или стр.2-стр.5) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
| 10 | Отношение просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей (стр.2/ стр.5), тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
Анализ
показателей, приведенных в таблице
21 показал, что на протяжении всего исследуемого
периода величина кредиторской задолженности
превышала величину дебиторской. Данная
тенденция является как бы бесплатным
кредитованием предприятия. В 2003 и 2004 гг.
кредиторская задолженность значительно
превышает дебиторскую (почти в 7-10 раз),
следовательно, можно сказать, что финансовое
состояние предприятия в данный период
было не стабильным. Однако в последующие
периоды ситуация стабилизировалась.
Таблица 22 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ
коэффициентов ликвидности
Коэффициент обеспеченности оборотных активов с 2004 год по 2006 г возрос, что означает обеспеченность организации собственным оборотным капиталом, необходимым для поддержания финансовой устойчивости.
Коэффициент маневренности собственного капитал к концу 2006 года вырос до 0,242, что свидетельствует о увеличении мобильности собственных средств и улучшении финансового состояния предприятия.
Коэффициент
автономии предприятия
Коэффициент
финансовой активности в 2005 и в 2006 гг. не превышал
1, следовательно большая часть имущества
организации сформирована за счет заемных
средств, что свидетельствует об платежеспособности
предприятия, а также возможность получения
кредита.
Таблица 23 - Показатели обеспеченности запасов основными источниками
формирования
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ
таблицы 23 показал, что за рассматриваемый
период у предприятия меняется тип финансовой
устойчивости, неустойчивое финансовое
положение в 2004 г. В 2003, 2005, 2006 гг. – устойчивое.
Это результат изменение дебиторской
и кредиторской задолженности, рост производительности
труда, а следовательно объемов производства
и реализации продукции. Также благоприятно
сказалось на развитие предприятия выход
его на новые рынки сбыта.
Таблица 24 - Динамика чистых активов организации (в балансовой оценке)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По результатам таблицы 24 можно сделать вывод: величина чистых активов превышает величину уставного капитала, следовательно нет необходимости уменьшения уставного капитала.
В заключение отметим, что за рассматриваемый период у предприятия наблюдалась вполне устойчивое финансовое положение. Хотя можно отметить, что в 2004 г. они снижалось. В связи с этим руководство решило расширить производство, а также расширить рынки сбыта продукции.
Комплексная
оценка финансового положения
2.3
Анализ объема производства и
продаж продукции (товаров,
услуг)
Цель анализа объемов производства и продаж продукции- находить пути увеличения объемов реализации по сравнению с конкурентами, расширять долю рынка при максимальном использовании производственных мощностей и в результате- увеличить прибыль организации.
Основная
задача комплексного анализа объемов
производства и продаж продукции- анализ
конкурентных позиции организации,
ее способности гибко маневрировать ресурсами
при изменении конъюнктуры рынка.
Таблица 25 – Динамика показателей объема производства и реализации
продукции (товаров, работ, услуг)
| № п/п | Показатель | Годы | Темпы прироста, % | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | к 2005 | к 2006 | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1 | Валовая продукция, тыс.р. | 540933 | 516000 | 498447 | -4,609 | -3,402 |
| 2 | Товарная продукция, тыс.р. | 594960 | 486168 | 501789 | -18,286 | +3,213 |
| 3 | Валовая выручка от продаж (реализованная продукция) товаров, выполненных работ, оказания услуг с учетом НДС, акцизов и аналогичных платежей, тыс.р. | 445142 | 464121 | 481425 | +4,264 | +3,728 |
| 4 | Среднемесячная валовая выручка от продаж, тыс.р. | 37095 | 38677 | 40119 | +4,264 | +3,728 |
| 5 | Чистая выручка от продаж (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) , тыс.р. | 595431 | 488565 | 500948 | -17,948 | +2,535 |
| 6 | Среднемесячная чистая выручка от продаж, тыс.р. | 49619 | 40714 | 41746 | -17,948 | +2,535 |
| 7 | Доля денежных средств в выручке | 0,945 | 1 | 0,991 | +5,820 | -0,9 |