Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа
Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.
Введение 3
Краткая характеристика организации 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
Анализ финансового состояния организации 11
Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг)31
Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации 35
Анализ затрат организации 42
Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Анализ деловой и рыночной активности организации 52
Анализ движения денежных средств организации 55
Оценка финансовой стратегии организации 58
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства 59
Заключение 62
Список использованных источников 63
Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период снизился, что свидетельствует о расширении перспективных возможностей предприятия. Коэффициенты текущей и срочной ликвидности на уровне допустимых значений.
Коэффициент восстановления платежеспособности, имеет значение меньше 1, что показывает отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев. Одна к 2005 году он увеличился, это отразило благоприятное воздействие на предприятие.
В
целом же на основе анализа коэффициентов
можно сделать вывод, что в
течении 2003 – 2004 гг, предприятие находилось
в неустойчивом состоянии и кредитоспособность
его была низка, однако в 2005 г состояние
предприятия значительно улучшилось,
возросла его кредитоспособность.
Таблица 21 – Динамика соотношения дебиторской и кредиторской
задолженности организации
№ п/п | Элементы задолженности | Даты | Темпы прироста, % | |||||
01.01.03 | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | к 2004 | к 2005 | к 2006 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1 | Общая величина дебиторской задолженности, тыс.р. | 21112 | 81337 | 36788 | 56192 | +285,264 | -54,77 | +52,745 |
2 | Просроченная дебиторская задолженность, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
3 | Доля просроченной
дебиторской задолженности
(стр.2 / стр.1) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
4 | Общая величина кредиторской задолженности, тыс.р. | 155643 | 176558 | 136664 | 149552 | +13,438 | -22,59 | +9,430 |
5 | Просроченная кредиторская задолженность, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
6 | Доля просроченной
кредиторской задолженности
(стр.5 / стр.4) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
7 | Превышение
кредиторской (дебиторской)
задолженности над дебиторской (кредиторской)
задолженностью (стр.4-стр.1 либо стр.1-стр.4), тыс.р. |
134531 | 95221 | 99876 | 93360 | -29,220 | +4,889 | -6,524 |
Продолжение таблицы 21 | ||||||||
8 | А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Отношение
дебиторской и кредиторской |
0,136 | 0,461 | 0,269 | 0,376 | +238,971 | -41,64 | +39,777 | |
9 | Превышение
просроченной кредиторской (дебиторской)
задолженности над просроченной дебиторской
(кредиторской) задолженностью
(стр.5-стр.2 или стр.2-стр.5) |
0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
10 | Отношение просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей (стр.2/ стр.5), тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
Анализ
показателей, приведенных в таблице
21 показал, что на протяжении всего исследуемого
периода величина кредиторской задолженности
превышала величину дебиторской. Данная
тенденция является как бы бесплатным
кредитованием предприятия. В 2003 и 2004 гг.
кредиторская задолженность значительно
превышает дебиторскую (почти в 7-10 раз),
следовательно, можно сказать, что финансовое
состояние предприятия в данный период
было не стабильным. Однако в последующие
периоды ситуация стабилизировалась.
Таблица 22 - Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
|
Анализ
коэффициентов ликвидности
Коэффициент обеспеченности оборотных активов с 2004 год по 2006 г возрос, что означает обеспеченность организации собственным оборотным капиталом, необходимым для поддержания финансовой устойчивости.
Коэффициент маневренности собственного капитал к концу 2006 года вырос до 0,242, что свидетельствует о увеличении мобильности собственных средств и улучшении финансового состояния предприятия.
Коэффициент
автономии предприятия
Коэффициент
финансовой активности в 2005 и в 2006 гг. не превышал
1, следовательно большая часть имущества
организации сформирована за счет заемных
средств, что свидетельствует об платежеспособности
предприятия, а также возможность получения
кредита.
Таблица 23 - Показатели обеспеченности запасов основными источниками
формирования
|
Анализ
таблицы 23 показал, что за рассматриваемый
период у предприятия меняется тип финансовой
устойчивости, неустойчивое финансовое
положение в 2004 г. В 2003, 2005, 2006 гг. – устойчивое.
Это результат изменение дебиторской
и кредиторской задолженности, рост производительности
труда, а следовательно объемов производства
и реализации продукции. Также благоприятно
сказалось на развитие предприятия выход
его на новые рынки сбыта.
Таблица 24 - Динамика чистых активов организации (в балансовой оценке)
|
По результатам таблицы 24 можно сделать вывод: величина чистых активов превышает величину уставного капитала, следовательно нет необходимости уменьшения уставного капитала.
В заключение отметим, что за рассматриваемый период у предприятия наблюдалась вполне устойчивое финансовое положение. Хотя можно отметить, что в 2004 г. они снижалось. В связи с этим руководство решило расширить производство, а также расширить рынки сбыта продукции.
Комплексная
оценка финансового положения
2.3
Анализ объема производства и
продаж продукции (товаров,
услуг)
Цель анализа объемов производства и продаж продукции- находить пути увеличения объемов реализации по сравнению с конкурентами, расширять долю рынка при максимальном использовании производственных мощностей и в результате- увеличить прибыль организации.
Основная
задача комплексного анализа объемов
производства и продаж продукции- анализ
конкурентных позиции организации,
ее способности гибко маневрировать ресурсами
при изменении конъюнктуры рынка.
Таблица 25 – Динамика показателей объема производства и реализации
продукции (товаров, работ, услуг)
№ п/п | Показатель | Годы | Темпы прироста, % | |||
2004 | 2005 | 2006 | к 2005 | к 2006 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Валовая продукция, тыс.р. | 540933 | 516000 | 498447 | -4,609 | -3,402 |
2 | Товарная продукция, тыс.р. | 594960 | 486168 | 501789 | -18,286 | +3,213 |
3 | Валовая выручка от продаж (реализованная продукция) товаров, выполненных работ, оказания услуг с учетом НДС, акцизов и аналогичных платежей, тыс.р. | 445142 | 464121 | 481425 | +4,264 | +3,728 |
4 | Среднемесячная валовая выручка от продаж, тыс.р. | 37095 | 38677 | 40119 | +4,264 | +3,728 |
5 | Чистая выручка от продаж (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) , тыс.р. | 595431 | 488565 | 500948 | -17,948 | +2,535 |
6 | Среднемесячная чистая выручка от продаж, тыс.р. | 49619 | 40714 | 41746 | -17,948 | +2,535 |
7 | Доля денежных средств в выручке | 0,945 | 1 | 0,991 | +5,820 | -0,9 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"