Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 19:59, курсовая работа

Описание работы

Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития России, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия.
Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают расходы.

Содержание

Введение 3
Краткая характеристика организации 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
Анализ финансового состояния организации 11
Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг)31
Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации 35
Анализ затрат организации 42
Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Анализ деловой и рыночной активности организации 52
Анализ движения денежных средств организации 55
Оценка финансовой стратегии организации 58
2.10 Аналитическая оценка вероятности банкротства 59
Заключение 62
Список использованных источников 63

Работа содержит 1 файл

курсовая по эконом. анализу ОАО Икар.doc

— 1.59 Мб (Скачать)

       Из  таблицы 25 видно, что за три года количество валовой и товарной продукция уменьшилось, хотя были перепады в 2005 году, за этот год валовая продукция уменьшилась на 4,609 %, а товарная на 18,286 %. Но уже в 2006 году эти показатель товарной продукции увеличился на 3,728%. По такой же схеме произошло изменение валовой выручки от продаж, соответственно и среднемесячной и чистой выручки.  

Таблица 26 – Динамика структуры производства товарной продукции ,% 

Вид продукции Годы Темпы прироста, %
2004 2005 2006 к 2005 к 2006
А 1 2 3 4 5
1 Затворы чугунные 0,2 0,2 0,2 - -
2 Задвижки чугунные 0,4 0,4 0,3 - -25
3 Клапаны запорные 0,5 0,6 0,3 +20 -50
4 Паросиловая арматура 46,6 43,7 39,4 -6,224 -9,890
5 Аммиачная арматура 17,4 16,4 4,6 -5,747 -71,951
6 Мелочевка 8,9 5,9 5,4 -33,708 -8,475
7 Стальные задвижки 15,5 16,0 18,1 +3,226 +13,125
8 Игольчатые  клапаны 10,3 13,4 18,6 +30,097 +38,806
9 Задвижки компактные 0,2 2,0 1,8 +900 -10
10 Клапаны КЗ 21216 0 1,4 4,1 - +192,85
Продолжение таблицы 26
11 А 1 2 3 4 5
ППД 0 0 0,2 - -
12 Итого 100 100 100 х х
 

      В 2003 году производство некоторых видов продукции уменьшилось, так как предприятию не хватало средств для его расширения, однако в 2006 году, организация смогла найти средства для увеличения объемов производства, что послужило следующему росту продукции: клапаны КЗ 21216 на 192,85 %, игольчатые клапаны – 38,806%, стальные задвижки – 13,125%. На увеличения объема выпуска продукции также повлияло увеличение численности работников на предприятии и  рост производительности труда.  

Таблица 27– Показатели выполнения плана  по производству товарной продукции 

Вид продукции Годы
2004 2005 2006
План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, % План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, % План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, %
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Затворы чугунные 356 384 107,865 370 398 107,567 370 380 102,703
2 Задвижки чугунные 542 410 75,646 298 316 106,040 300 309 103
3 Клапаны запорные 32161 34139 106,150 36148 37438 103,569 32942 33414 101,433
4 Паросиловая арматура 22002 22232 101,045 21414 22595 105,515 20145 22500 111,690
5 Аммиачная арматура 41482 40569 97,799 40900 41562 101,619 40101 45111 112,493
6 Мелочевка 49167 48789 99,231 42940 44232 103,009 48191 45129 93,646
7 Стальные задвижки 7817 6968 89,139 6945 7105 102,304 7000 6980 99,714
8 Игольчатые  клапаны 33568 27986 83,371 28948 29054 100,366 29061 28951 99,621
9 Задвижки компактные 1390 1376 98,993 1658 2260 136,309 1600 1925 120,313
10 Клапаны КЗ 21216 3099 3076 99,258 3500 4129 117,971 3920 4001 102,066
11 ППД 548 456 83,212 600 1127 187,833 500 948 189,6
12 Итого 192132 186385 97,009 183721 190216 103,535 184730 189648 102,662
 

      Анализ  таблицы 27 показал, что выполнение плана  наблюдается в 2005 г перевыполнение плана производства продукции составило 3,535 %, в 2006 г прирост продукции увеличился на 2,662 %, в 2004 г отклонение фактического производства продукции от  планового составило -2,991%.  

Таблица 28 –  Показатели выполнения плана по выручке  от продаж  

Вид продукции Годы
2004 2005 2006
План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, % План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, % План, тыс.р. Факт, тыс.р. Выпол-нение  плана, %
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Затворы чугунные 356 384 107,865 370 398 107,567 370 380 102,703
2 Задвижки чугунные 542 410 75,646 298 316 106,040 300 309 103
3 Клапаны запорные 32161 34139 106,150 36148 37438 103,569 32942 33414 101,433
4 Паросиловая арматура 22002 22232 101,045 21414 22595 105,515 20145 22500 111,690
5 Аммиачная арматура 41482 40569 97,799 40900 41562 101,619 40101 45111 112,493
6 Мелочевка 49167 48789 99,231 42940 44232 103,009 48191 45129 93,646
7 Стальные задвижки 7817 6968 89,139 6945 7105 102,304 7000 6980 99,714
8 Игольчатые  клапаны 33568 27986 83,371 28948 29054 100,366 29061 28951 99,621
9 Задвижки компактные 1390 1376 98,993 1658 2260 136,309 1600 1925 120,313
10 Клапаны КЗ 21216 3099 3076 99,258 3500 4129 117,971 3920 4001 102,066
11 ППД 548 456 83,212 600 1127 187,833 500 948 189,6
12 Итого 192132 186385 97,009 183721 190216 103,535 184730 189648 102,662
 

      Анализ  реализации продукции показал, что  в основном предприятие перевыполняет  план на 3,535 % в 2005 г., на 2,662% в 2006 г., однако в 2004 г. количество реализованной продукции меньше чем планировалось на 2,991 %. 

      2.4 Анализ состояния и эффективности  использования производствен-

            ных ресурсов организации

      На  производство продукции значительно  влияет состояние производственных ресурсов и эффективность их использования. В таблице 29 приведены показатели состояния и движения трудовых ресурсов предприятия. Этот показатель является одним из главных.

Таблица 29 - Показатели состояния и движения трудовых ресурсов

№ п/п Показатель Годы Темпы прироста, %
2004 2005 2006 к 2005 к 2006
А 1 2 3 4 5
1 Среднесписочная численность работников, чел. 2655 2487 -6,328 2722 +9,449
2 Число принятых работников, чел. 206 185 -10,194 302 +63,243
3 Число уволившихся  работников, чел. 90 130 +44,444 182 +40
4 Число уволившихся  работников по собственному желанию, чел. 48 84 +75 99 +17,857
5 Число уволившихся  работников в связи с сокращением  численности,чел. 10 24 +140 30 +25
6 Число работников списочного состава на конец периода, чел. 2809 2608 -7,156 2902 +11,273
7 Число работников списочного состава на начало периода, чел. 2693 2553 -5,199 2782 +8,970
8 Число работников проработавших весь год, чел. 2603 2423 -6,915 2600 +7,305
9 Коэффициент стабильности (постоянства) персонала 0,980 0,974 -0,612 0,955 -1,951
10 Коэффициент оборота  по приему персонала 0,078 0,074 -5,128 0,111 +50
11 Коэффициент оборота  по выбытию персонала 0,034 0,052 +52,941 0,067 +28,846
12 Коэффициент интенсивности  обновления кадров 2,289 1,423 -37,833 1,659 +16,585
13 Коэффициент прироста персонала 0,043 0,022 -48,837 0,043 +95,455
14 Коэффициент текучести  кадров 0,018 0,034 +88,889 0,036 +5,882
 

      Среднесписочная численность персонала организации снижается  в 2005 г. – 6,328% и растет в 2006 г. – 9,449, это связано с расширением производства, а следовательно открытием новых рабочих мест. За рассматриваемый период число принятых рабочих превышает число уволившихся. В основном увольняются  по собственному желанию и мала доля приходится на сокращение. Коэффициент стабильности в 2004 г. – 0,980, 2005 г. – 0,974, 2006 г. -0,955, что свидетельствует о постоянстве коллектива, что в свою очередь благоприятно  влияет на предприятие в целом. Коэффициент по выбытию за рассматриваемый период ниже чем коэффициент по приему. Следовательно на предприятии низка текучесть кадров, что подтверждается коэффициентом текучести кадров 2004 – 0,018, 2005 – 0,034, 2006 – 0,036.

Таблица 30 – Оценка влияния эффективности использования трудовых ресурсов 

№ пп Показатель Годы
2004 2005 2006
А 1 2 3
1 Среднесписочная численность работников, чел 2655 2487 2722
2 Объем валовой  продукции, тыс.р. 540933 516000 498447
3 Среднегодовая выработка на одного работника, тыс.р./чел. 203,741 207,479 183,118
4 Относительная экономия(-)/перерасход(+) среднесписочной  численности работников, чел. х -168 -235
5 Влияние изменения  среднесписочной численности работников на прирост валовой продукции, тыс.руб. х -34228,448 +48757,565
6 Влияние изменения  производительности труда на прирост валовой продукции, тыс.р. х -9296,406 -66310,642
7 Доля влияния  на прирост валовой продукции  экстенсивности использования трудовых ресурсов, % х +137,28 -277,78
8 Доля влияния  на прирост валовой продукции  интенсивности использования трудовых ресурсов, % х -37,28 +377,78

Информация о работе Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ИКАР"