Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 12:26, дипломная работа
Целью данной работы является изучить и проанализировать экономические показатели по труду и средства на его оплату на торговом предприятии и разработать пути их улучшения в современных условиях.
В ходе работы следует выполнять ряд задач:
- Выявить основные показатели по труду, их содержание;
- Рассмотреть характеристику показателей по труду и заработной плате;
- Изучить методику анализа показателей по труду и заработной плате;
- Дать организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия;
- Провести анализ обеспеченности предприятия торговли трудовыми ресурсами;
- Проанализировать производительность труда и эффективность использования персонала предприятия;
- Дать анализ динамики, состава и структуры фонда заработной платы;
- Разработать мероприятия по дальнейшему улучшению показателей по труду и заработной платы.
Из таблицы 5.4 видно, что производительность труда в 2011 году увеличилась на 48,6 тыс.руб. или на 11,4%. Уровень затрат труда на единицу товарооборота снижается на 0,02%. Коэффициент эффективности использования рабочей силы снизился на 13,34 тыс.руб. или на 27,86%, это оценивается отрицательно. Интегральный показатель эффективности использования труда является обобщающим показателем, на данном предприятии он снизился на 14,75 тыс.руб. или на 10,34%, это говорит о неэффективном использовании рабочей силы предприятия. Уровень расходов на оплату труда растет (на 1,6%), что также оценивается негативно для данной фирмы. Фонд заработной платы на 1 среднесписочного работника увеличился на 13,23 тыс.руб.или на 25,47%, а темп роста среднесписочной численности работников прирос на 4,2% - такое положение дел свидетельствует о неэффективном использовании средств предприятия. Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и средней заработной платы меньше единицы (0,89), а значит, темп роста средней заработной платы опережает темп роста производительности труда, что также говорит о неэффективности расходования средств на оплату труда. Текучесть персонала снизилась на 2,4%, что оценивается положительно.
Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов. Анализ труда и трудовых ресурсов следует начинать с изучения их структуры и укомплектованности предприятия необходимыми кадрами работников соответствующей специальности и квалификации. Проведем подробный анализ обеспеченности предприятия торговли трудовыми ресурсами (табл.6.1).
Таблица 6.1
Численность работников торгового предприятия ООО «Антураж» по категориям работников за 2010-2011 год
Категории работников |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+;-) по | |||
Числен-ность, чел. |
уд.вес, % |
Числн-ность, чел. |
уд.вес, % |
численности, чел. |
уд.весу, % | |
1.Административно- |
11 |
22,92 |
11 |
22,00 |
- |
-0,92 |
в том числе: |
||||||
директор |
1 |
2,08 |
1 |
2,00 |
- |
-0,08 |
бухгалтер-экономист |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
товаровед |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
специалисты по хоз.вопросам |
4 |
8,33 |
4 |
8,00 |
-0,33 | |
2. Торгово-оперативный персонал, всего |
26 |
54,17 |
27 |
54,00 |
1,00 |
-0,17 |
в том числе: |
||||||
старшие продавцы |
8 |
16,67 |
8 |
16,00 |
- |
-0,67 |
Окончание таблицы 6.1
продавцы-кассиры |
10 |
20,83 |
11 |
22,00 |
1,00 |
1,17 |
и т.д. |
8 |
16,67 |
8 |
16,00 |
- |
-0,67 |
3. Вспомогательный персонал, всего |
11 |
22,92 |
12 |
24,00 |
1,00 |
1,08 |
в том числе: |
||||||
грузчики |
4 |
8,33 |
5 |
10,00 |
1,00 |
1,67 |
охранники |
4 |
8,33 |
4 |
8,00 |
- |
-0,33 |
уборщики |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
Всего работников: |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2,00 |
- |
Как показывают данные таблицы 6.1 фактическая численность работников в 2011 году увеличилась на 2 человека. Увеличение произошло в торгово-оперативном персонале и вспомогательном персонале.
В связи с этим:
Численность торгово-оперативного персонала увеличилась на 1 человека, а удельный вес торгово–оперативного персонала в общей численности работников понизился на 0,17%.
Удельный вес административно – управленческого персонала понизился на 0,92%. Численность вспомогательного персонала увеличилась на 1 человека, и удельный вес вспомогательного персонала повысился на 1,08%. В административно-управленческом персонале изменений в численности нет.
Проанализируем
Таблица 6.2
Квалификационный уровень торгово-оперативных работников предприятия ООО «Антураж» в 2010-2011 году
Состав персонала по квалификационному уровню |
2010 год |
2011 год |
Отклонение по (+;-) | |||
численность, чел. |
уд.вес, % |
численность, чел. |
уд.вес, % |
численности, чел. |
уд.весу, % | |
Численность торгово-оперативного персонала, всего |
26,00 |
54,17 |
27,00 |
54,00 |
1,00 |
-0,17 |
в том числе: |
||||||
продавец I категории |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
продавец II категории |
10,00 |
38,46 |
11,00 |
40,74 |
1,00 |
2,28 |
и т.д. |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
По данным таблицы 6.2 можно сделать следующие выводы: численность ТОП возросла на 1 человека, удельный вес снизился на 0,17%:
- по продавцам I категории увеличения не произошло, а удельный вес понизился на 1,14%;
- по продавцам II категории произошло увеличение численности на одного человека, удельный вес возрос на 2,28%;
- по другим категориям увеличения не было, удельный вес снизился на 1,14%.
Таблица 6.3
Состав работников торгового предприятия ООО «Антураж» по уровню образования в 2010-2011 году
Категории работников |
2010 год |
2011 год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.весу,% | |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
с высшим образованием, из них: |
16 |
33,33 |
16 |
32,00 |
- |
-1,33 |
директор |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
Окончание таблицы 6.3
бухгалтер |
2 |
12,50 |
2 |
12,50 |
- |
- |
экономист |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
и т.д. |
12 |
75,00 |
12 |
75,00 |
- |
- |
со средне-специальным образованием, из них: |
21 |
43,75 |
23 |
46,00 |
2 |
2,25 |
старший продавец |
3 |
14,29 |
3 |
13,04 |
- |
-1,24 |
продавец-кассир |
8 |
38,10 |
9 |
39,13 |
- |
1,04 |
и т.д. |
10 |
47,62 |
11 |
47,83 |
- |
0,21 |
со средним образованием, из них: |
11 |
22,92 |
11 |
22,00 |
- |
-0,92 |
продавец-кассир |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
уборщица |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
охранник |
1 |
9,09 |
1 |
9,09 |
- |
- |
грузчик |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
и т.д. |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
Проанализировав полученные данные можно заметить, что количество работников на предприятии со средне-специальным образованием в 2011 году увеличилось на 2 человека. В 2011 году осталось неизменным количество работников с высшим образованием. Однако их удельный вес снизился на 1,33%.
Произошло увеличение работников
со средне-специальным
Количество работников, имеющих среднее образование не изменилось, однако удельный вес понизился на 0,92%
В целом, проанализировав работников по уровню образования, можно сказать, что на предприятии ООО «Антураж» весь административно-управленческий персонал имеют высшее образование, основная часть персонала имеет средне-специальное образование. Все это позволяет достаточно эффективно вести хозяйственную деятельность и является положительной чертой данного предприятия.
Проведем анализ половозрастного состава работников предприятия в таблицах 6.4, 6.5.
Таблица 6.4
Состав работников торгового предприятия ООО «Антураж»
по полу в 2010-2011 году
Пол работников |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.весу, % | |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
в т.ч. |
||||||
женщины |
30 |
62,50 |
31 |
62,00 |
1 |
-0,50 |
мужчины |
18 |
37,50 |
19 |
38,00 |
1 |
0,50 |
Проанализировав состав работников торгового предприятия по полу в отчетном году можно заметить, что общая численность работников увеличилась на 2 человека. Значительно большую часть персонала составляют женщины, в отчетном году их численность составила 31 человек, а удельный вес снизился на 0,50%. Доля мужчин также значительна – 38%
Информация о работе Экономический анализ хозяйственных показателей