Цели и задачи анализа себестоимости продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 19:44, курсовая работа

Описание работы

Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………3
Глава 1. Цели и задачи анализа себестоимости продукции……………………….5
1.1. Экономическая сущность и классификация себестоимости продукции…….5
1.2. Сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции ………….10
1.3. Виды анализа себестоимости, система показателей и информационная
база…………………………………………………………………………….....16
Глава 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "GEOпроект"………………………………………………………………………....26
2.1. Анализ финансового положения ООО "GEOпроект"………………………..26
2.2. Анализ эффективности деятельности ООО "GEOпроект"…………………..32
2.3. Выводы по результатам анализа…………………………………………….....36
2.4. Приложения……………………………………………………………………...39
Заключение …………………………………………………………………………..43
Список использованной литературы…………………………………………….....44

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа АХДП.docx

— 248.66 Кб (Скачать)

 

2.3.2. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ООО "GEOпроект"

 

Финансовые результаты за период 01.01-31.12.2010

Финансовое положение на 31.12.2010

ААА

АА

А

ВВВ

ВВ

В

ССС

СС

С

D

Отличные (AAA)

             

   

Очень хорошие (AA)

             

   

Хорошие (A)

             

   

Положительные (BBB)

             

   

Нормальные (BB)

             

   

Удовлетворительные (B)

             

   

Неудовлетворительные (CCC)

             

   

Плохие (CC)

             

   

Очень плохие (C)

V

Критические (D)

             

   

 

Итоговый  рейтинг финансового состояния ООО "GEOпроект" по итогам анализа за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (по данным одного отчетного периода): CC(плохое)

По  итогам проведенного анализа финансовое положение ООО "GEOпроект" оценено по бальной системе в -0,9, что соответствует рейтингу CC (плохое положение). Финансовые результаты деятельности организации за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 оценены в -1,52, что соответствует рейтингу C (очень плохие результаты). Следует отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации, равняется -1,15 – по шкале рейтинга это плохое состояние (CC).

Рейтинг "СС" свидетельствует о плохом финансовом состоянии организации, при котором финансовые показатели, как правило, не укладываются в норму. Причины такого состояния могут  быть как объективные (мобилизации  ресурсов на реализацию масштабных проектов, крупные сделки, общий спад или  кризис в экономике страны или  отрасли и т.п.), так и явиться  следствием неэффективного управления. На получение кредитных ресурсов такие организации могут претендовать лишь при надежных гарантиях возврата денежных средств, не зависящих от финансового  состояния и результатов деятельности организации в будущем (плохая кредитоспособность).

Следует отметить, что данный рейтинг подготовлен  по исходным данным за весь анализируемый  период, однако для получения достаточно достоверного результата необходим  анализ за период минимум 2-3 года.

 

2.4. Приложения

4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса

 

В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о  несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).

 

Показатель

Значение показателя

Изменение  
(гр.3-гр.2)

Нормативное значение

Соответствие фактического значения нормативному на конец периода

на начало периода 
(01.01.2010)

на конец периода  
(31.12.2010)

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,96

0,98

+0,02

не менее 2

не соответствует

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

-0,05

-0,02

+0,03

не менее 0,1

не соответствует

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

x

0,5

x

не менее 1

не соответствует


 

Поскольку оба коэффициента на 31 декабря 2010 г. оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,5) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.

 

4.2. Анализ кредитоспособности заемщика

 

В данном разделе приведен анализ кредитоспособности ООО "GEOпроект" по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. N 285-5-р).

 

Показатель

Фактическое значение

Катего- 
рия

Вес показателя

Расчет суммы баллов

Справочно: категории показателя  

1 категория 

2 категория

3 категория

Коэффициент абсолютной ликвидности

 

3

0,05

X,XX

0,1 и выше

0,05-0,1

менее 0,05

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности

X,XX

2

0,1

X,X

0,8 и выше

0,5-0,8

менее 0,5

Коэффициент текущей ликвидности

X,XX

3

0,4

X,X

1,5 и выше

1,0-1,5

менее 1,0

Коэффициент наличия собственных  средств (кроме торговых и лизинговых организаций)

X,XX

3

0,2

X,X

0,4 и выше

0,25-0,4

менее 0,25

Рентабельность продукции

-X,XX

3

0,15

X,XX

0,1 и выше

менее 0,1

нерентаб.

Рентабельность деятельности предприятия

-X,XX

3

0,1

X,X

0,06 и выше

менее 0,06

нерентаб.

Итого

х

х

1

2,9

 

 

По  методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:

  • первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов до 1,25);
  • второго класса – кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,25 но меньше 2,35);
  • третьего класса – кредитование связано с повышенным риском (2,35 и выше).

В данном случае сумма баллов равна 2,9. Следовательно, выдача кредитов ООО "GEOпроект" связана с повышенным риском.

 

4.3. Прогноз банкротства

 

В качестве одного из показателей вероятности  банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана:

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где  
 

Коэф-т 

Расчет

Значение на 31.12.2010

Множитель 

Произведение  
(гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

К1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов

0,91

1,2

1,09

К2

Отношение нераспределенной прибыли  и фондов спец. назначения к величине всех активов

-0,01

1,4

-0,01

К3

Отношение фин. результата от продаж к  величине всех активов

-0,08

3,3

-0,28

К4

Отношение собственного капитала к заемному

0,07

0,6

0,04

К5

Отношение выручки от продаж к величине всех активов

1,15

1

1,15

Z-счет Альтмана:

1,99


 

Предполагаемая  вероятность банкротства в зависимости  от значения Z-счета Альтмана составляет:

  • 1,8 и менее – очень высокая;
  • от 1,81 до 2,7 – высокая;
  • от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
  • от 3,0 и выше – очень низкая.

По  результатам расчетов на базе данных отчетности ООО "GEOпроект" значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2010) составило 1,99. Это говорит о том, что существует высокая вероятность банкротства ООО "GEOпроект". Однако следует обратить внимание, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными ввиду ограничений на использования данного показателя в условиях российской экономики.

 

 

4.4. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деятельности

 

Показатель

Вес показателя

Оценка

Средняя оценка 
(гр.3 х 0,25 + гр.4 х 0,6 + гр.5 х 0,15)

Оценка с учетом веса 
(гр.2 х гр.6)

прошлое

настоящее

будущее

1

2

3

4

5

6

7

I. Показатели финансового положения  организации

Коэффициент автономии

0,25

-1

-1

-1

-1

-0,25

Соотношение чистых активов и уставного  капитала

0,1

+2

+2

+2

+2

+0,2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,15

-1

-1

-1

-1

-0,15

Коэффициент текущей (общей) ликвидности

0,15

-1

-1

-1

-1

-0,15

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

0,2

-2

-1

-1

-1,25

-0,25

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,15

-2

-2

-2

-2

-0,3

Итого

1

Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2):

-0,9

II. Показатели эффективности (финансовые  результаты) деятельности организации

Рентабельность собственного капитала

0,3

-2

-2

-2

-2

-0,6

Рентабельность активов

0,2

-2

-2

-2

-2

-0,4

Рентабельность продаж (по валовой  прибыли)

0,2

-2

-2

-2

-2

-0,4

Динамика выручки

0,1

-2

-2

-2

-2

-0,2

Оборачиваемость оборотных средств

0,1

-1

-1

-1

-1

-0,1

Соотношение прибыли от прочих операций и выручки от основной деятельности

0,1

+2

+2

+1

+1,85

+0,185

Итого

1

Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2):

-1,515

Информация о работе Цели и задачи анализа себестоимости продукции