Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 19:44, курсовая работа
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий.
Введение ………………………………………………………………………………3
Глава 1. Цели и задачи анализа себестоимости продукции……………………….5
1.1. Экономическая сущность и классификация себестоимости продукции…….5
1.2. Сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции ………….10
1.3. Виды анализа себестоимости, система показателей и информационная
база…………………………………………………………………………….....16
Глава 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "GEOпроект"………………………………………………………………………....26
2.1. Анализ финансового положения ООО "GEOпроект"………………………..26
2.2. Анализ эффективности деятельности ООО "GEOпроект"…………………..32
2.3. Выводы по результатам анализа…………………………………………….....36
2.4. Приложения……………………………………………………………………...39
Заключение …………………………………………………………………………..43
Список использованной литературы…………………………………………….....44
2.3.2. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ООО "GEOпроект"
Финансовые результаты за период 01.01-31.12.2010 |
Финансовое положение на 31.12.2010 | |||||||||
ААА |
АА |
А |
ВВВ |
ВВ |
В |
ССС |
СС |
С |
D | |
Отличные (AAA) |
• |
|||||||||
Очень хорошие (AA) |
• |
|||||||||
Хорошие (A) |
• |
|||||||||
Положительные (BBB) |
• |
|||||||||
Нормальные (BB) |
• |
|||||||||
Удовлетворительные (B) |
• |
|||||||||
Неудовлетворительные (CCC) |
• |
|||||||||
Плохие (CC) |
• |
|||||||||
Очень плохие (C) |
• |
• |
• |
• |
• |
• |
• |
V |
• |
• |
Критические (D) |
• |
Итоговый рейтинг финансового состояния ООО "GEOпроект" по итогам анализа за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (по данным одного отчетного периода): CC(плохое)
По итогам проведенного анализа финансовое положение ООО "GEOпроект" оценено по бальной системе в -0,9, что соответствует рейтингу CC (плохое положение). Финансовые результаты деятельности организации за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 оценены в -1,52, что соответствует рейтингу C (очень плохие результаты). Следует отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации, равняется -1,15 – по шкале рейтинга это плохое состояние (CC).
Рейтинг
"СС" свидетельствует о плохом
финансовом состоянии организации,
при котором финансовые показатели,
как правило, не укладываются в норму.
Причины такого состояния могут
быть как объективные (мобилизации
ресурсов на реализацию масштабных проектов,
крупные сделки, общий спад или
кризис в экономике страны или
отрасли и т.п.), так и явиться
следствием неэффективного управления.
На получение кредитных ресурсов
такие организации могут
Следует отметить, что данный рейтинг подготовлен по исходным данным за весь анализируемый период, однако для получения достаточно достоверного результата необходим анализ за период минимум 2-3 года.
2.4. Приложения
4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
на начало периода |
на конец периода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей |
0,96 |
0,98 |
+0,02 |
не менее 2 |
не соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности |
-0,05 |
-0,02 |
+0,03 |
не менее 0,1 |
не соответствует |
3. Коэффициент восстановления |
x |
0,5 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Поскольку оба коэффициента на 31 декабря 2010 г. оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,5) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.
4.2. Анализ кредитоспособности заемщика
В данном разделе приведен анализ кредитоспособности ООО "GEOпроект" по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. N 285-5-р).
Показатель |
Фактическое значение |
Катего- |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
Справочно: категории показателя | ||
1 категория |
2 категория |
3 категория | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
3 |
0,05 |
X,XX |
0,1 и выше |
0,05-0,1 |
менее 0,05 | |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
X,XX |
2 |
0,1 |
X,X |
0,8 и выше |
0,5-0,8 |
менее 0,5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
X,XX |
3 |
0,4 |
X,X |
1,5 и выше |
1,0-1,5 |
менее 1,0 |
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций) |
X,XX |
3 |
0,2 |
X,X |
0,4 и выше |
0,25-0,4 |
менее 0,25 |
Рентабельность продукции |
-X,XX |
3 |
0,15 |
X,XX |
0,1 и выше |
менее 0,1 |
нерентаб. |
Рентабельность деятельности предприятия |
-X,XX |
3 |
0,1 |
X,X |
0,06 и выше |
менее 0,06 |
нерентаб. |
Итого |
х |
х |
1 |
2,9 |
По методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:
В данном случае сумма баллов равна 2,9. Следовательно, выдача кредитов ООО "GEOпроект" связана с повышенным риском.
4.3. Прогноз банкротства
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана:
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3
+ 0,6К4 + К5 ,
где
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2010 |
Множитель |
Произведение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
К1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,91 |
1,2 |
1,09 |
К2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
-0,01 |
1,4 |
-0,01 |
К3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
-0,08 |
3,3 |
-0,28 |
К4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,07 |
0,6 |
0,04 |
К5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
1,15 |
1 |
1,15 |
Z-счет Альтмана: |
1,99 |
Предполагаемая
вероятность банкротства в
По результатам расчетов на базе данных отчетности ООО "GEOпроект" значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2010) составило 1,99. Это говорит о том, что существует высокая вероятность банкротства ООО "GEOпроект". Однако следует обратить внимание, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными ввиду ограничений на использования данного показателя в условиях российской экономики.
4.4. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деятельности
Показатель |
Вес показателя |
Оценка |
Средняя оценка |
Оценка с учетом веса | ||
прошлое |
настоящее |
будущее | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
I. Показатели финансового | ||||||
Коэффициент автономии |
0,25 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-0,25 |
Соотношение чистых активов и уставного капитала |
0,1 |
+2 |
+2 |
+2 |
+2 |
+0,2 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,15 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-0,15 |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
0,15 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-0,15 |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,2 |
-2 |
-1 |
-1 |
-1,25 |
-0,25 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15 |
-2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-0,3 |
Итого |
1 |
Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): |
-0,9 | |||
II. Показатели эффективности ( | ||||||
Рентабельность собственного капитала |
0,3 |
-2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-0,6 |
Рентабельность активов |
0,2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-0,4 |
Рентабельность продаж (по валовой прибыли) |
0,2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-0,4 |
Динамика выручки |
0,1 |
-2 |
-2 |
-2 |
-2 |
-0,2 |
Оборачиваемость оборотных средств |
0,1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-0,1 |
Соотношение прибыли от прочих операций и выручки от основной деятельности |
0,1 |
+2 |
+2 |
+1 |
+1,85 |
+0,185 |
Итого |
1 |
Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): |
-1,515 |
Информация о работе Цели и задачи анализа себестоимости продукции