Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 19:44, курсовая работа
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Он является существенной составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий.
Введение ………………………………………………………………………………3
Глава 1. Цели и задачи анализа себестоимости продукции……………………….5
1.1. Экономическая сущность и классификация себестоимости продукции…….5
1.2. Сущность, значение и задачи анализа себестоимости продукции ………….10
1.3. Виды анализа себестоимости, система показателей и информационная
база…………………………………………………………………………….....16
Глава 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "GEOпроект"………………………………………………………………………....26
2.1. Анализ финансового положения ООО "GEOпроект"………………………..26
2.2. Анализ эффективности деятельности ООО "GEOпроект"…………………..32
2.3. Выводы по результатам анализа…………………………………………….....36
2.4. Приложения……………………………………………………………………...39
Заключение …………………………………………………………………………..43
Список использованной литературы…………………………………………….....44
В процессе анализа должны быть выявлены непроизводительные затраты, потери от бесхозяйственности и излишеств, которые можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости продукции.
Непроизводительными затратами следует считать потери от порчи и недостачи сырья (материалов) и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время и в связи с использованием рабочих на работе, требующих менее квалифицированного труда, стоимость потребленных энергий и топлива за время простоев предприятия и др.
Анализ общепроизводственных
и общехозяйственных расходов в
себестоимости единицы изделия
производится с учетом результатов,
полученных при анализе их в целом
по предприятию. Эти расходы распределяются
между отдельными видами изготовленной
продукции пропорционально
Сумма этих расходов, приходящаяся на единицу продукции, зависит от изменения:
Для расчета влияния этих факторов используется способ цепной подстановки.
Коммерческие расходы включают:
- расходы по доставке товаров покупателям — зависят от расстояния перевозки, веса перевезенного груза, транспортных тарифов за перевозку грузов, вида транспортных средств;
расходы по погрузке и выгрузке — могут изменяться в связи с изменением веса отгруженной продукции и расценок за погрузку и выгрузку одной тонны продукции;
расходы на тару и упаковочные материалы — зависят от их количества и стоимости; количество, в свою очередь, связано с объемом отгруженной продукции и нормой расхода упаковочных материалов на единицу продукции; экономия на упаковочных материалах не всегда желательна;
маркетинговые расходы (реклама, исследование рынка и т. д.).
В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.
Источники информации.
Основными источниками информации для анализа себестоимости продукции являются:
Глава 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "GEOпроект"
2.1. Анализ финансового положения ООО "GEOпроект"
Представленный ниже анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "GEOпроект" выполнен за период 01.01-31.12.2010 г. Качественная оценка финансовых показателей ООО "GEOпроект" выполнена с учетом принадлежности к отрасли "Строительство" (класс по ОКВЭД - 45).
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период | ||||
на начало 2010 |
на конец 2010 |
тыс. руб. |
% | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Актив | ||||||
1. Иммобилизованные средства* |
6 124 |
19,6 |
2 942 |
8,4 |
-3 182 |
-52 |
2. Текущие активы**, всего |
25 044 |
80,4 |
31 993 |
91,6 |
+6 949 |
+27,7 |
в том числе: |
11 155 |
35,8 |
9 403 |
26,9 |
-1 752 |
-15,7 |
в том числе: |
6 555 |
21 |
5 537 |
15,8 |
-1 018 |
-15,5 |
- готовая продукция (товары). |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
4 600 |
14,8 |
3 866 |
11,1 |
-734 |
-16 |
НДС по приобретенным ценностям |
28 |
0,1 |
– |
– |
-28 |
-100 |
ликвидные активы, всего |
13 861 |
44,5 |
22 590 |
64,7 |
+8 729 |
+63 |
из них: |
37 |
0,1 |
4 |
<0,1 |
-33 |
-89,2 |
- дебиторская задолженность ( |
13 824 |
44,4 |
22 586 |
64,7 |
+8 762 |
+63,4 |
Пассив | ||||||
1. Собственный капитал |
2 576 |
8,3 |
2 191 |
6,3 |
-385 |
-14,9 |
2. Долгосрочные обязательства, |
90 |
0,3 |
61 |
0,2 |
-29 |
-32,2 |
из них: |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
- прочие долгосрочные |
90 |
0,3 |
61 |
0,2 |
-29 |
-32,2 |
3. Краткосрочные обязательства ( |
28 502 |
91,4 |
32 683 |
93,6 |
+4 181 |
+14,7 |
из них: |
163 |
0,5 |
3 271 |
9,4 |
+3 108 |
+20,1 раза |
- прочие краткосрочные |
28 339 |
90,9 |
29 412 |
84,2 |
+1 073 |
+3,8 |
Валюта баланса |
31 168 |
100 |
34 935 |
100 |
+3 767 |
+12,1 |
Активы
организации на последний день анализируемого
периода характеризуются
На диаграмме ниже представлена структура активов организации в разрезе основных групп:
Рост величины активов организации связан с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты): покупатели и заказчики" в активе и "кредиторская задолженность: прочие кредиторы" в пассиве (-2 181 тыс. руб. и -2 573 тыс. руб. соответственно).
В течение анализируемого периода собственный капитал ООО "GEOпроект" ощутимо снизился, уменьшившись до 2 191,0 тыс. руб. (-385 тыс. руб.).
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
на начало анализируемого периода (на 01.01.2010) |
на конец анализируемого периода (31.12.2010) |
(гр.4-гр.2), тыс. руб. |
(гр.4 : гр.2), % | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Чистые активы |
2 576 |
8,3 |
2 191 |
6,3 |
-385 |
-14,9 |
2. Уставный капитал |
20 |
0,1 |
20 |
0,1 |
– |
– |
3. Превышение чистых активов над
уставным капиталом (стр.1-стр. |
2 556 |
8,2 |
2 171 |
6,2 |
-385 |
-15,1 |
Чистые активы организации на последний день анализируемого периода намного превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение ООО "GEOпроект", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Однако, определив текущее состояние показателя, следует отметить снижение чистых активов на XX,X% за последний год. Несмотря на нормальную относительно уставного капитала величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухудшению данного соотношения. На следующем графике наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитала организации.
2.1.3. Анализ финансовой устойчивости организации
2.1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение | |
на 01.01.2010 |
на 31.12.2010 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
X,XX |
X,XX |
-X,XX |
Отношение собственного капитала к общей
сумме капитала. |
2. Коэффициент финансового левериджа |
XX,X |
XX,XX |
+X,XX |
Отношение заемного капитала к собственному. |
3. Коэффициент обеспеченности |
-X,XX |
-X,XX |
+X,XX |
Отношение собственного капитала к оборотным
активам. |
4. Коэффициент покрытия |
X,XX |
X,XX |
-X,XX |
Отношение собственного капитала и долгосрочных
обязательств к общей сумме капитала. |
4. Коэффициент маневренности |
-X,XX |
-X,XX |
+X,XX |
Отношение собственных оборотных
средств к источникам собственных
средств. |
6. Коэффициент мобильности |
X,XX |
X,XX |
+X,XX |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
7. Коэффициент мобильности |
– |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. | ||
8. Коэффициент обеспеченности |
-X,XX |
-X,XX |
+X,XX |
Отношение собственных оборотных
средств к величине материально-производственных
запасов. |
9. Коэффициент краткосрочной |
X |
X |
– |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода (31.12.2010) составил 0,06. Полученное значение говорит о недостаточной доле собственного капитала (6%) в общем капитале ООО "GEOпроект". Коэффициент автономии уменьшился в течение анализируемого периода (2010-й год) на 0,02.
Структура капитала организации представлена ниже на диаграмме:
На 31.12.2010 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равнялся -0,02. За год коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вырос на 0,03, более того, тенденцию на повышение подтверждает и линейный тренд. На последний день анализируемого периода (31.12.2010) значение коэффициента можно охарактеризовать как не соответствующее норме.
За последний год имело место значительное снижение коэффициента покрытия инвестиций c 0,09 до 0,06 (т.е. на 0,03). Значение коэффициента на последний день анализируемого периода значительно ниже нормативного значения.
На 31.12.2010 г. коэффициент обеспеченности материальных запасов равнялся -0,08. В течение анализируемого периода (01.01-31.12.2010 г.) имел место рост коэффициента обеспеченности материальных запасов, на 0,04. На 31 декабря 2010 г. коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет крайне неудовлетворительное значение.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ООО "GEOпроект" значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (99,8% и 0,2% соответственно). При этом за рассматриваемый период доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.
2.1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных |
На начало анализируемого периода (01.01.2010) |
На конец анализируемого периода (31.12.2010) | ||
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-1 367 |
-12 522 |
-751 |
-10 154 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
-3 458 |
-14 613 |
-690 |
-10 093 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
-3 295 |
-14 450 |
2 581 |
-6 822 |
Информация о работе Цели и задачи анализа себестоимости продукции