Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 19:55, курсовая работа
Фінансовий стан організації, її платоспроможність знаходятся в безпосередній залежності від оборотності засобів, вкладених в активи. Чим вище показники оборотності, тим швидше засоби, вкладені в активи, перетворюються на грошові кошти, якими організація розплачується по своїх зобов’язанням.
Окремі види активів організації мають різну швидкість оборотності. Показники оборотності активів відображають структуру майна організації і залежать від оборотності складових його основних засобів, запасів товарно-матеріальних цінностей, дебіторської заборгованості.
ВСТУП
3
РОЗДІЛ 1.
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ОБОРОТНОСТІ КАПІТАЛУ
5
1.1. Економічний зміст капіталу
5
1.2. Загальна оцінка оборотності капіталу
8
1.3. Аналіз оборотності
12
РОЗДІЛ 2.
АНАЛІЗ ОБОРОТНОСТІ КАПІТАЛУ ВАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»»
17
2.1. Техніко-економічна характеристика господарської діяльності ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»»
17
2.2. Аналіз оборотності активів
19
2.3. Аналіз оборотності пасивів та циклів
22
РОЗДІЛ 3.
ВДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ОБОРТНОСТЮ КАПІТАЛУ ВАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»»
25
3.1. Основні напрями вдосконалення управління оборотністю капіталу
25
3.2. Основні шляхи ефективності діяльності ВАТ «МК «Азовсталь»
29
ВИСНОВКИ
31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
прискорення оборотності капіталу сприяє скороченню потреб в оборотному капіталі (абсолютне вивільнення), приросту об'ємів продукції (відносне вивільнення) і зростанню отримуваного прибутку. В результаті покращується фінансовий стан підприємства, зміцнюється платоспроможність.
Основними чинниками, що впливають на величину і швидкість оборотності оборотних засобів підприємства, є:
— масштаб діяльності ппідприємства (малий бізнес, середній, великий);
темпи зростання виробництва і реалізації продукції;
Отже, чим вище значення коефіцієнта оборотності капіталу, тим краще використовуються засоби. Їх ріст означає економію суспільно необхідного часу і вивільнення засобів з обороту. Це дозволяє організації обійтися меньшою сумою оборотних коштів для забеспечення випуску та продажу продукції або при тому ж об’єму оборотних коштів збільшити об’єм і покращити якість виготовлення продукції.
ВИСНОВКИ
На закінчення роботи можна виділити
наступні аспекти, які узагальнено
характеризували б основні Актуальність даної теми підтверджується тим, що ефективність використання оборотних коштів характеризується перш за все їх оборотністю.. З позицій фінансового
менеджменту капітал Під капіталом розуміють матеріальні засоби і грошові кошти, вкладені в підприємство з метою здійснення підприємницької діяльності. Ділова активність підприємства у
фінансовому аспекті Найбільший інтерес представляє розрахунок періодів обороту поточних активів і поточних пасивів, так як він дозволяє характеризувати принципи управління оборотним капіталом організації (умови матеріального постачання, збуту, умови взаєморозрахунків з покупцями і постачальниками). Мета аналізу оборотності — оцінити здатність підприємства приносити дохід шляхом здійснення оборотності по відомій формулі «гроші — товар — гроші». Аналіз оборотності дозволяє доповнити дослідження структури Балансу характеристикою умов материального постачанн, збуту готової продукціх, умов рзрахунків з покупцями та постачальниками. В 2009 році в порівнянні з 2008 роком в ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»» коефіцієнт оборотності сукупних активів зменшився на 0,08 п.п.,або на 5,92%(100 – 94,08), коєфіцієнт оборотності постійних активів зменшився на 155,73п.п.,або на 5,05%(100 – 94,95), коєфіцієнт оборотності чистых активів збільшився на 0,26 п.п., або на 14,98%, швидкість оборотності найбільш мобільних коштів зменшилась на 0,51 п.п.,або на 20,51%(100 – 79,49), коефіцієнт оборотності запасів збільшився на 2,96п.п.,або на 22,56%, оборотність запасів в днях зменшилась на 5,12 п.п.,або на 18,41%(100 – 81,59), оборотність готової продукції зменшилась на 122,67 п.п.,або на 28,75%(100 – 71,25), оборотність запасів незавершеного виробництва збільшилась на 3,31п.п.,або на 9,85%, коефіцієнт оборотності грошових коштів збільшився на 17,61 п.п., або на 63,41%, тривалість одної оборотності активів збільшилась на 15,57п.п.,або на 6,02%, тривалість одної оборотності найбільш мобільних засобів збільшилась на 37,08п.п.,або на 25,50%, відносне вивільнення оборотних коштів склало -3651732,9 грн., або 1222,77%, ефект від зміни швидкості оборотності активів збільшився на 1734781,68 грн., або на 510,51%. Регулярна оцінка оборотності кредиторської заборгованості зменшилась на 18,06 п.п.,або на 53,60%(100 – 46,40), розрахунок середнього терміну погашення кредиторської заборгованості збільшився на 12,51 п.п.,або на 215,52%. Показник оборотності власного капіталу збільшився на 0,22 п.п.,або на 110,96%, період одного обігу власного капіталу зменшився на 18,21 п.п.,або на 9,88%(100 – 90,12). Показник операційного циклу збільшився на 0,67 п.п.,або на 102,7%, показник фінансового циклу збільшився на 5,08 п.п.,або на 155,4, кількість операційних циклів не змінилася. Отже, чим вище значення фінансового циклу, тим вище потреба підприємства в грошових коштах для придбання виробляючих оборотних коштів. Оптимальною вважається ситуація, коли величина даного показника дорівнює нулю або ж має негативне значення. Таке положення свідчить про наявність в підприємства достатньої кількості грошових коштів для фінансування своєї поточної діяльності. За основу створення ефективної системи управління оборотністю капіталу на підприємстві може бути узята пропонована нами методика управління оборотністю капіталу . Запропонована методика описує етапи функціонального вмісту діяльності по управлінню оборотністю капіталу на підприємстві. Її реалізація дозволить шляхом проведення ряду послідовних аналітичних операцій створити систему управління оборотністю капіталу. Отже, чим вище значення коефіцієнта оборотності капіталу, тим краще використовуються засоби. Їх ріст означає економію суспільно необхідного часу і вивільнення засобів з обороту. Це дозволяє організації обійтися меньшою сумою оборотних коштів для забеспечення випуску та продажу продукції або при тому ж об’єму оборотних коштів збільшити об’єм і покращити якість виготовлення продукції. Дослідивши аналіз оборотності капіталу, ми закріпили свої теоретичні знання і отримали практичний досвід по його методиці. |
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т1 – К Ника – Центр,1999 – 592 с. 2.Бутинець Ф.Ф.Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Підручник [2 –ге вид.] / Бутинець Ф.Ф.Жиглей І.В., Пархоменко В.М. – Житомир: ПП ”Рута”, 2001. 3.Горелик О.М. Финансовый анализ с использованием ЭВМ: учебное пособие/ О. М. Горелик, О.А. Филиппова. – М.: КНОРУС, 2007. 272с. 38 – 45 4.Економічний аналіз. Навч. Посібник / [М.А.Болюх, В.З.Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.]; за ред. М.Г.Чумаченка – К.: КНЕУ, 2003. 5.Економічний аналіз. Навч. посібник / за ред.Ф.Ф.Бутинця – Житомир, ПП”Рута”, 2003. 6Ионова А. Ф., Селезньова Н.Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: ТК Велби, Изд –во Проспект, 2006. 624 с. 7. Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: Підручник / Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г.; за ред. проф. А.Г.Загороднього. – [3-тє вид., перероб і доп.] – К.: Знання, 2008. 8.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А. В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М.: Финансы и статистика, 2006. 529с. 364 - 368 9.Костирко Р.О. Фінансовий аналіз: Навч. Посібник. – Х.: Фактор, 2007. 784с. 277- 310 10.Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: навч. Посібник / Лахтіонова Л.А. — К.: КНЕУ, 2004. 11.Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навчальний посібник / Мец В.О. — К.: Вища шк., 2003. 12.Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник / Мних Є.В. – К: Центр навчальної літератури, 2003. 13.Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник / Савицька Г.В. — [3-тє вид., перероб. і доп.] — К.: Знання, 2007. 14.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие для вузов. – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 639 с. Стр.242 - 262 15.Тарасенко Н.В. Економічний аналіз.Навчальний посібник. – [2-ге видання. перер і доп.] – Львів: Новий Світ, 2003. 16.Фінансовий аналіз / [Білик М.Д., Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю.] – К.: КНЕУ, 2005. 17.Цал-Цалко Ю.С. Фінансовий аналіз. Підручник / Цал-Цалко Ю.С. — К.: Центр навчальної літератури, 2008. 18.Чернелевський Л.М. Економічний аналіз на підприємствах промисловості і торгівлі: Підручник / Чернелевський Л.М. — К.: Пектораль, 2003. 19.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 415с. 266-275 20.Шеремет О.О. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник / Шеремет О.О. —К.: Кондор, 2005. 21.Шиян Д.В. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник / Шиян Д.В., Строченко Н.І. – К.: Видавництво АСК, 2003. 22.Шморгун Н.П.Фінансовий аналіз. Навчальний посібник / Шморгун Н.П., Головко І.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2007.
|
ДОДАТКИ |