Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 21:36, курсовая работа
Мета даної курсової роботи – розкриття поняття кредитоспроможність, розгляд методик оцінки якості потенційних позичальників, вживані комерційним банками в процесі кредитного аналізу. В ході аналізу виявити переваги і недоліки, властиві оцінці якості позичальників, що проводиться по цих методиках. Також розробка пропозицій по удосконаленню процесу оцінки і відбору потенційних позичальників для підвищення ефективності кредитних операцій комерційних банків і підвищення тим самим, якості портфеля банківських позик.
Виходячи з мети даної роботи основними її задачами є наступні:
- вибір найбільш оптимальної і ефективної методики оцінки кредитоспроможності позичальника;
- виробити глибокий аналіз одержаних матеріалів, а також на його основі сформулювати висновок і рекомендації по удосконаленню процесу оцінки кредитоспроможності позичальника;
- вивчення зарубіжного досвіду .
ЗМІСТ
Вступ………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. Теоретичні основи аналізу кредитоспроможності підприємства………………………………………………………………………6
1.1. Сутність кредито- та платоспроможності підприємства……………..6
1.2. Методики оцінки кредитоспроможності підприємства……………..12
РОЗДІЛ ІІ. Аналіз кредитоспроможності та фінансового стану підприємства……………………………………………………………………..21
2.1. Аналіз структури балансу підприємства……………………………..21
2.2. Аналіз кредитоспроможності підприємства…………………………26
2.3. Факторний аналіз рентабельності та прибутковості підприємства……………………………………………………………………..37
РОЗДІЛ ІІІ. Напрями підвищення кредитоспроможності підприємства……………………………………………………………………..43
Висновки……………………………………………………………………45
Список використаної літератури………………………………………….47
- Рентабельність продаж (R)
- Оборотності капіталу (Коб);
- Структури капіталу, що характеризує фінансову активність підприємства по залученню запозичених коштів (відношення середньорічної суми валюти балансу до середньорічної суми власного капіталу (К)).
- Процент відрахованого чистого прибутку на розвиток виробництва (Двід).
Отже, темп росту власного капіталу розраховується за формулою:
ТВК=R*Коб*К*Двід=(ЧП/ВР)*(ВР/
За допомогою методу ланцюгової підставки розраховуємо вплив зміни кожного показника на темп росту капіталу
ТВК0=R0*Коб0*К0*Двід0=(4313/
ТВКк=Rк*Кобк*Кк*Двідк=(2252/
ТВККоб=R1*Коб1*К0*Двід0=(
ТВКк=R1*Коб1*К1*Двід0=(2252/
ТВК1=R1*Коб1*К1*Двід1=(2252/
Вплив коефіцієнту рентабельності продажу за звітний рік привів до сповільнення темпів росту власного капіталу на 0,001 (0,0017-0,007), в свою чергу такі коефіцієнти як в незначній мірі підвищились темпи росту власного капіталу. Найбільш суттєво вплинув на підвищення виробництва = 0,00075 (0,00085-0,0016). В цілому темпи росту власного капіталу за звітний рік зменшилась не суттєво (на 0,0001).
Аналіз платоспроможності і кредитоспроможності підприємства.
Одним з показників, характеризуючи ДСП, являється його платоспроможність, можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погасити свої платіжні зобов’язання.
Оцінка платоспроможності
Найбільш мобільною частиною ліквідних
засобів є гроші і
Значно більший строк
Таблиця 2.11 Згрупування поточних затрат по степені ліквідності
Поточні активи |
На початок року |
На кінець року |
Грошові кошти |
17 |
57 |
Короткострокові фінансові вклади |
- |
- |
Всього по І групі |
17 |
57 |
Готова продукція |
7764 |
18111 |
Товари відвантажені |
3104 |
1624 |
Дебіторська заборгованість |
558 |
2180 |
Інші оборотні активи |
153 |
62 |
Всього по ІІ групі |
11579 |
16977 |
Виробничі запаси |
4617 |
5795 |
Незавершене виробництво |
3189 |
2260 |
Витрати майбутніх періодів |
5 |
10 |
Всього по ІІІ групі |
7811 |
8065 |
Всього поточних активів |
199407 |
25099 |
На три групи розбиваються і платіжні зобов’язання підприємства:
1) заборгованість, строки оплати якої вже наступили;
2) заборгованість, яку можна погасити найближчим часом;
3) довгострокова заборгованість.
Для оцінки перспективної
Абсолютний показник ліквідності визначають відношення ліквідних засобів першої групи до всієї суми короткострокових боргів підприємства. Його значення призначається достатнім, якщо він вищий 0,2-0,25. якщо підприємство в поточний момент може 25-35% погасити свої борги, то його платоспроможність рахується нормальною. На аналізую чому підприємстві на початок року абсолютний коефіцієнт ліквідності становив 0,001 (17:13293), а на кінець року 0,003 (57:14871).
Відношення ліквідних засобів перших двох груп до загальної суми короткострокових боргів підприємства являє собою проміжний коефіцієнт ліквідності. Задовольняє переважно межі від 0,7 до 0,8. В нашому випадку коефіцієнт буде дорівнювати:
2010р.: (17+11579):13293=0,87
2011р.: (57+16977):14871=1,14
Загальний коефіцієнт ліквідності розраховується відношенням суми поточних активів до загальної суми короткострокових зобов’язань. Задовольняє переважно коефіцієнт 2-2,5. в нашому випадку на початок року коефіцієнт становив: 19407/13293=1,46; на кінець року: 25099/14871=1,68.
Таблиця 2.12. Показник ліквідності підприємства
Показник ліквідності |
На початок року |
На кінець року |
Абсолютний |
0,001 |
0,003 |
Проміжний |
0,87 |
1,14 |
Загальний |
1,46 |
1,68 |
Дані таблиці свідчать, що дане підприємство є неліквідним , так як коефіцієнт абсолютної ліквідності близький до 0, порівнюючи за нормативним коефіцієнтом, який коливається в межах 0,2 – 0,25.
Низький коефіцієнт ліквідності не дозволяє підприємству користуватися кредитами банків і підприємств, погіршує матеріально – технічне постачання, не сприяє вкладенню інвестицій в підприємство.
Аналізуючи проміжний
коефіцієнт ліквідності, можна сказати
що він є досить високим, вищий
нормативної норми і має
Для більш повної і об’єктивної оцінки ліквідності можна використати факторну модель:
К лік = = x1 * x2,
де х1 - показник, який характеризує вартість поточних активів, які приходять на ( грн. прибутку ; х2 – показник , який свідчить про можливість підприємства погасити свої заборгованості за своєї діяльності.
За допомогою методу ланцюгової підставки розраховуємо вплив кожного фактора на ліквідність підприємства:
Аналізуючи вплив кожного показника можна сказати, що за звітний рік зріс показник ( на 1,87 (1,46-3,33)), який характеризує вартість поточних активів, які приходяться на 1 грн. прибутку. Що є позитивним для підприємства, так як збільшує його ліквідність. Зміна (зменшення на 1,65 (3,33-1,68)) показника, який свідчить про спроможність підприємства погасити свої заборгованості за рахунок своєї діяльності, є негативним явищем, так як суттєво понизив ліквідність підприємства. Якщо порівняти минулий і звітний роки, то можна спостерігати деяке збільшення показника ліквідності на 0,22 (1,46-1,68), що відбулося за рахунок збільшення поточних активів.
Підприємство можна частково визначити платоспроможним, тільки за рахунок того, що загальний коефіцієнт ліквідності за звітний рік більший від нормативного (1,68>1,5). Це пояснюється збільшенням поточних активів по групі 2 і 3, а саме готової продукції, дебіторської заборгованості, виробничих запасів.
Ще одним показником ліквідності є коефіцієнт самофінансування – відношення суми самофінансуючого прибутку ( прибуток + амортизація) до загальної суми внутрішніх і зовнішніх джерел фінансових заходів:
Загальна сума фінансових прибутків
Внутрішні Зовнішні
Прибуток Амортизація Випуск акцій Позика
Довгострокові Короткострокові
К самофінансування попередній рік
К самофінансування звітний рік =(2252+3598)/(2252+3598+14871)
З рахунків видно, що коефіцієнт самофінансування за звітний рік зменшився на 0.07(0.35-0.28), і є негативним явищем для підприємства. Це зумовлено насамперед тим, що підприємство в звітному році отримало на 2061 тис. грн. (4313-2252) менше прибутку ніж в попередньому році, а також збільшилась сума короткострокових зобов’язань 1528 тис. грн. (13293-14871).
Платоспроможність підприємства тісно пов’язана з поняттям кредитоспроможність. Кредитоспроможність це такий фінансовий стан, який дозволяє отримати кредит і своєчасно повернути його.
При оцінці кредитоспроможності враховується репутація позичальника, розмір і склад його власності, стан економічної і ринкової кон’єктури, стійкість фінансового стану.
2.3 Факторний
аналіз рентабельності та
Ефективність використання виробничих та фінансових ресурсів характеризується кількісним співвідношенням інтенсивних і екстенсивних факторів.
Показниками екстенсивного розвитку
є кількісні показники
Показники інтенсивного розвитку – якісні показники використання ресурсів: продуктивність праці, матеріаловіддача, матеріаломісткість, фондовіддача, фондомісткість, кількість оборотів оборотних засобів або коефіцієнт закріплення оборотних засобів.
Кінцеві результати діяльності формулюються під дією інтенсивних і екстенсивних факторів. Особливістю інтенсивного і екстенсивного використання ресурсів є їх взаємозамінність. Так нехватку робочої сили можна поповнити підвищенням продуктивності праці.
Оцінка результатів
Для оцінки інтенсифікації виробництва на приватному підприємстві “Мінол”, можна використати наступну аналітичну таблицю 2.13.
Таблиця 2.13 Характеристика показників інтенсифікації виробництва
№з/п |
Показники |
Минулий рік |
Звітний рік |
Відношення % |
1. |
Валова продукція в співставних цінах |
23436 |
15929 |
67 |
2. |
Промислово-виробничий персонал |
3707 |
3343 |
90 |
3. |
Фонд оплати праці з нарахуванням |
2603 |
2513 |
96 |
4. |
|
262211 2877 |
261559 3598 |
99 125 |
5. |
Оборотні засоби |
19407 |
25099 |
129 |
6. |
Матеріальні витрати |
13443 |
12429 |
92 |
7. |
Продуктивність праці |
6,3 |
4,8 |
76 |
8. |
Продукція праці на 1грн. оплати праці (с.1:с.3) |
9 |
6,3 |
70 |
9. |
Матеріаловіддача (с.1:с.6) |
1,7 |
1,3 |
76 |
10. |
|
0,08 8,1 |
0,06 4,4 |
75 54 |
11. |
Оборотність оборотних коштів (кількість оборотів) |
1,2 |
0,6 |
50 |
В звітному році порівняно з минулим продуктивність склала 76%, зарплатовіддіча – 70%, матеріаловіддача – 76%, фондовіддача основних виробничих фондів – 75%, оборотність засобів – 50%.
Таблиця 2.14 Зведений аналіз показників інтенсифікації
№ з/п |
Види ресурсів |
Динаміка якісних показників, коефіцієнт |
Приріст (-), спад (+), ресурсів на 1% спаду продукції, % |
Частка впливу на 100% спаду продукції |
Відносний перерозхід ресурсів, тис. грн. | |
Екстенсивних факторів |
Інтенсивних факторів | |||||
1. |
Промислово-виробничий персонал |
0,76 |
0,3 |
-30 |
-70 |
859,3 |
2. |
Оплата праці |
0,7 |
0,12 |
-12 |
-88 |
769 |
3. |
Матеріальні затрати |
0,76 |
0,24 |
-24 |
-76 |
3422,2 |
4. |
|
0,75 0,54 |
0,03 -0,76 |
-3 76 |
-97 -176 |
85877,6 1670,4 |
5. |
Оборотні засоби |
0,5 |
-0,87 |
87 |
-187 |
12096,3 |
Комплексна оцінка усесторонньої інтенсифікації |
0,66 |
-0,042 |
-4,2 |
-95,8 |
1021655,1 |
У звітному році відбулося зменшення виробництва на 33%. Дані таблиці свідчать, що темпи зниження рівня використання всіх ресурсів повільніші, ніж темпи зменшення обсягів виробництва: зменшення на 1% спаду продукції – промислово-виробничого персоналу на 30%, оплати праці на 12%, матеріальних витрат 24%, основних виробничих фондів на 3%. Також спостерігається зростання деяких видів ресурсів на 1% спаду виробництва таких як: амортизація на 76%, оборотні засоби на 87%. Дані таблиці свідчать про нераціональне використання всіх видів ресурсів підприємства “Мінол”, що призвело до великої суми перерозходу.