Анализ затрат строительно-монтажных работ ООО "Квант-М"

     Необходимо  отметить, что в анализируемой  организации в 2010 году темп роста объема выполненных работ ниже темпа роста численности, что наглядно видно в следующих расчетах:

     - определим темп роста объема  производства:

Тр=97396/45564=2,14  в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Тр=73322/97396=0,75 в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

     - определим темп роста численности:

Тр=144/148=0,97  в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Тр=139/144=0,97, в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

     Данные  расчета показали, что в строительно-монтажной организации ООО «Квант-М» объем производства в 2009 году рос значительно быстрее, чем численность всего персонала, а вот в 2010 году наоборот, темп роста численности превысил темп роста производства.

     Для упрощенных расчетов основную заработную плату можно определять по укрупненному нормативу 18 – 20% от прямых затрат или 15% от сметной стоимости.

     Для более наглядного представления  о рациональности использования  фонда заработной платы в зависимости  от объема выполненных работ представим следующие расчеты:

     В 2010 году затраты заработной платы  должны были составлять:

59845*20%/100% = 11969 тыс.руб.  от прямых затрат

69164*15%/100% = 10374,6 тыс.руб. от сметной стоимости

     В 2009 году затраты заработной платы  должны были составлять:

83637*20%/100% = 16727,4 тыс.руб.  от прямых затрат

91760*15%/100% = 13764 тыс.руб. от сметной стоимости

     В 2008 году затраты заработной платы  должны были составлять:

32001*20%/100% = 6400,2 тыс.руб.  от прямых затрат

41915*15%/100% = 6287,25 тыс.руб. от сметной стоимости

     Затраты на заработную плату в общей структуре прямых затрат составили: в 2008 году – 39%, в 2009 году – 50% и в 2010 году – 47%, что, естественно, не соответствует данным укрупненным показателям.

     Необходимо  отметить, что изменение прямых затрат за счет экономии заработной платы  целесообразно. На мой взгляд для выхода фирмы из сложной ситуации и в целях сокращения затрат по статье заработная плата руководству необходимо сократить уровень заработной платы.

     Для снижения материальных затрат необходимо изменение стоимости используемых в производстве материалов или конструкций, либо сокращение общей суммы расходов, то есть более рациональное использование материалов. Как правило, в этом случае рассматриваются разные проектные решения – планировочные, конструктивные и др. Изменение же в стоимости материалов зависит от рынка данного товара, от затрат на ее доставку и транспортировку, а также от эффективной работы специализированных служб данной организации как снабжение и т.д.

     Получение наибольшей прибыли с наименьшими  затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопрос снижения себестоимости продукции. От её уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

     Анализ  себестоимости работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определение влияния факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. 
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости.

     Таким образом, подводя итоги, следует сказать, что снижению себестоимости продукции способствуют следующие меры:

-решение вопросов по энерго- и ресурсосбережению (даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива, энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект);

-наибольший сокращенный вид транспортных расходов (путем использования материальных ресурсов местного производства, наиболее дешевого вида транспорта) и других расходов по сбыту продукции;

-правильный выбор поставщиков материалов (при этом следует заказывать более дешевые материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют спецификации продукции, не снижая в то же время их качества);

-повышение производительности труда (с ростом производительности труда сокращаются затраты в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости);

-целесообразность проведения технической и финансовой инвентаризации производства, направленной на ликвидацию морально-устаревшей техники, прекращения производства товаров, не пользующихся спросом, и замены их выпуском конкурентоспособной продукции с минимальными затратами, новейших технологий;

-необходимость пересмотра нормативной базы и ее совершенствование (в силу внедрения новых материалов, передовой технологии и оборудования);

-необходимость переподготовки технических и руководящих кадров в связи с преобразованиями в экономике, появлением многообразных форм собственности и типов предприятий;

-совершенствование системы ценообразования (рост цен на сырье, материалы, топливо и энергию, тарифов на транспортные перевозки ведут к значительному увеличению стоимости готовой промышленной продукции, из- за отсутствия правового механизма регулирования цен ряд предприятий искусственно их завышают, ссылаясь прежде всего на высокие транспортные издержки);

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Любушкин  Н.П. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ  ДАНА, 2009. – 268 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие Л.Л. Ермолович. – Экоперспектива, 2008. – 250 с.
3. Бузырев В.В., Амосова Н.М., Суворова А.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. – СПб.: СПбГИЭУ,2008. – 315 с.
4. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. – СПб.: ПИТЕР, 2007. – 158 с.
5. Гинсбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: ПИТЕР, 2008. – 326 с.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 318 с.
7. Крейтина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.:ЮНИТИ,2008. – 268 с.
8. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Р (МДС 81-35-2004) Госстрой России. М., 2004.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 326 с.
10. Барановский Н.И. Экономика строительства. – СПб.: СПбГАСУ, 2006. – 366 с.
11. Степанов И.С. Экономика строительства:учебник. – М.:Юрайт-издат, 2006. – 583 с.
12. Бузырев В.В. Экономика строительства:учебное пособие. – М.: Академия, 2008. – 384 с.

13.Соколов П.А. Учет заказчиками-застройщиками прочих работ и затрат по строительству объектов // Бухгалтерский учет-2004.-№23-С.53.

14.Степанов А.Н. Расходы по заработной плате в общем составе убытков //Бухгалтерский учет-2005.-№17-С.67.

15.Комиссарова И.П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам // Бухгалтерский учет-2005.- №2-С.60 .