Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 20:05, курсовая работа
ООО «Квант-М» зарегистрировано Межрайонной Инспекцией ФНС России № 9 по Волгоградской области 16 апреля 2003 г., действует в порядке, предусмотренном ГК РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», иным действующим законодательством РФ и Уставом Общества.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КВАНТ-М».........................2
1.1.Организационно-экономическая характеристика ООО «Квант-М».……..2
1.2.Необходимость и цели проведения анализа затрат на проведение строительно-монтажных работ……………………………………………………14
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬН-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ООО «КВАНТ-М»…………………………………………………………...…16
2.1. Анализ динамики и структуры затрат строительно-монтажных работ………………………..……………………………………………………16
2.2. Факторный анализ себестоимости на проведение строительно-монтажных работ по элементам затрат в ООО «Квант-М»…………………………………………………………..……………………21
2.3. Резервы снижения и оптимизации затрат ООО «Квант-М»…………....27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………........37
Наиболее крупными
Далее необходимо проанализировать основных поставщиков ООО «Квант-М» (табл.1).
Данная
таблица показывает, что все наиболее
важные источники «сырья» для
оказания основных видов строительно-монтажных
услуг ООО «Квант-М» закупает в пределах
региона, что не приводит к повышению цен
на услуги из-за высоких транспортных
расходов.
Таблица 1.
Анализ поставщиков ООО «Квант-М»
Наименование услуг поставщика | Наименование поставщика |
Приборы | ООО «Алексей и Компания» |
Датчики | ООО «Волга-Грейт» |
Кабель, провод | ООО «АДАМАНТ» |
Огнезащитная краска | ООО «Полюс-Юг»» |
Прочие приборы и материалы | ООО «Политехника»; |
Один из параметров, влияющих на стоимость выполняемых работ ООО «Квант-М» является количество необходимого кабеля и проводов, чем больше площадь помещения, тем больше их потребуется.
Таблица для расчёта количества дымовых датчиков
Высота потолков помещения, м. | Площадь, контролируемая одним датчиком, кв. м. | Расстояние между датчиками, м. | Расстояние от датчика до стены, м. |
до 3,5 | до 85 | 9 | 4,5 |
от 3,5 до 6 | до 70 | 8,5 | 4 |
от 6 до 10 | до 65 | 8 | 4 |
от 10,5 | до 55 | 7,5 | 3,5 |
Таблица для расчёта количества тепловых датчиков
Высота потолков, м. | Площадь, контролируемая одним датчиком, кв. м. | Расстояние между датчиками, м. | Максимальное расстояние от датчика до стены, м. |
до 3,5 | до 25 | 5,0 | 2,5 |
от 3,5 до 6,0 | до 20 | 4,5 | 2,0 |
от 6,0 до 9,0 | до 15 | 4,0 | 2,0 |
Также в стоимость включается приёмно-контрольный прибор.
Расчет технического обслуживания (ТО) систем охранно-пожарной сигнализации осуществляется на основании РД-2661-13-94, устанавливающего порядок пересчета цен прейскуранта №261-001-92, по следующей форме.
№ п/п | № по прайсу | Наименование работ |
Цена за ед-цу | Кол-во | Сумма, руб |
1 | 2-060 | Количество пожарных датчиков (шт.) | 11 | 0 | 0,00 |
2 | 2-054 | Количество ручных извещателей (шт.) | 10,57 | 0 | 0,00 |
3 | 2-047 | Количество шлейфов (шт.) | 10,9 | 0 | 0,00 |
4 | 2-067 | Общая длина шлейфов (шт.) | 0,16 | 0 | 0,00 |
5 | 2-048 | Источник бесперебойного питания (шт.) | 51,1 | 0 | 0,00 |
6 | 2-050 | Количество выносных оповещателей (шт.) | 2,7 | 0 | 0,00 |
Коэффициент при работах на высоте от 2 до 8 м от уровня пола k1=1,5 | 0,00 | ||||
Коэффициент при работах в стесненных условиях k2=1,05 | 0,00 | ||||
Коэффициент при работах в эксплуатируемых зданиях k3=1,1 | 0,00 | ||||
Коэффициент пересчета k4=2,85 | 0,00 | ||||
ИТОГО | 0,00 | ||||
ИТОГО с НДС (18%) | 0,00 |
Техническое обслуживание (ТО) ОПС на объекте,
включает:
1) Регламентные (плановые)
работы. Для объектов нежилой недвижимости
регулярность работ: от 1 раза в месяц (для
пожарной сигнализации по нормативам;
для объектов, которые посещают много
посторонних людей: магазины, банки, общественные
организации и заведения и т.п.) до 1 раза
в квартал (для офисов, складов, и т.п.).
Так, на 2009 г. обслуживание 1-го тревожного
шлейфа (1-3 кнопки) и 1-го объектового прибора
ОПТС (ППК) обходится юр. лицу около 800 руб./месяц;
охранной сигнализации с 1 ППК и количеством
шлейфов до 4-х/6/8 (или до 8-10/16/24-х датчиков)
стоит около 800/1000/1200 руб., и т.д.
2) Оплату услуг
дежурного электромонтёра ОПТС (за оперативный
выезд на объект и восстановление неисправной
ОПС по вызову заказчика (клиента). При
этом замена неработающих извещателей
(датчиков, приборов, материалов и оборудования)
производится в послегарантийный срок
за счёт заказчика.
Эта услуга для юридических лиц включается
в абонентную плату (например, 1 выезд в
квартал) либо мониторинговой компании,
либо эксплуатационной фирмы.
Ценовая политика ООО «Квант-М» чаще всего характеризуется термином «по ценам ниже рыночных». В этот термин вкладывается то понятие, что с клиента возьмут согласно его возможностям заплатить и выполнят работы с удовлетворительным качеством. Этот подход удовлетворяет, прежде всего, клиентов, поэтому фирма может расширять объем производимых работ за счет скидок менее обеспеченным заказчикам.
Динамика основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Квант-М» представлена в таблице 2.
Таблица 2.
Динамика
основных технико-экономических
ООО «Квант-М» за период 2007-2008 гг.
Показатели |
Ед-ца измер., фор-ла расчета |
2008г. |
2009г. |
2010 г.. |
Абсол. изм. 2010 к 2009 |
Абсол. изм. 2009 к 2008 |
Темп роста, % 2010 к 2009 | Темп роста, % 2009 к 2008г. |
Объем СМР, выполненных собственными силами | тыс. руб. | 45564 | 97396 | 73322 | -24074 | +51832 | 75,28 | 213,76 |
Себестоимость продукции | тыс. руб. | 41915 | 91760 | 69164 | -22596 | +49845 | 75,37 | 218,92 |
Стоимость имущества | тыс. руб. | 6915 | 8478,5 | 5075 | -3403,5 | +1563,5 | 59,86 | 122,61 |
Среднесписочная численность работающих | чел. | 148 | 144 | 139 | -5 | -4 | 96,53 | 97,3 |
Среднегодовая выработка одного работающего | тыс. руб./чел.
Выр/ССЧ |
307,86 | 676,36 | 527,5 | -148,86 | +368,5 | 77,99 | 219,69 |
Среднегодовая зарплата одного работающего | тыс. руб./чел. | 8268 | 11127 | 11386 | +259 | +2859 | 102,33 | 134,58 |
Прибыль от реализации | тыс.руб. | 3649 | 5636 | 4158 | -1478 | +1987 | 73,78 | 154,45 |
Чистая прибыль | тыс. руб. | 1669 | 1829 | 1533 | -296 | +160 | 83,82 | 109,59 |
Затраты на 1 руб V реализации услуг | тыс.руб.
Себ/Vреал |
0,91 | 0,94 | 0,94 | 0 | +0,03 | 100 | 103,30 |
Рентабельность продаж | %
Приб/Выр |
8,00 | 5,78 | 5,67 | -0,11 | -2,22 | 98,10 | 72,25 |
Рентабельность затрат | %
ЧПриб/Себ |
3,98 | 1,99 | 2,22 | +0,23 | -1,99 | 111,56 | 50,06 |
Фондоотдача основных средств | руб./руб.
V/ОПФсг |
6,59 | 11,49 | 14,45 | +2,96 | +4,9 | 125,76 | 174,34 |
Фондовооруженность труда | тыс. руб./чел
ОПФ/Чраб |
46,72 | 58,88 | 36,51 | -22,37 | +12,16 | 62,01 | 126,02 |
Как показывают данные таблицы 2 выручка от реализации продукции увеличилась в 2009 году на 51832 тыс.руб., или на 113,76% и уменьшилась в 2010 году на 24074 тыс.руб., или на 24,72%. При этом себестоимость оказанных услуг изменилась примерно в таких же пропорциях – увеличилась в 2009 г. на 49845 тыс.руб. (118,92%) и уменьшилась в 2010 году на 22596 тыс.руб (24,63%).
Прибыль от реализации увеличилась на 54,45% и составила в 2009 году 5636 тыс.руб., а в 2010 году уменьшилась на 1478 тыс.руб. (26,22%) и составила 4158 тыс.руб. Данные показатели свидетельствуют о низком уровне доходов ООО «Квант-М» в 2010 году из-за снижения числа заказов на выполняемые работы (услуги) за счет увеличения конкуренции на рынке сбыта и из-за сложной экономической ситуации.
Стоимость имущества предприятия в 2009 году увеличилась на 1563 тыс. руб., такое увеличение стоимости основных средств связано с покупкой автомобиля «ВАЗ 2107» и «Хендай Соната». В 2010 году стоимость имущества снизилась на 3403 тыс. руб.и темп роста составил 59,86%. Такое снижение стоимости имущества произошло из-за снижения остаточной стоимости имущества путем начисления амортизации и отсутствие поступлении нового имущества.
Фондоотдача показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую единицу стоимости основных фондов, которые были в нее вложены. Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Квант-М» имеют положительную динамику. Если в 2008 году эффективность использования была 6,59 руб. на один руб. ОФ, то в 2009 году он повысился до показателя 11,49 руб., а в 2010 году он еще повысился почти на 3 рубля на один руб. ОФ. Повышение этого показателя в 2009 году сопровождалось с увеличением выручки, в 2010 увеличение данного показателя не связанно с повышением выручки. Поэтому повышение этого показателя в 2009 году является положительным фактором, в 2010 году повышение этого показателя расценивается, как отрицательное, так как оно понизилось вследствие списания основных средств.
Фондовооруженность характеризует степень оснащенности работников предприятия основными производственными фондами (средствами). В ООО «Квант-м» фондовооруженность в 2009 году повысилась на 12 тыс. руб. на человека, а в 2010 году понизилась на 22 тыс. руб., и это показатель понизился до уровня ниже 2008 года. Снижение фондовооруженности говорит о недостаточном уровне технического обеспечения ООО «Квант-М».
Темп снижения фондоотдачи составил 0,4%, а фондовооруженности 23,2%.
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. продукции (работ, услуг). Уровень рентабельности в 2009 году в сравнении с 2008 годом снизился на 2,2%. Такое снижение данного показателя произошло за счет увеличения выручки на 51832 тыс. руб. (уровень рентабельности понизился на 4,2 %), а также за счет увеличения суммы прибыли от реализации на 1987тыс. руб. (уровень рентабельности повысился на 2%).
Rусл. = 3649/97396*100 = 3,79%
∆Уз = 3,79 – 8 = - 4,2% ;
∆Уч = 5,78 - 3,79 = 2 % ;
БО = у1 – у0 = ∆Уз + ∆Уч = 5,78 % – 8 % = -4,2 % + 2 % = -2,2 %
Уровень рентабельности в 2010 году в сравнении с 2009 годом снизился на 0,11%. Это произошло в результате снижения выручки на 24074 тыс. руб. (рентабельность продукции повысилась на 1,9 %) и в результате снижения суммы прибыли на 1478 тыс. руб. (рентабельность снизилась на 2,01 %).
Rусл. = 5636/73322*100 = 7,68%
∆Уз = 7,68 – 5,78 = 1,9% ;
∆Уч = 5,67 – 7,68 = -2,01 % ;
БО = у1 – у0 = ∆Уз + ∆Уч = 5,67 % – 5,78 % = 1,9 % - 2,01 % = -0,11 %
Снижение данного показателя в ООО «Квант-М» произошло вследствие снижения спроса на реализуемую продукцию.
Показатель затрат на 1 рубль реализации
услуг увеличился в 2009 году и остался
на таком же уровне в 2010 году. Его повышение
по сравнению с 2008 годом произошло на 0,03
тыс.руб. и составило 0,94 тыс.руб. Данный
показатель характеризует эффективность
деятельности предприятия, так как показывает
величину затрат, которая содержится в
1 рубле выручке. Так как прибыль и себестоимость
находятся в обратной зависимости друг
от друга то, чем меньше затраты в 1 рубле
выручки, тем больше прибыль, полученная
предприятием. У ООО «Квант-М» данный показатель
имеет тенденцию роста, что не является
благоприятным фактором и говорит о росте
себестоимости в доле полученной выручки.
Основными показателями
Первостепенная роль в анализе затрат на производство СМР и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ отводится изучению себестоимости СМР, которая является не только количественным, но и качественным показателем оценки производственной деятельности организации, так как в агрегированном виде отражает использование трудовых и материально-технических ресурсов, уровень технической оснащенности, организацию производства и управления и т.д.
Информация о работе Анализ затрат строительно-монтажных работ ООО "Квант-М"