Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 18:01, курсовая работа
Цель работы - провести анализ себестоимости продукции.
В процессе работы проведены следующие исследования и разработки: анализ обобщающих показателей себестоимости продукции, анализ себестоимости по калькуляционным статьям, анализ себестоимости единицы важнейших видов продукции по статьям калькуляции, анализ влияния основных факторов на изменение себестоимости по основным статьям калькуляции, обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов снижения себестоимости продукции.
Введение…………………………………………………………………………...5
Глава 1. Снижение себестоимости продукции – основной источник роста финансовых ресурсов…………………………………………………………......8
1.1.Сущность затрат на производство продукции и основные принципы их учета и классификации…………………………………………………………...8
1.2.Финансово-экономическая характеристика организации…………………17
Глава 2. Анализ себестоимости продукции…………………………………....24
2.1. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции…………..24
2.2. Анализ себестоимости по калькуляционным статьям……………………27
2.3. Анализ себестоимости единицы важнейших видов продукции по статьям калькуляции………………………………………………………………………38
2.4. Анализ влияния основных факторов на изменение себестоимости по основным статьям калькуляции………...............................................................41
2.5. Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов снижения себестоимости продукции…..46
Заключение……………………………………………………………………….48
Список использованных источников…………………………………………...51
Примечание. Источник: собственная разработка.
На основании таблицы 5, можно отметить, что материальные затраты за 2004-2006 годы выросли на 1479,2 тыс. руб. Затраты на оплату труда за тот же период выросли на 682,3 тыс. руб., отчисления на социальные нужды выросли на 240,7 тыс. руб., амортизация увеличилась на 73,1 тыс. руб., прочие затраты увеличились на 170,3 тыс. руб. И всего затраты составили в 2004 году 3695,7 тыс. руб., в 2005 году - 4959,7 тыс. руб., в 2006 году - 6946,3 тыс. руб.
Таблица 6 - Оценка финансового положения предприятия
|
Примечание. Источник: собственная разработка.
На основании таблицы 6 можно сделать следующие выводы.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в течение трех лет соответствует нормативному значению больше 0,3.
Коэффициент текущей ликвидности все годы имеет значение ниже установленного норматива 1,7. Коэффициент промежуточной ликвидности все три года ниже нормативного значения 0,5. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет минимальное значение (0,01; 0,02; 0,03). Рентабельность собственного капитана составляет 16,8%; 27,8%; 30,5%.
Рентабельность общего капитала за три года изменялась следующим образом: 11,7%; 19,2%; 20,8%. Коэффициент финансовой независимости составлял по годам: 0,7; 0,69; 0,68. Коэффициент финансовой зависимости соответственно: 0,3; 0,31; 0,32. Плечо финансового рычага в 2003 году составило 0,43, в 2004 году - 0,45, в 2005 году - 0,47.
Глава 2
Анализ себестоимости
продукции
2.1.
Анализ обобщающих
показателей себестоимости
продукции
Группировка
по первичным экономическим
Структура затрат на производство промышленной продукции показана в таблице 7. Поскольку промышленное производство, как правило, материалоемкое, затраты сырья и основных материалов занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат. И хотя в современных условиях развития промышленного сектора, когда в промышленное производство все больше проникает автоматизация технологических процессов и растет удельный вес амортизации высокотехнологичного оборудования и зарплаты высококвалифицированных кадров, материальные затраты не сдают своих позиций, по-прежнему занимая наибольшую долю в структуре затрат.
Таблица 7 - Структура затрат на производство промышленной продукции за 2006 год
№ Эл. | Экономические элементы затрат | % в общей сумме затрат |
1.1 | Сырье и основные материалы | 85,5 |
1.2 | Вспомогательные материалы | 2,6 |
1.3 | Топливо | 0,3 |
1.4 | Энергия | 0,6 |
2 | Амортизация | 1,6 |
3, 4 | Заработная плата и отчисления на социальное страхование | 8,6 |
5 | Прочие затраты, не распределенные по элементам | 0,8 |
ВСЕГО: | 100 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2005–2006 гг. на примере промышленного предприятия СООО «Пинскдрев-Адриана».
Таблица 8 - Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п | Элементы затрат | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Материальные затраты | 3540,6 | 70,1 | 4233,6 | 65,6 | 782 | -4,5 | |
Затраты на оплату труда | 792,5 | 16,1 | 1230,6 | 21,81 | 483,1 | 5,71 | |
Отчисления на соц. нужды | 281,8 | 5,7 | 440,9 | 8,14 | 159,1 | 2,44 | |
Амортизация | 167,6 | 3,4 | 215,9 | 1,95 | 48,3 | -1,45 | |
Прочие производственные расходы | 231,0 | 4,7 | 336,4 | 3,66 | 105,4 | -1,04 | |
Всего затрат | 4959,7 | 100 | 6946,3 | 100 | 1533,8 | 0,0 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (64,42 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.
За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих увеличился на 3,77 %, соответственно и отчисления — на 0,44 %. Это увеличение связано с увеличением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.
Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.
Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.
Как же повлияло изменение структуры затрат на изменение общей суммы затрат? Это можно увидеть из данных, представленных в таблице 3.
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2006 остались на уровне 2005 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.
2.2
Анализ себестоимости
по калькуляционным
статьям
Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.
В промышленности применяется следующая номенклатура основных калькуляционных статей:
Первые десять статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных (в основном, сбытовых) расходов.
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на:
К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных рабочих и др.
К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: цеховые, общезаводские (общефабричные) расходы, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.
Себестоимость
отдельных видов продукции
В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета затрат по отдельным статьям, а в нормативной — по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она, в отличие от плановой калькуляции пересматривается, как правило, ежемесячно, в связи с изменением нормативов.