Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 12:00, контрольная работа
Оценка ликвидности. В 2010г. по сравнению с 2008г. Величина собственных оборотных средств возросла, что является положительным моментом в деятельности организации. Данный рост свидетельствует о наращивании экономического потенциала предприятия. В 2009 году произошло резкое снижение маневренности собственных оборотных средств, что не есть хорошо, однако, уже на следующий год он увеличился практически в 3 раза. Рассчитанные значения означают, что слишком мало денежных средств идет на формирование собственных оборотных средств.
Как представлено в таблице, оборачиваемость запасов в оборотах снижается, а в днях растет. Например, в 2009г. оборачиваемость запасов составила 1,01 оборотов. Это означает, что в течение 358 дней (года) материально-производственные запасы подверглись обороту 1 раз. Данная ситуация представляет собой залеживание запасов на складах, не включение их в производственную деятельность организации. Динамика изменения оборачиваемости запасов представлена в приложении 5. Такое изменение характеризуется увеличением величины запасов и снижением себестоимости проданной продукции.
Для
повышения оборачиваемости
3.4
Анализ эффективности
При
анализе эффективности
-
материалоотдача – это
-
материалоемкость – это
В ФГУП «Центральное» данные показатели с 2008 по 2010гг. были следующими:
Таблица 3.12 | ||||
Уровень и динамика изменения материалоемкости и материалоотдачи в ФГУП "Центральное" | ||||
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % |
Материальные затраты, тыс. руб. | 69172 | 62088 | 69934 | 101,10 |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 140258 | 181956 | 85227 | 60,76 |
Материалоотдача, руб. | 2,03 | 2,93 | 1,22 | 60,10 |
Материалоемкость, руб. | 0,49 | 0,34 | 0,82 | 166,38 |
Из представленной таблицы видно, что материалоотдача в 2010г. по сравнению с 2008г. снизилась на 40%, а материалоемкость, естественно, возросла на 60%. Материалоотдача обозначает, что, к примеру, в 2008г., при материальных затратах в 1 руб. (сырья, материалов, топлива, энергии) было произведено продукции на 2,03 руб. Материалоемкость в 2008г. составила 0,49. Это означает, что на единицу произведенной продукции было затрачено 49 коп. материальных затрат.
Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же товарной продукции в стоимостном выражении изменяется за счет количества произведенной продукции, ее структуры и уровня отпускных цен на продукцию. Сумма материальных затрат также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции, стоимости материалов. Таким образом, изменение этих показателей в ФГУП «Центральное» связано с ростом материальных затрат и снижением стоимости товарной продукции.
На
основании полученных данных можно
провести факторный анализ материалоемкости.
Таблица 3.13 | |||||||||
Факторный анализ материалоемкости в ФГУП "Центральное" | |||||||||
Материальные затраты, тыс. руб. | Выпуск продукции, тыс. руб. | Материалоемкость, руб. | Изменение материалоемкости | ||||||
2008 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2010 г. | 2008 г. | услов. | 2010 г. | общее | в том числе за счет | |
матери-альных затрат | выпуска продукции | ||||||||
69172 | 69934 | 140258 | 85227 | 0,49 | 0,81 | 0,82 | 0,33 | 0,32 | 0,01 |
Материалоемкость произведенной продукции в 2010г. по сравнению с 2008г. возросла на 0,33 руб., в том числе, за счет роста материальных затрат она увеличилась на 0,32 руб., за счет снижения выпуска продукции (стоимости товарной продукции) материалоемкость увеличилась на 0,01 руб.
Рассмотрим
частные показатели эффективности
использования материально-
Таблица 3.14 | ||||||||
Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов | ||||||||
Показатели | Годы | 2010г. к 2008г., % | ||||||
2008 | 2009 | 2010 | ||||||
Материальные затраты всего, тыс. руб. | 69172 | 62088 | 69934 | 101,10 | ||||
в том числе | ||||||||
топливо | 848 | 1321 | 1153 | 135,97 | ||||
электроэнергия | 569 | 1110 | 1149 | 2 раза | ||||
Себестоимость продукции животноводства, тыс. руб. | 59271 | 39782 | 49325 | 83,22 | ||||
Топливоемкость, руб. | 0,014 | 0,033 | 0,023 | 163,38 | ||||
Электроемкость, руб. | 0,010 | 0,028 | 0,023 | 2 раза |
Как показано в таблице, топливоемкость и электроемкость возросли на 63,38 и в 2 раза соответственно. Этому послужило увеличение затрат топлива и электроэнергии, причем, затраты топлива в 2010г. увеличились на 35,97%, а электроэнергии они возросли в 2 раза. Также оказало влияние и снижение себестоимости продукции, но незначительно.
Таким
образом, в ФГУП «Центральное» главной
задачей остается увеличение оборачиваемости
запасов за счет их сокращения, а
также необходимо снижать материалоемкость
продукции. Этому поспособствует сокращение
материальных затрат и увеличение объема
производимой продукции, а значит себестоимость
товаров сократится, что приведет
к извлечению большей прибыли
из производства сельскохозяйственной
продукции.
4.
Пути повышения эффективности использования
и управления материально-производственными
запасами в ФГУП «Центральное»
Производственные
запасы составляют значительную часть
стоимости имущества
Основными
направлениями повышения
Рассчитаем как изменится оборачиваемость запасов, если уменьшить их количество с 55533 до 45000 тыс. руб., при этом, не меняя себестоимости продукции (62710 тыс. руб.), то коэффициент оборачиваемости запасов составит: 62710/45000=1,39
В днях: 360/1,39=258 дн.
Таким образом, сократив объем запасов на складах на 10533 тыс. руб., оборачиваемость запасов увеличится на 0,26 оборота и сократится на 61 день.
Также необходимо в первую очередь сокращать запасы готовой продукции на складах, так как вся производимая в сельском хозяйстве продукция подлежит порче, что впоследствии приводит к убыткам на предприятиях.
Важное
условие повышения
Заключение
ФГУП
«Центральное» имеет молочно-
Отрицательные факторы деятельности ФГУП «Центральное» в большей мере связаны с аномальными погодными условиями, которые установились в период лета 2010 года. Неготовность принять меры погубила не только огромные объемы урожая, которые могли бы быть получены в данном предприятии, но и по всей России. Несмотря на этот главный фактор инфляция продолжает расти вместе с ценами на ресурсы, сырье, материалы толкая тем самым с.-х. товаропроизводителей на подъем себестоимости продукции. Всвязи с этим многая продукция не раскупается по высоким ценам, а став продавать по ценам сниженным прибыль организации резко стала падать.
Что касается материально-производственных запасов, то их величина с каждым годом увеличивается, чтобы сократить риск недопоставки, вместе с тем снижается их оборачиваемость и увеличивается время, в течение которого запасы совершают 1 полный оборот. Если судить эффективность использования МПЗ, то материалоемкость продукции в 2010г. по сравнению с 2008г. выросла в 2 раза. Данной тенденции способствовал рост материальных затрат, а также сырьеемкости и электроемкости.
Коэффициент покрытия запасов в ФГУП «Центральное» варьирует около единицы, но не достигает ее, поэтому финансовое положение предприятия неустойчивое. Об этом же говорит финансовая зависимость организации, так как доля заемных средств в общем объеме оборотного капитала значительно превышает долю собственных оборотных средств.
Информация о работе Анализ расчетов с персоналом по оплате труда