Анализ расчетов с персоналом по оплате труда

       Немаловажными являются показатели оценки финансового  состояния. Необходимо, анализируя деятельность с.-х. предприятия, оценить его ликвидность, финансовую устойчивость и деловую  активность.

       Оценка  ликвидности. В 2010г. по сравнению с 2008г. Величина собственных оборотных  средств возросла, что является положительным  моментом в деятельности организации. Данный рост свидетельствует о наращивании  экономического потенциала предприятия. В 2009 году произошло резкое снижение маневренности собственных оборотных  средств, что не есть хорошо, однако, уже на следующий год он увеличился практически в 3 раза. Рассчитанные значения означают, что слишком мало денежных средств идет на формирование собственных оборотных средств.

       Анализируя  в динамике коэффициент текущей  ликвидности, можно выделить следующее: так, в 2010г. на 1 рубль краткосрочных  обязательств приходилось 2,13 руб. Вывод можно сделать такой – ФГУП «Центральное» является ликвидным предприятием, так как текущие активы превышают краткосрочные обязательства в 2 раза.

       Рекомендуемое значение коэффициента быстрой ликвидности = 1, которое в данном случае не достигается  из-за достаточно большой суммы запасов, имеющихся у предприятия. Так  и коэффициент абсолютной ликвидности  обладает в динамике отрицательной  тенденцией, так как в 2008г. п/п могло сразу погасить 4% долгов за счет денежных средств, в 2009г. – 0,4%, в 2010г. – 0,16%.

       Оценка  финансовой устойчивости. Коэффициент концентрации собственного капитала в 2010г. достиг рекомендуемого значения = 0,6. Доля владельцев предприятия в общей сумме источников равна 64%. Полученные значения коэффициента финансовой зависимости свидетельствуют о том, что владельцы ФГУП «Центральное» не полностью финансируют свое предприятие, а в каждом 1,71 рубля (2009г.), вложенных в активы п/п, 71 копейка является заемной. Рассматривая коэффициент маневренности собственного капитала можно заметить, что, к примеру, в 2008г. 33% собственного капитала использовались для финансирования текущей деятельности, т.е. были вложены в оборотные средства, а 67% в этом же году были капитализированы. По коэффициенту концентрации заемного капитала можно заметить, что в 2008г. и в 2009г. доля заемных средств в общей сумме средств п/п занимала 41%, а в 2010г. – 36%, что также является положительным моментом.

       В 2010г. по сравнению с 2008г. финансовая устойчивость улучшилась. Зависимость  предприятия от внешних инвесторов и кредиторов очень мала.

       Оценка  деловой активности. В динамике лет наблюдается рост производительности труда, что является хорошей тенденцией в развитии деятельности организации.

       Фондоотдача в целом увеличивается, т.е. возрастает количество выручки от реализации на 1 рубль стоимость основных средств.

       Продолжительность финансового цикла аналогична операционному. Рост данных показателей в динамике – отрицательная тенденция, что и наблюдается по результатам проведенного анализа.

       Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности  снижается, если бы была противоположная  ситуация, то это бы означало, что  предприятие, реализуя произведенную  продукцию не получает своевременно за нее денежную выручку. (Все представленные показатели рассчитаны в приложении 2).

       Таким образом, подводя итоги организационно-экономической  характеристики хозяйства, можно сделать  следующие выводы: предприятие с  довольно обширными площадями с.-х. угодий имеет высокий коэффициент  специализации, является ликвидным (платежеспособным) предприятием с молочно-зерновым направлением. Однако, количество рабочей силы, задействованной  в производстве, а также управленческого  персонала снижается, материалоемкость, материальные затраты возрастают, что  обусловлено такими факторами, как  не только наличие, но и рост инфляции, большой расход материалов при производстве с.-х. продукции и др. Продуктивность коров, урожайность культур снизились, что обусловило увеличение себестоимости. Выручка, прибыль и рентабельность производства  в динамике лет  возросли, однако, чистая прибыль уменьшилась. В целом по предприятию ситуация сложилась неплохая и несмотря на аномальную погоду летом 2010 года, ФГУП «Центральное» не потеряло своего статуса  как одного из передовых хозяйств Кстовского района. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3.Анализ  и управление материально-производственными запасами

         3.1 Состав и структура МПЗ

       Образование запасов связано с необходимостью обеспечения непрерывности процесса производства на всех его стадиях. В  процессе выполнения договоров поставки продукции и при ее транспортировке  могут происходить отклонения от запланированных сроков и размеров партий поставки. В тоже время питание  производства должно осуществляться регулярно. Поэтому от наличия и состояния  запасов в первую очередь зависит  ритмичная работа предприятия. Наличие  запасов позволяет бесперебойно обеспечивать выполнение установленной  производственной программы. Отсутствие на предприятии материалов вследствие исчерпания запасов нарушает ритм работы производственного процесса, приводит к простоям оборудования или даже к необходимости перестройки  технологического процесса.

       Одной из причин создания запасов является возможность колебания спроса (непредсказуемое  увеличение интенсивности выходного  потока). Спрос на какую-либо группу товаров можно предсказать с  большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на конкретный товар гораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса этого товара, либо исходных материалов для его изготовления в случае работы предприятия «на заказ», не исключена ситуация, когда платежеспособный спрос не будет удовлетворен, то есть клиент уйдет с деньгами и  без покупки.

       Скидки  за покупку крупной партии товаров  также могут стать причиной создания запасов.

       В современных условиях хозяйствования в России одной из основных проблем  финансово-хозяйственной деятельности предприятий является проблема роста  цен. Значительное удорожание материальных ресурсов, необходимых для производственного  процесса неблагоприятно сказывается  на функционировании предприятия, ведет  к перебоям в снабжении вплоть до остановки производственного процесса. Таким образом, вложение свободных средств в производственные запасы является одним из возможных способов избежания падения покупательной способности денег.

       С другой стороны, предприятие, сумевшее предвидеть инфляционные процессы в  экономике, создает запас с целью  получения прибыли за счет повышения  рыночной цены. В данном случае речь идет о спекулятивном характере  создания запасов.

       Процесс оформления каждого нового заказа на поставку материалов и комплектующих  сопровождается рядом издержек административного  характера (поиск поставщика, проведение переговоров с ним, командировки, междугородние переговоры и т.п.). Снизить эти затраты можно, сократив количество заказов, что равносильно  увеличению объема заказываемой партии и, соответственно, повышению размера  запаса.

       Сезонные  колебания производства некоторых  видов товаров приводят к тому, что предприятие создает запасы данной продукции, дабы избежать проблем  в снабжении в неблагоприятные  периоды. В основном это касается продукции сельского хозяйства.

       Кроме того, накопление запасов часто является вынужденной мерой снижения риска  недопоставки (недоставки) сырья и  материалов, необходимых для производственного  процесса предприятия. Отметим, что  в этой связи предприятие, ориентирующееся  на одного основного поставщика, находится  в более уязвимом положении, чем  предприятие, строящее свою деятельность на договорах с несколькими поставщиками.

       Однако  политика накопления материальных запасов  ведет к значительному оттоку денежных средств предприятия из оборота. Зависимость эффективности производства от уровня и структуры запасов заключается в том, предприятие несет определенные затраты на обеспечение сохранности запасов.

       Запасы  являются составной частью оборотных  активов. Проанализируем состав и структуру  оборотных средств.

       Как показано в таблице 3.1, в динамике трех изучаемых лет, растет не только величина запасов, то и их структура  в составе оборотных активов, что связано в первую очередь  с ростом объемов сырья и материалов, а также готовой продукции. Невозможно однозначно ответить на вопрос положительная  или отрицательная данная тенденция, так как, с одной стороны готовой  продукции свойственно портиться, а с другой, без формирования запасов  сырья и материалов невозможно будет  осуществить производство продукции. Рассматривая динамику дебиторской задолженности можно сказать, что ее размеры снижаются (на 26%, в денежном выражении – на 2267 тыс. руб.), что является положительным моментом для предприятия, так как вместе с этим уменьшается и количество должников по оплате продукции, работ и услуг. Запасы денежных средств также сокращаются. Не должно быть сведение запасов денежных средств к минимуму, так как предприятие всегда должно быть готово к погашению кредиторской задолженности, а также займов и кредитов во избежании возникновения в отношении его отрицательного статуса, характеристики, что значительно понизит конкурентоспособность. Естественно, что структура денежных средств в общем объеме оборотных активов также снижается, а в 2010г. составляет даже 0,48%.