Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 17:14, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование финансового состояния ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов», анализ материальных ресурсов, рекомендации по эффективности их использования.
Поставленная цель предопределяет решение ряда задач:
-рассмотрение экономической сущности материальных ресурсов и задачи их анализа;
-изучение методики анализа состава и структуры материальных ресурсов;
-рассмотреть показатели, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов;
-описать использование материальных ресурсов на ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов»
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 6
1.1 Экономическая сущность материальных ресурсов и задачи их анализа 6
1.2 Анализ обеспеченности материальными ресурсами 8
1.3 Показатели, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов и их анализ 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ООО «ПФ «КАЛАЧИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» 19
2.1. Краткая экономическая характеристика объекта исследования
ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» 19
2.2. Анализ обеспеченности ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» материальными ресурсами 23
2.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов», тыс. руб.
Виды МЗ | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+, -) | Отношение 2009г. к 2008г., % | |||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | ||
Сырье и материалы | 388 | 42,3 | 483 | 43,9 | 95 | 1,6 | 124,5 |
Запасные части | 319 | 34,7 | 358 | 32,6 | 39 | -2,1 | 112,2 |
Топливо | 133 | 14,5 | 144 | 13,1 | 11 | -1,4 | 108,3 |
Энергия | 78 | 8,5 | 114 | 10,4 | 36 | 1,9 | 146,2 |
Всего МЗ | 918 | 100 | 1099 | 100 | 181 | - | 119,7 |
По предприятию в 2009 году стоимость материальных запасов составила 1099 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2008 годом на 181 тыс. руб. Рост материальных запасов за анализируемый период составил 119,7%.
В общей стоимости материальных запасов сырье и материалы, которые являются необходимым компонентом при оказании услуг, занимают наибольший удельный вес – 43,9% в 2009 году. В 2008 году стоимость сырья и материалов равнялась 388 тыс. руб., прирост составил 24,5%.
Запасные части, используемые для текущего и капитального ремонта оборудования, увеличились с 319 тыс. руб. в 2008 году до 358 тыс. руб. в 2009 году. Увеличение составило 39 тыс. руб. (12,2%). Однако, удельный вес запасных частей в общей стоимости материальных запасов уменьшился на 2,1% и в 2009 году стал равен 32,6%.
Удельный вес топлива в общей стоимости материальных запасов по сравнению с 2008 годом снизился на 1,4% и составил в 2009 году 13,1%. Но стоимость топлива в 2009 году увеличилась со 133 тыс. руб. в 2008 году до 144 тыс. руб. Рост стоимости топлива за анализируемый период составил 108,3%.
Наименьший удельный вес в общей стоимости материальных запасов составляет энергия – 10,4% в 2009 году. В 2008 году стоимость энергии была 78 тыс. руб. и увеличилась к 2009 году на 46,2% (36 тыс. руб.).
При
анализе обеспеченности предприятия
материальными ресурсами
Табл.2.3
Анализ
ритмичности поступления
на ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» за 2009 год, руб.
Квартал | План поступления | Фактическое поступление | Фактическое поступление в пределах плана |
I | 70010 | 68650 | 68650 |
II | 69870 | 68810 | 68810 |
III | 67620 | 67960 | 67620 |
IV | 71650 | 69580 | 69580 |
Итого | 279150 | 275000 | 274660 |
К-т ритмичности = 274660 / 279150 = 0,984
Анализируя данный расчет можно сделать вывод, что поступление материальных ресурсов на ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» осуществляется ритмично, т.к. коэффициент ритмичности составил 0,984 и его значение близко к 1.
Важным
условием бесперебойной работы предприятия
является полная обеспеченность потребности
в материальных ресурсах. Для анализа
также можно рассчитать коэффициент
обеспеченности потребности в материальных
ресурсах по плану и фактически.
Для расчета используются формулы (1.3)
и (1.4).
Анализ обеспеченности ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» материальными ресурсами, тыс. руб.
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонение, (+,-) |
Плановая потребность в МР | 280 | 279 | -1 |
Фактическая поставка МР | 277 | 275 | -2 |
Сумма по заключенным договорам | 268 | 281 | 9 |
Коэф-т обеспеченности по плану | 0,957 | 1,007 | 0,05 |
Коэф-т обеспеченности фактически | 0,989 | 0,986 | -0,003 |
По данным табл.2.4 в 2009 году план по обеспечению предприятия материальными ресурсами перевыполнен на 0,7% (100% - (1,007 * 100%)). В 2008 году план поставки составлял 97,5%.Однако с учетом договорных обязательств процент составил 98,6% . Это может быть связано с поставками ресурсов сверх плана (при увеличении объема реализации услуг) и недопоставками вследствие нарушения договорных обязательств.
Общий процент недопоставки составил 100 - 98,6 = 1,4%, в частности это было связано с нарушением сроков поставки, недопоставки по объему и недостатки по номенклатуре.
При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» проверяется также качество полученных от поставщиков материалов, соответствие их стандартам, условиям договора и в случаях их нарушения предъявляются претензии таким поставщикам.
2.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
В процессе потребления материальных ресурсов на предприятии происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Для
оценки эффективности материальных
ресурсов используется система обобщающих
и частных показателей. Повышение
эффективности использования
Одним
из показателей эффективности
Табл. 2.5
Анализ
эффективности использования
на ООО «ПФ«Калачинский завод строительных материалов», тыс. руб.
Показатели | 2008год | 2009 год | Отклонение (+,-) | Отношение 2009 г. к 2008 г., % |
Выпуск продукции | 45761 | 52423 | 6662 | 114,6 |
Прибыль от реализации | 1375 | 1599 | 224 | 116,3 |
Выручка от реализации | 53836 | 61674 | 7838 | 114,6 |
Материальные затраты | 3239 | 906 | -2333 | 28 |
Себестоимость продукции | 42839 | 48757 | 5918 | 113,8 |
Прибыль на рубль мат. затрат, руб. | 0,42 | 1,76 | 1,34 | - |
Рентабельность оборота, % | 0,03 | 0,03 | - | - |
Доля выручки | 1,18 | 1,18 | - | - |
Материалоотдача, руб. | 14,13 | 57,86 | 43,73 | - |
Материалоемкость, руб. | 0,07 | 0,02 | -0,05 | - |
Удельный вес мат. затрат в себестоимости продукции, % | 7,6 | 1,9 | -5,7 | - |
Из таблицы 2.5 видно, что в 2009 году прибыль на рубль материальных затрат составила 1,76 руб. Она увеличилась по сравнению с 2008 годом на 1,34 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 14,13 в 2008 году до 57,86 в 2009 году. А рентабельность оборота и доля выручки на этот показатель не повлияли, т.к. остались прежними по сравнению с 2008 годом.
На ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» в 2009 году материальные затраты снизились до 906 тыс. руб. с 3239 тыс. руб. в 2008 году. Снижение за анализируемый период составило 72%. Выпуск продукции по предприятию увеличился на 6662 тыс. руб. (14,6%) и составил 52423 тыс. руб. Это привело к увеличению материалоотдачи по сравнению с 2008 годом на 43,73 руб., которая в 2009 году стала равной 57,86 руб. Материалоемкость в 2009 году составила 0,02 руб. и снизилась по сравнению с 2006 годом на 0,05 руб.
Прирост себестоимости продукции по сравнению с 2009 годом составил 13,8% (5918 тыс. руб.). Материальные затраты, наоборот, снизились на 2333 тыс. руб. В результате этого удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции уменьшился на 5,7% по сравнению с 2008 годом и составил 1,9%.
На основании показателей, рассчитанных в таблице 2.5, можно провести анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
МО = В / МЗ
МО = 45761 / 3239 = 14,13 руб.
МО ‘ = 52423 / 3239 = 16,18 руб.
Влияние выпуска продукции на материалоотдачу = 16,18 – 14,13 = 2,05 руб.
МО ‘’ = 52423 / 906 = 57,86 руб.
Влияние материальных затрат на материалоотдачу = 57,86 – 16,18 = 41,68 руб.
На ООО «ПФ «Калачинский завод строительных материалов» материалоотдача увеличилась до 57,86 руб. за счет роста выпуска продукции и снижения материальных затрат. За счет выпуска продукции материалоотдача увеличилась на 2,05 рубля. Гораздо большее влияние на материалоотдачу оказало снижение материальных затрат, которое привело к увеличению материалоотдачи на 41,68 рубль. Это является положительным результатом работы предприятия.
В
целом по ООО «ФП «Калачинский завод
строительных материалов» материальные
ресурсы используются достаточно эффективно.
На это указывает ряд факторов: рост материалоотдачи
говорит об увеличении выпуска продукции,
приходящейся на 1 рубль материальных
затрат, и, напротив, снижение материалоемкости
свидетельствует об уменьшении материальных
затрат на 1 рубль выпущенной продукции;
положительно характеризует работу предприятия
рост прибыли на 1 рубль материальных затрат
и снижение удельного веса в себестоимости
продукции.