Анализ эффективности использования удобрений

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 01:14, реферат

Описание работы

В настоящее время без удобрений нельзя обойтись, но и избыток их вреден, т.к. при неправильном применении они являются источником загрязнения окружающей среды и причиной накопления нитратов в продукции. В результате ухудшается экологическая обстановка и снижается эффективность применения удобрений. Одним из важнейших принципов повышения эффективности применения удобрений является строгое соблюдение агрономической технологии их использования с учетом доз, форм, сроков и способов внесения.

Содержание

Введение.........................................................................................................................3
1. Значение и задачи анализа эффективности использования удобрений
1.1. Экономическая сущность и значение повышения эффективности использования удобрений.............................................................................................5
1.2. Показатели эффективности использования удобрений. Методика
их расчета........................................................................................................................7
1.3. Задачи анализа эффективности использования удобрений. Аналитический обзор литературы по методике анализа и пути её совершенствования...................11
2. Анализ окупаемости удобрений на примере РУП БелНИИ «Картофелеводства»
2.1. Анализ динамики и выполнения плана по количеству и структуре внесенных удобрений в целом по хозяйству и культурам...........................................................13
2.2. Анализ окупаемости удобрений по культурам...................................................15
2.3. Расчет влияния окупаемости удобрений на результаты хозяйственной деятельности..................................................................................................................21
3. Резервы повышения окупаемости удобрений и эффективности сельскохозяйственного производства
3.1. Резервы повышения окупаемости удобрений по культурам за счет оптимизации их структуры.........................................................................................22
3.2. Резервы повышения урожайности и валового сбора.........................................24
3.3. Резервы снижения себестоимости продукции и увеличения суммы прибыли от её реализации................................................................................................................28
Заключение....................................................................................................................32
Список использованных источников.................

Работа содержит 1 файл

Анализ эффективности использования удобрений.doc

— 281.50 Кб (Скачать)

     В нашей стране и за рубежом внесение навоза и других органических удобрений, непосредственно под ячмень практикуют довольно редко. Ячмень главным образом возделывают в полевых севооборотах. Он использует последействие органических удобрений, внесенных под предшествующие культуры. При последействие умеренных норм навоза (8-10т) в среднем а год урожай ячменя увеличивалась на 6-10 ц/га и более, белковость, как правило, не изменялась.

     При устранении избыточной кислотности  почвы и внесении фосфорно-калийных удобрений в большинстве почвенно-климатических  зон страны наибольшее влияние на урожай, белковость и другие показатели качества зерна ячменя оказывают азотные удобрения. Потому в настоящее время, когда проблема качества зерна ячменя стоит особенно остро, большое внимание уделяют азотным удобрениям: выявляют оптимальные нормы, формы, сроки и способы их внесения.

     При благоприятных погодных условиях внесение умеренных норм (40-60кг/га) азотных  удобрений может повысить урожай зерна ячменя на 10-15 ц/га.

     Так, оптимальные нормы азотных удобрений  для Беларуси, производящие значительное количество зерна ячменя, при погодных условиях, близких к среднемноголетним, находится в пределах 80-120 кг/га.

Таблица 2.4. Влияние различных систем удобрений  на урожайность ячменя

Варианты Урожайность, ц/га Прибавка урожая к контролю
Контроль  10,55 -
Минеральная система 18,56 8,01
Органическая  система 16,73 6,18
Органо-минеральная  система 18,28 7,73

     Таким образом, для повышения урожайности  ячменя желательно применять минеральные удобрения.

     Распределение удобрений по вариантам следующее:

     1. Органическая система удобрений:

     1) Картофель – навоз – 60 т/га

     2) Ячмень (последействие навоза)

     Насыщенность  удобрениями: навоз – 30 т/га. При  среднем содержании в навозе на 1 кг 4 кг , 2 кг и 5 кг насыщенность севооборота по - 120 кг, по - 60 кг и по -150 кг/га

     2. Минеральная система удобрений:

     1) Картофель –

     2) Ячмень –

     Насыщенность  севооборота по - 120 кг, по - 60 кг и по -150 кг/га.

     3. Органо-минеральная система удобрений:

     1) Картофель – 30 т/га навоз +

     2) Ячмень + (последействие навоза)

     Насыщенность  севооборота за счет органических и  минеральных удобрений по - 120 кг, по - 60 кг и по -150 кг/га.

     Все удобрения вносятся весной. Органические удобрения под вспашку, минеральные  – под культивацию. В качестве минеральных удобрений применяется ДАФ, аммиачная селитра и хлористый кальций, органическое удобрение – полуперепревший навоз.

     Теперь  более подробно рассмотрим влияние  удобрений на урожай картофеля.  Как известно, картофель - культура, высокотребовательная к органическим и минеральным удобрениям. Высокие урожаи картофеля получают при внесении органических и минеральных удобрений, а также известковании.

     Продуктивность  картофеля главным образом зависит  от содержания гумуса в почве подвиныx форм фосфора и калия.

     Проблему  поддержания бездефицитного баланса гумуса решают по-разному в зависимости от зоны, наличие в севообороте многолетних трав, сидеритов и т.д. Например, в РУП БелНИИ «Картофелеводства» на 1 га пашни вносят качественно приготовленные органические удобрения в таком количестве:

  1. в специализированных картофелеводческих севооборотах, не имеющих в своем составе многолетних трав или сидеритов, на дерново-подзолистых суглинистых почвах - 15...18 т, на дерново-подзолистых суглинистых почвах - 18...20 т ;
  2. в специализированных картофелеводческих севооборотах, имеющих в своем составе многолетние травы или сидериты, на дерново-подзолистыx суглинистых почвах - 10...12 т , на дерново-подзолистых супесчаных почвах - 13...15 т.

     Практика  передовых хозяйств свидетельствует  о том, что в различных почвенно-климатических  зонах внесение навоза или компостов  в количестве 30...60 т/га является действенным  средством для получения высоких  и устойчивых урожаев семенного  и продовольственного картофеля. По мере увеличения норм навоза под картофель урожай возрастает, и только при внесении свыше 100 т/га повышение урожайности часто не наблюдается. В том случае отмечается мощное развитие ботвы растений в ущерб накоплению клубней, такой картофель больше поражается болезнями и повреждается вредителями.

     Под картофель, особенно ранних сортов, вносят только перепревший или полуперепревший  навоз, а также хорошо приготовленные торфонавозные компосты. Применять  органические удобрения на суглинистых  почвах лучше осенью, под зяблевую вспашку, а на песчаных и супесчаных - рано весной под перепашку зяби.

     При разработке  система удобрений  картофеля необходимо учитывать  скороспелость сорта. Ранние сорта  более отзывчивы на минеральные  удобрения, они используют питательные вещества интенсивнее в короткий период. Позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества почвы и навоза.

     При установленной норме минеральных  удобрений для конкретных условий возделывания картофеля необходимо учитывать запасы питательных веществ почвы и элементов питания, вносимые с органическими удобрениями.

     Эффективность минеральных удобрений при совместном применении с органическими удобрениями  зависит как от доз применяемых  органических удобрений, так и от их вида.

     Картофель отрицательно реагирует на недостаточное фосфорное и калийное питание. Фосфор способствует более быстрому формированию клубней и улучшению их качества. Под его влиянием в клубнях возрастает содержание крахмала.

     Дозы  фосфорсодержащих удобрений, а также  отношение между   в удобрениях зависит от уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором. Под картофель можно применять все формы фосфорных удобрений.

     Дозы  под картофель тоже зависят от содержания подвижного калия в почве и от того, для каких целей предназначены клубни. Лучше применять под картофель безхлорные калийные удобрения. Если применяются хлорсодержащие удобрения, то их рекомендуется вносить по осени.

     Недостаток  вышеперечисленных элементов уже  в первый период роста нарушает нормальный обмен веществ, угнетает растения и резко снижает урожай и его качество.

     Таким образом на дерново-подзолистых  суглинистых почвах для получения высокого урожая картофеля с хорошими качествами, необходимо использовать систему удобрений с соотношением питательных элементов: .

Таблица 2.5. Влияние различных систем удобрений  на урожай картофеля

Варианты Урожайность клубней, ц/га Прибавка урожая к контролю
контроль

минеральная система

органическая  система

органо-минеральная  система

110,28

195,45

171,74

184,74

-

85,17

61,46

74,46


              

     Таким образом, для повышения урожайности  картофеля желательно применять минеральные удобрения. 
 
 
 
 
 
 
 

2.3. Расчет влияния  окупаемости удобрений  на результаты  хозяйственной деятельности (на примере системы удобрения при возделывании ячменя) 
 

     Для расчета влияния окупаемости  удобрений  на результаты хозяйственной деятельности составим таблицу 2.6., в которой представим различные системы удобрения при возделывании ячменя.

Таблица 2.6.   Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя

 
Показатели
контроль NPK навоз навоз + NPK
Урожайность, ц/га

Кормовых единиц

Производственные  затраты на 1 га

Цена единицы  продукции, тыс. руб.

Себестоимость продукции,тыс.руб.

Чистый доход, тыс.руб.

Окупаемость продукции, тыс.руб.

Рентабельность, %

10,55

12,76

648,6

80

55,95

24,05

1,3

39,11

18,56

22,45

810,2

80

40,4

39,6

1,8

98,72

16,73

20,24

715,5

80

39,16

37,23

1,87

91,07

18,22

22,11

759,7

80

38,25

41,75

1,92

100,4


     Из  расчетов таблицы 2.6. видно, что наибольшая экономическая эффективность наблюдается по вариантам с минеральной и органо-минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила 98,72% и 100,4% соответственно. Чистый доход при этом составил 39,6 и 41,75 тыс. руб.

     Таким образом, на основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что наиболее высокая урожайность достигается при использовании минеральных удобрений, однако экономический эффект, а также окупаемость могут быть достигнуты только при совместном использовании всех удобрений в тех или иных пропорциях. Поскольку эффективность органических удобрений не на много уступает минеральным, а вот цена как раз таки, наоборот - на органические удобрения гораздо ниже, чем на минеральные.  
 
 
 

     3. Резервы повышения окупаемости удобрений и эффективности сельскохозяйственного производства 

     3.1. Резервы повышения  окупаемости удобрений  по культурам за  счет оптимизации  их структуры 
 

     Одним из основных резервов увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур.

     Данный  рост может происходить за счет:

     а) увеличения дозы внесения удобрений;

     б) повышения их окупаемости;

     в) внедрения более урожайных сортов культур;

     г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

     д) улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических 
мероприятий.

     При этом проект применения удобрений предусматривает  полное обеспечение минеральным питанием сельскохозяйственных культур с учетом плодородия каждого участка, биологической особенности возделываемой культуры, качества предшественника и максимальной окупаемости. Такие творческие планы должны быть основой для работы с удобрениями каждого агронома. В необходимости наличия планов применения удобрений убеждает анализ их окупаемости.

     Теперь  рассмотрим более подробно методику подсчета резервов по каждому источнику.

     Так, чтобы подсчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под сельскохяйственую культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве (табл. 3.1).

Информация о работе Анализ эффективности использования удобрений