Анализ эффективности использования основных средств

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - установить эффективность использования основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко, а так же выявить реальные возможности повышения эффективности использования основных средств на данном предприятии.
Экономическим субъектом исследования выступает ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района.
Методологической основой написания работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам учета и анализа основных средств, данные бухгалтерского и налогового учета и отчетности ОАО им. Т.Г. Шевченко за 2008-2010 гг.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОАО им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО 5
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 25
2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и
их структура 25
2.2 Анализ технического состояния и воспроизводства основных средств 29
2.3 Анализ эффективности использования основных средств 33
2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Таблица 7 – Размер и структура основных средств
ОАО им. Т. Г. Шевченко в 2008-2009 гг. 52

Работа содержит 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.doc

— 597.50 Кб (Скачать)

      фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой  стоимости основных средств);

      фондоотдача (отношение стоимости произведенной  продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов). С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, их активной части;

      фондоемкость (показатель обратный фондоотдаче).

      Поскольку результатом использования основных средств является прежде всего увеличение объема выпускаемой продукции, обобщающий показатель использования основных средств строится на принципе соизмерения произведенной продукции и всей совокупности примененных при ее производстве основных производственных фондов.

      Это и будет показатель фондоотдачи  – выпуск продукции, приходящийся на 1 рубль основных средств. 
 
 
 

Таблица 14- Исходная информация для анализа  фондоотдачи

Показатели 2008 г. 2010 г. Отклонение

(+,-)

Валовая продукция в текущих ценах,

 тыс.руб. (ВП)

583798 467503 -116295
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 84425 157986 73561
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) 242746 385617 142871
активной  части (ОПФА) 162707 262539 99832
оборудования  в активной части  (Ц) 140073 212659 105873
Удельный  вес:

 активной  части (УДА)

0,670 0,681 0,011
действующего  оборудования (УДО) 0,577 0,551 -0,026
Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов (ФООПФ) 2,061 1,213 -0,848
активной  части (ФОА) 3,588 1,781 -1,807
действующего  оборудования (ФОО) 4,168 2,198 -1,970
 

      На  изменение фондоотдачи основных фондов в ОАО им. Т.Г. Шевченко могут оказывать влияние различные факторы, некоторыми из них являются:

      удельный  вес активной части основных фондов;

      удельный  вес оборудования в стоимости активной части основных фондов;

      фондоотдача  действующего оборудования.

      Это можно представить в виде формулы:

            ФО = УДА×УДО×ФОО 

      Рассчитаем  влияние этих факторов на фондоотдачу  основных фондов, исходя из данных таблицы 14.

      Итак, по данным таблицы 14 можно увидеть снижение валовой продукции на 116295 тыс. руб. по сравнению с базисным годом. Наблюдается рост прибыли в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 73561 тыс. руб. Увеличение значений этих двух факторов ведет к росту фондорентабельности. Следовательно и рентабельность продукции тоже растет.

      Проведем  факторный анализ фондоотдачи и  фондорентабельности основных фондов методом цепных подстановок и абсолютных разниц, и выявим факторы, которые оказывают как положительное влияние, так и отрицательное на рост данного показателя (Рисунок 1).

        

Рисунок 1 – Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи 

     Изменение фондоотдачи за счет:

     - удельного веса активной части  основных фондов:

           ФО Б= УДАб×УДОб×ФООб 

     ФОБ = 0,670 × 0,577 × 4,168 = 1,611 (руб.)

           ФОР1 = УДАф×УДОб×ФООб 

     ФОР1 = 0,681 × 0,577 × 4,168 = 1,638 (руб.)

     ФОР1  - ФОБ  = 0,027 (руб.)

     - удельного веса действующего  оборудования:

           ФОР2 = УДАф×УДОф×ФООб 

     ФОР2  = 0,681 × 0,551 × 4,168 = 1,564 (руб.)

     ФОР2 - ФОР1  = 1,564 – 1,638 = -0,074 (руб.)

     - фондоотдачи действующего оборудования:

           ФОФ = УДАф×УДОф×ФООф 

     ФОФ  = 0,681 × 0,551 × 2,198 = 0,825 (руб.)

     ФОФ  - ФОР2  = 0,825 – 1,564 = -0,739 (руб.)

     Таким образом, можно сказать, что результатом  снижения фондоотдачи на 0,846 руб. послужили: снижение фондоотдачи действующего оборудования на 1,970 руб., удельного веса действующего оборудования на 0,026 руб. Увеличение удельного веса активной части на 0,011 руб. незначительно увеличивают фондоотдачу основных фондов. 

Таблица 15- Исходная информация для анализа  фондорентабельности

Показатели 2008 г. 2010 г. Отклонение

(+,-)

Фондорентабельность, % (RОПФ) 67,66 98,52 30,86
Рентабельность  продукции, % (RВП) 32,86 81,22 48,36
Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов (ФООПФ) 2,061 1,213 -0,848
активной  части (ФОА) 0,530 0,563 0,033
действующего  оборудования (ФОО) 5,467 2,198 -3,269
 

     Данные  таблицы 15 показывают, что изменение  фактического уровня фондорентабельности  основных производственных фондов произошло за счет изменения:

- фондоотдачи  основных производственных фондов:

      RОПФ  = (ФОф – ФОб ) × RВПб 

RФ  = ( 1,213 – 2,059) × 32,86 = -27,799 (руб.)

- рентабельности производства продукции:

      RRвп  = ФОф × (RВПо - RВПб

RRвп  = 1,213 × (81,22 – 32,86) = 58,661 (%)

Итого: RRвп + RФ  = 58,661 - 27,799 = 30,862 (%)

     Из  выше указанных расчетов видно, что  на рост фондорентабельности на 30,862 % способствовал рост рентабельности на 58,661 % и снижение фондоотдачи основных производственных фондов на 27,799 %.

     Как видно, из приведенных расчетов, основным резервом повышения фондоотдачи и фондорентабельности производства являются: увеличение удельного веса активной части в основных фондах, удельного веса оборудования, повышение рентабельности производства продукции. Выявленные резервы повышения использования основных средств при условии совершенствования системы управления основными фондами позволят улучшить показатели использования основных фондов, а следовательно, увеличить объем выпуска продукции и снизить себестоимость ее производства.

     ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

     Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными фондами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения их использования имеет большое значение.

     В данной работе было показано, что анализ основных фондов в ОАО им. Т.Г. Шевченко необходим для того, чтобы выявить  факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

     В ходе написания работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. Данная организации занимается выращиванием озимой пшеницы, кукурузы, свеклы, подсолнечника, разведением мясо-молочного направления крупного рогатого скота, свиней и другим видам деятельности.

     Общая земельная площадь хозяйства 14043 га, в т.ч. пашня – 13110 га. Анализ ресурсообеспеченности ОАО им. Т.Г. Шевченко показал, что среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 58,9 % в 2010 г. и составила на конец года 385617 тыс.руб. Также наблюдается снижение затрат на производство продукции на 41,6 % в отчетном году по сравнению с базисным, в том числе и за счет роста затрат на продукцию сельского хозяйства. Это обусловлено снижением закупочных цен на сырье, материалы, оборудование.

     В отчетном периоде наблюдается снижение единиц тракторов и увеличение комбайнов. Следует отметить, что снижается поголовье крупного рогатого скота и составляет на конец отчетного года 1134 гол., что на 13 гол. ниже базисного года. Это связано со снижением приплода крупного рогатого скота и увеличением себестоимости на единицу продукции.

     В ОАО им.Т.Г. Шевченко за исследуемый период численность персонала снизалась на 14,9 % в отчетном периоде по сравнению с базисным и составила 358 человек.

     Прослеживается увеличение валовой продукции в расчете на 1 работника на 31,5 % по сравнению с 2009 г. Это обусловлено повышеним объемов производства в таких отраслях как животноводство и растениеводство. Наблюдается рост таких показателей, как выручка от реализации на 3,3 %, прибыль от продаж на 87,1 %,что выше, чем в базисном году.

     Отметим, что в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено на 24,8 % больше валовой продукции, чем в 2009 г. и,как следствие, на 40,5 % выше выручка от реализации. Это обусловлено улучшением качества земель, проведению мелиоративных работ, внесением удобрений.

     Таким образом, можно сказать, что в  ОАО им. Т.Г. Шевченко ресурсы используются не достаточно эффективно.

     Анализ  финансового состояния предприятия показал, что величина денежных средств уменьшилась по сравнению с 2008 г. Наблюдается также рост коэффициента финансовой устойчивости в 2010 г. на 36,4 % по сравнению с 2008 г. Иначе говоря, доля собственных средств и долгосрочных заемных средств увеличилась в валюте баланса, это еще раз подтверждает финансовую независимость и достаточный уровень финансовой устойчивости предприятия.

     Финансовое  положение предприятия можно  считать устойчивым, так как более 50% финансовых ресурсов покрывается собственными ресурсами.

     Увеличение денежных средств и повышение дебиторской задолженности и запасов ведет к повышению коэффициента быстрой и текущей ликвидности на 0,189 пунктов и на 0,528 пунктов соответственно по сравнению с 2008 г. Все коэффициенты ликвидности находятся в пределах рекомендуемых значений, это является положительным фактором для предприятия.

     Во  втором разделе работы был проведен анализ обеспеченности предприятия основными средствам и их структура. Основную долю в общей стоимости основных средств на конец периода составляют машины и оборудование 47,7 %. На конец периода произошло увеличение сооружений на 97,6 %, зданий на 1,5 %, продуктивного скота на 26,2 %, однако, наблюдается снижение транспортных средств на 10,4 %, без изменений остался удельный вес рабочего скота и многолетних насаждений. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля этой части основных фондов увеличивалась.

     Энерговооруженность и фондовооруженность увеличиваются соответственно в отчетном году за счет снижения трудовых ресурсов. На предприятии в последние 3 года происходит уменьшение потребления электроэнергии. Так, уровень потребления в 2010 г. составил 958 тыс. кВт-ч., что меньше, чем в 2008 г. на 14,9 %.

Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств