Анализ эффективности использования основных средств

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - установить эффективность использования основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко, а так же выявить реальные возможности повышения эффективности использования основных средств на данном предприятии.
Экономическим субъектом исследования выступает ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района.
Методологической основой написания работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам учета и анализа основных средств, данные бухгалтерского и налогового учета и отчетности ОАО им. Т.Г. Шевченко за 2008-2010 гг.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОАО им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО 5
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 25
2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и
их структура 25
2.2 Анализ технического состояния и воспроизводства основных средств 29
2.3 Анализ эффективности использования основных средств 33
2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Таблица 7 – Размер и структура основных средств
ОАО им. Т. Г. Шевченко в 2008-2009 гг. 52

Работа содержит 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.doc

— 597.50 Кб (Скачать)

     Коэффициент имущества производственного назначения – это отношение суммы стоимости (взятой по балансу) основных средств, капитальных вложений, производственных запасов и незавершенного производства к итогу баланса. В организации данный показатель равен 0,642, что дает нам право предположить, что результаты хозяйственной деятельности позволяют увеличивать собственные средства, поэтому нецелесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения.

     Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств показывает сколько заемных  средств привлекло предприятие  на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Рассчитывается как отношение всех обязательств предприятия (кредиты, займы, кредиторская задолженность) к собственным средствам (собственному капиталу). В ОАО им. Т.Г. Шевченко за исследуемый период данный показатель всегда превышал допустимое значение (в 2010 г. 0,819), что означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности).

     Для сохранения минимальной финансовой стабильности предприятия коэффициент соотношения заемных и собственных средств должен быть ограничен значением соотношением стоимости мобильных средств и стоимости иммобилизованных. Этот показатель называется коэффициентом соотношения мобильных и иммобилизованных средств Значение этого коэффициента в большей степени зависит от отраслевых особенностей предприятия. В исследуемой организации этот коэффициент в 2010 г. равен 1,223.

     Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных  средств определяется как отношение  долгосрочных кредитов и заемных  средств к сумме источников собственных  средств и долгосрочных кредитов и займов.

     Коэффициент долгосрочного привлечения заемных  средств показывает, какая часть в источниках формирования внеоборотных активов на отчетную дату приходится на собственный капитал, а какая на долгосрочные заемные средства. В ОАО им. Т.Г. Шевченко этот показатель равен 0,227 это не высокое значение, что свидетельствует о слабой зависимости от привлеченного капитала, о том, что нет необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами и т. п.

     Значение  коэффициента краткосрочного привлечения заемных средств снизилось в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 0,257 и составил 0,355, что говорит о возможном сокращении деятельности, в связи с отсутствием прибыли, или же говорит об увеличении доли заемных средств, которые должны быть погашены в ближайшее время.

     Увеличение  коэффициента кредиторской задолженности  в составе краткосрочных обязательств с 0,304 в 2008 г. до 0,446 в 2010 г. говорит об увеличении доли кредиторской задолженности  в общей сумме заемных средств.

     Понимание сущности коэффициентов, рассчитываемых в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности, позволяет четко осознать их возможную ограниченность. Дело в том, что коэффициенты и рекомендуемые их численные значения – все это изначально разрабатывалось для условий развитой и стабильной  рыночной экономики, со всеми функционирующими институтами, в которой нормально действуют различные рыночные инструменты. Поскольку в России в настоящее время идет процесс реформирования экономической системы, к каждому рассчитываемому в ходе экономического анализа коэффициенту необходимо подходить критически, четко определяя возможности получения на их основе разумных и содержательных результатов.

     В целом можно сказать, что за исследуемый период произошло снижение в исследуемом периоде численности работников, площади сельскохозяйственных угодий, поголовья крупного рогатого скота и наличия техники, но при этом среднегодовая стоимость основных средств и оборотных активов, а также величина затрат имела тенденцию к увеличению, что свидетельствует об увеличении материальных ресурсов организации.

     Можно сделать вывод, что деятельность ОАО им. Т.Г. Шевченко за период с 2008 г. по 2010 г. является прибыльной и рентабельной. Но за счет роста цен на покупные материалы, сырье, семена, корма и  т.д. уровень себестоимости растет более быстрыми темпами чем соответствующий уровень цен. Но все это не мешает организации выпускать качественную и пользующуюся спросом продукцию.

     В настоящее время ОАО им. Т.Г. Шевченко постоянно модернизируется. Внедряются достижения новой техники и новых технологий. Совершенствуется действующий технологический процесс для снижения себестоимости продукции, увеличивается рентабельность и прибыльность производства.

2  АНАЛИЗ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ  ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 

    2.1 Анализ  обеспеченности предприятия основными средствами и их структура. 

     При анализе структуры основных средств  используют основные их оценки:

     а) основные фонды по их первоначальной стоимости, то есть сумма фактических затрат предприятия на приобретение, установку, транспортировку;

     б) основные фонды по остаточной стоимости  за вычетом амортизационных отчислений;

     в) полная восстановительная стоимость;

     г) полная восстановительная стоимость  за вычетом износа.

     Рассмотрим основные виды основных средств хозяйства и их структуру в таблице 7 - Размер и структура основных средств ОАО им. Т. Г. Шевченко в 2008-2010 гг. (Приложение А)

     Анализируя  таблицу, можно сказать, что в хозяйстве основная масса основных средств представлена машинами и оборудованием, которое увеличивается с каждым годом в связи с автоматизацией производства. Так за период с 2008 г. по 2010 г. их размер увеличился на 99,15 % и составил 212659 тыс. руб., что на 105873 тыс. руб. больше чем в 2008 г.

     Удельный  вес зданий снижается с каждым годом и в 2010 г. составил 13,42 % от общей стоимости основных средств, что на 8,89 % меньше чем в 2008 г. За период с 2008 г. по 2010 г. количество транспортных средств увеличилось на 7,29 %, так как более выгодно поставлять заказчикам продукцию, используя наемные транспортные средства.

     Производственный  и хозяйственный инвентарь на протяжении трех лет сократился всего лишь на 443 тыс. руб. и составил 1367 тыс. руб. Удельный вес этого вида основных средств сократился в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 0,37 % и составил 0,31 % от общей величины основных средств.

     Так же из таблицы видно, что в отчетном году стоимость сооружений увеличилась на 1,46 % и в 2010г. составила 71419 тыс. руб. Удельный вес сооружений также увеличился на 2,35 % и составил 16,01 %.

     Стоимость же многолетних насаждений и рабочего скота за исследуемый период не изменялась и в 2010 г. составила 720 тыс. руб. и 193 тыс. руб., а их удельный вес в общей  величине основных средств составил 0,16 % и 0,01 % соответственно. Что же касается продуктивного скота, то его стоимость в отчетном году увеличилась на 26,22 % и составила 12045 тыс. руб., а вот удельный вес наоборот снизился на 0,91 % и составил 2,7 %.

     Из  таблицы видно, что в отчетном году стоимость земельных участков и объектов природопользования увеличилась на 455,63 % или на 41727 тыс. руб. и составила 50885 тыс. руб. Наибольший удельный вес в общей структуре основных средств наблюдается в 2010 г. и составляет 11,41 %, что на 8,18 % больше чем в 2008 г.

     В целом же по хозяйству размер основных средств на конец 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 181473 тыс. руб. или на 68,58 % и составил 446097 тыс. руб., в том числе активная часть основных производственных фондов увеличилась на 99832 тыс. руб. или на 61,36 % и составила 262539 тыс. руб.

     В основных производственных фондах ведущее  место принадлежит средствам  механизации и электрификации сельскохозяйственного  производства. Это двигатели тракторов, комбайнов, автомашин, стационарные двигатели, электромоторы, рабочий скот и т. д. За единицу измерения мощности энергетических средств в сельском хозяйстве принята механическая лошадиная сила (75 кгм/с).

     На  основе данных об энергоресурсах изучают  энергооснащенность хозяйства,    структуру     энергоресурсов,    энерговооруженность   труда,

машинообеспеченность. Для анализа подсчитывают общую  мощность энергетических средств производства в лошадиных силах и определяют следующие показатели:

     - энергооснащенность хозяйства –  отношение суммарной мощности  энергоресурсов к площади пашни (сельхозугодий):

     

     - энерговооруженность труда –  количество энергоресурсов, приходящихся  на среднегодового работника:

     

     Для анализа фондооснащенности хозяйства  необходимо среднегодовую стоимость  основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения разделить на площадь сельскохозяйственных угодий, то есть рассчитать показатель фондооснащенности, который показывает, какое количество основных средств приходится на 1 или 100 га сельскохозяйственных угодий и является одним из показателей, характеризующих интенсивность производства. 

     

     После расчета этого показателя проводят конкретный анализ обеспеченности производства основными видами машин и оборудования, а так же зданиями. Сопоставляют фактическое наличие тракторов, машин, станков с необходимым количеством для производственной деятельности.

     Кроме показателя фондооснащенности исчисляют  фондовооруженность труда; в этом случае исчисляют сумму основных производственных фондов на одного среднегодового работника.

     

     Этот  показатель характеризует наличие основных средств в расчете на одного работника.

      Рассмотрим  показатели фондооснащенности, фондовооруженности, энергооснащенности и энерговооруженности в таблице 8. 

      Таблица 8 – Обеспеченность ОАО им. Т.Г. Шевченко основными средствами и энергетическими ресурсами

Показатель 2008г. 2009г. 2010г. 2010г. в  % к
2008г. 2009г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. 242746 294881 385617 158,9 130,8
Энергетические  мощности, л.с. 18820 18495 16610 88,3 89,8
Среднегодовая численность работников, чел. 417 377 358 85,1 94,2
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 13259 13259 13259 100,0 100,0
Фондообеспеченность хозяйства, руб. 18,308 22,240 29,083 158,9 130,8
Фондовооруженность  труда, руб. 582,125 782,178 1077,142 1,85,0 137,7
Энергообеспеченность  хозяйства, л.с. 1,419 1,395 1,253 88,3 89,8
Энерговооруженность труда, л.с. 45,132 49,058 46,397 102,8 94,6
Фактическое потребление элек-троэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч 1126 976 958 85,1 98,2
в расчете:    на 1 га с.х. угодий                                                      0,085 0,074 0,072 84,7 97,3
                     на 1 работника 2,700 2,589 2,676 99,1 103,4

Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств