Анализ использования основных средств предприятия

4.3 Оценка показателей деловой активности.

     Финансовое  положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность непосредственно зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Для проведения данного анализа рассчитываются показатели оборачиваемости средств и их источников. Они определяются как отношение величины выручки или себестоимости по факту отчетного периода (таблица 18) к средней величине средств или их источников, рассчитанных как средняя арифметическая по таблицам Б3, Б4. результаты расчетов сводятся в таблицу 15.

Таблица 15

Показатели оборачиваемости средств и их источников в отчетном периоде.

Коэффициенты  оборачиваемости:

Значение = Выручка от прожаж в тыс.руб (табл №11) / (показатель на нач п-да + показатель на кон п-да/2)

Периоды оборачиваемости = 360 дней / коэф.оборачив-ти.

Дни = 360

     Вывод: Коэффициент оборачиваемости активов показывает, сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица вложений в основные средства. Значение 2,22. 
Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) и оборотных средств. Низкий уровень фондоотдачи (5,28) свидетельствует о недостаточном объеме продаж или о слишком высоком уровне капитальных вложений. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (5,52) показывает скорость оборота всех мобильных средств предприятия. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности(15,72) показывает, насколько эффективно компания организовала работу по сбору оплаты за свою продукцию. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Чем выше данный показатель (15,29), тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Коэффициенты оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности можно также рассчитать в днях. Значения равны 22,90 и 23,54. Это показывает, сколько в среднем дней требуется для оплаты соответственно дебиторской или кредиторской задолженности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Формирование  рынка поставило хозяйствующие  субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости. В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов.

     Финансовое  состояние хозяйствующих субъектов  определяется эффективностью использования  всех элементов процесса труда: средств  труда, предметов труда и самого труда. Эффективность применения находит отражение в уровне затрат на 1 рубль товарной продукции, а следовательно, и в уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта.

     Состояние производственного потенциала – важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйствующих субъектов, а следовательно, и финансовой устойчивости. Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований.

     В курсовой работе был произведен анализ производственных результатов, анализ социальных результатов, анализ затрат на производство продукции, анализ финансовых результатов и общую оценку финансового состояния и эффективности деятельности. 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1.  Шеремет А.Д.Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М, 2006.

2. Алексеева А.И., Васильев Ю.В.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2006.  

3. Гиляровская Л.Т.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2006. 

4. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2008

5.   Чуев И.Н, Чуева Л.Н.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2006. 

6. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. МФПА, 2003.   

7. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - СПб.: СПбГAСУ, 2007.

8. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебноe пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004

9. Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004.

10. Герасимов Б.И., Четвергова Н.В., Спиридонов С.П., Дьякова О.В. Экономика: Введение в экономический анализ. Учебное пособие. - Тамбов: Изд-вo ТГТУ, 2003.

11. Герасимов Б.И., Иода Ю.В. Введение в экономику: Основы экономического анализа. Учебное пособие. - Тамбов: Изд-вo ТГТУ, 2004.

12.  Экономический анализ хозяйственной деятельности: Программа для студентов высших учебных заведений / Сост.: В.К. Бушуев, Г.Г. Бубнов. - М.: МИЭМП, 2003.

13.  Савин К.Н. Экономическая теория: введение в экономический анализ: Курс лекций. - Тамбов: Изд-вo Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.

14. Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. М.: Инфра-М, 2008.