Анализ использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

          Коэффициент обновления (К_ОБН) рассчитывается как отношение стоимости введенных основных фондов (ОФ_ВВ) к общей стоимости на конец года (ОФ_К.Г.): 

                  

     Коэффициент выбытия (К_ВЫБ) определяется как отношение выбывших основных фондов (ОФ_ВЫБ) к общей стоимости на начало года (ОФ_Н.Г.): 

                   

     Коэффициент прироста (К_ПР) рассчитывается как отношение суммы прироста основных фондов (ОФ_ВВ-ОФ_ВЫБ) к общей стоимости на начало года (ОФ_Н.Г.): 

           

     Коэффициент износа (К_ИЗН) определяется как отношение суммы износа основных фондов (S_ИЗН) к первоначальной стоимости основных фондов на соответствующую дату (ОФ_К.Г.): 

            

     Коэффициент интенсивности обновления (К_ИН.ОБН) рассчитывается как отношение стоимости выбывших основных фондов (ОФ_ВЫБ) к приросту средств(ОФ_ПР.СР):

                  ОФ_ВЫБ

              К _ИН.ОБН  =

                                   ОФ_ПР.СР  

     Таким образом, попытаемся рассчитать анализ воспроизводства основных средств  за отчетный период, т.е. за 2007-2009 гг. Приведем все данные в таблице 3.2.2., с помощью чего рассчитаем норму амортизации и скорость оборота основных средств.

    Таблица 3.2.2. Анализ показателей воспроизводства ОПФ в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 гг. 

 

      Рассмотрев  таблицу 3.2.2. можно сказать, что коэффициент обновления в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,33, т.к. в анализируемом году поступлений основных фондов было меньше на 42510 руб., также мы видим, что коэффициент выбытия применим все три года и самый наименьший коэффициент составил в 2009 году. Это свидетельствует о том, что в этом году произошло выбытие основных производственных фондов на сумму1859 руб. больше чем в 2008 году. Что касается коэффициента интенсивности обновления, то мы видим, что он увеличился в 2009 году (по сравнению с 2007-2008 гг.) и составил 0,53. Это изменение возможно за счет уменьшения прироста и увеличения числа выбытия основных средств. Самая большая сумма амортизации составила в отчетном году – 47970 руб. Коэффициент износа на конец года составил 0,047, по сравнению с 2007-2008 гг. он уменьшился на 0,02 и 0,083 соответственно. Норма амортизации по сравнению с 2008 г. в 2009 году увеличилась на 6,5. Однако скорость оборота в отчетном году, учитывая увеличение нормы амортизации, снизилась на 10,2.

      3.3. Анализ эффективности  и интенсивности  использования основных  производственных  фондов в ООО  «Агро-Развитие»  Нурлатского района  РТ.

     Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции  и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности. [3, С.235-236]

       Обобщающим показателем использования основных производственных фондов является фондоотдача.

     В расчетах плана экономического и  социального развития фондоотдача  исчисляется исходя из объема продукции  в сопоставимых ценах и среднегодовой  стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации  и в резерве, а также сданных  в аренду. Основные фонды учитываются  по полной балансовой стоимости (без  вычета износа).

     Фондоотдача может рассчитываться как по отношению  ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости  машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.

     Фондоотдача — это объем произведенной  за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1руб. (1000 руб.) основных производственных фондов. Ее можно выразить следующей формулой: 

     

  , 

     где ФО — фондоотдача,

     ВП  — выпуск продукции за год;

     ОФП — среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

     Фондоемкость  — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой  продукции.  

                                                         

       

     В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучаются  факторы изменения величины.

     Итак, рассмотрим сначала анализ фондоотдачи  основных производственных фондов и  ее факторов ее определяющих. В нашем случае факторами фондоотдачи 1-го порядка являются: валовая продукция (ВП) и среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ).

     Составим  таблицу  3.3.1. анализа фондоотдачи  ОПФ, где базисом будут являться 2007 и 2008 гг., а отчетом – 2009 г. 

     Таблица 3.3.1. Анализ фондоотдачи  ОПФ в ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ. 

     Изучив  таблицу 3.3.1. мы можем сказать, что  по сравнению с базисным годом, в отчетном году фондоотдача уменьшилась 0,046 руб. Это связано с увеличением среднегодовой стоимостью основных производственных фондов, а также с уменьшением стоимости валовой продукции. В 2009 году она составила всего лишь 4594 тыс. руб. Фондоемкость в отчетном году увеличилась на 15,4 руб.

     Рассмотрев  таблицу 3.3.1.,  мы можем рассмотреть  влияние факторов на изменение фондоотдачи  путем составления факторной  модели методом цепной подстановки:

     ФО = СВП/ОПФ

     ФО₀ =СВП₀ /ОПФ₀

     ФО₀ = 5554,5/67232,5 =0,082 руб.

     ФО_{УСЛ 1} = СВП₁ /ОПФ₀ = 4594/ 67232,5 = 0,068 руб.

     ФО₁ = СВП₁ / ОПФ₁ = 4594 / 126165= 0,036 руб.

     ∆ ФО / СВП = 0,068 – 0,082 = - 0,014 руб.

     ∆ ФО / ОПФ = 0,036 – 0,068 = - 0,032 руб.

     ∆ ФО = - 0,014 – 0,032 = - 0,046 руб.

     Таким образом, можно сказать, что фондоотдача  уменьшилась в большей степени за счет изменения стоимости основных производственных фондов организации – 0,032 руб.

     Факторами 2-го порядка в определения фондоотдачи  в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского  района РТ являются годовая производительность труда (ПТ) и фондовооруженность труда (ФВ) в организации. Фондоотдача определяется следующим образом:  

                              ФО = ПТ / ФВ  

     Для анализа фондоотдачи и факторов 2 –го порядка ее определяющих составим следующую таблицу 3.3.2.

     Таблица 3.3.2. Анализ фондоотдачи  ОПФ в ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ  и факторов  2 –го порядка ее определяющих. 

 

     По  таблице 3.3.2. можно сделать вывод, что фондовооруженность труда в  отчетном году увеличилась на 318,9 руб. за счет увеличения ОПФ и уменьшения количества работников в хозяйстве. При этом снизилась годовая производительность труда на 3,4 руб., что обусловлено  снижением стоимости валовой  продукции.

     Определим влияние отклонения фондовооруженности за счет изменения годовой производительности труда (ПТ) и фондовооруженности труда (ФВ) путем факторной модели методом цепной подстановки:

       ФО = ПТ / ФВ

     ФО₀ = ПТ₀ / ФВ ₀ = 26,8 / 324,8 = 0,082 руб.

     ФО  _{УСЛ 1} = ПТ₁ / ФВ₀ = 23,4 / 324,8 = 0,072 руб.

     ФО  ₁ = ПТ₁ / ФВ₁ = 23,4 / 643, 7 = 0,036 руб.

     ∆ ФО / ПТ = 0,072 – 0,082 = - 0,01 руб.

     ∆ ФО / ФВ = 0,036 – 0,072 = - 0,036 руб.

     ∆ ФО = - 0,01 – 0,036 = -0,046 руб.

       Снижение фондоотдачи является  результатом  сверхплановых целодневных простоев оборудования.

     Наиболее  обобщающим показателем эффективности  использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Фондорентабельность – это отношение прибыли (П) от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФ).

           

     ФР =  П / ОПФ 

     Исходная  информация для анализа фондорентабельности  и ее определяющих представлена в таблице 3.3.3.

     Таблица 3.3.3. Анализ фондорентабельности  и ее определяющих в ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ.