Анализ использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Таблица 2.2.1. Анализ ликвидности  баланса ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ.

     По  итогам расчетов, произведенных вышеизложенных таблице можно сказать, что по первой группе активов и пассивов платежный недостаток на начало года составляет -11899, а на конец года -9089, т.е. первое условие ликвидности не выполняется, хотя и произошло некоторое снижение недостатка концу года (на 2810 тыс. руб.). Во второй группе активов и пассивов мы видим платежный недостаток, составляющий в начале года  -4873 и в конце -7493, т.е. недостаток увеличился на 2656 тыс. руб. (А₂<П₂). Далее разберем третью группу баланса. Платежный недостаток по этой группе на начало года составляет -69729, а на конец -71295 (А₃<П₃). По четвертой группе активов и пассивов (А₄>П₄), и платежный излишек на конец года увеличился на 2325 тыс. руб. по сравнению с началом года.

     Итак, мы рассмотрели и проанализировали баланс организации. Теперь приступим  к следующему этапу анализа.

     Анализ  платежеспособности организации включает расчет показателей финансового  состояния организации и дальнейшую их оценку. Эти показатели рассмотрим в таблице 2.2.2.

     Таблица 2.2.2. Расчет показателей  платежеспособности ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ за 2009 г.

     Из  таблицы 2.2.2. можно сделать вывод: критическое значение L₁ в ООО «Агро-Развитие» не соответствует нормам (0,49;0,38 <1). Это говорит о низкой платежеспособности данного хозяйства. Нормативное ограничение для L₂ общий показатель ликвидности также не соответствует установленным требованиям – значит, организация может платить лишь малую часть кредиторской задолженности в ближайшее время. Коэффициент L₃ значительно меньше установленных норм (0,17;0,10<0,7). Значение показателя L₄ может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В практике приводится критическое нижнее значение показателя -2; однако лишь ориентировочное значение. Смысл такого соотношения достаточно прост – организации рекомендуется иметь оборотных активов примерно в 2 раза больше, чем ее кредиторская задолженность. Это обеспечивает определенный запас прочности на случай, если будут стоять в производственном процессе.

     Коэффициент маневренности функционирующего капитала увеличение данного показателя –  положительный факт, т.е. чем меньше L₅, тем лучше. Отметим, что в ООО «Агро-Развитие» с начала 2009 года произошло небольшое увеличение (улучшение) финансового положения. Нормативное положение значения для   L₆ не соответствует установленному нормативу. L₇ говорит о недостатке оборотных средств для достижения финансовой устойчивости. Этот показатель в нашей организации отрицателен.

     Оценка  структуры баланса организации  проводится на основе трех показателей: коэффициент текущей L₄, коэффициент обеспеченности собственными средствами L₇, коэффициент утраты или восстановления платежеспособности:

     L₈- коэффициент восстановления платежеспособности.

     L₈= L₄ (на конец года) + 6 / Т * (L₄ (на конец года) – L₄ (начало года)) / 2

     Т – период (12 месяцев)

     L₈ = 3,71 + 6/12 * (3,71 – 3,74) / 2 = 3,70

     Нормативное ограничение для L₈ > 1 в ООО «Агро-Развитие» соответствует установленным нормам. Это говорит о том, что в нашей организации есть возможность восстановления платежеспособности в течение всего определенного промежутка времени.

     Оценка  финансового состояния организации  может быть неполной для анализа  финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость – это характеристика стабильности положения предприятия.

     Коэффициенты  оценки финансовой устойчивости фирмы  – это система показателей, позволяющая  получить некоторые ответы на вопросы, имеющие отношение к системе  финансирования деятельности фирмы. Рассмотрим их в таблице 2.2.3.

     Таблица 2.2.3. Значение коэффициентов, характеризующих  финансовую устойчивость (в  долях единицах) в  ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ за 2009 год. 

     Из  таблицы 2.2.3. можно сделать следующие  выводы: U₁ коэффициент капитализации (плечо финансового рычага), показывает сколько заемных средств организации привлекла на 1 рубль, внесенных в активы собственных средств. В ООО «Агро-Развитие» данный показатель не соответствует установленным требованиям. Данное значение показывает, что на 1 рубль внесенных средств организация затрачивает 5,1 руб. в начале и 5,54 руб. в конце года заемных средств.

     U₂ – коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, показывает какая часть финансовых активов финансируется за счет собственных средств. Нормативное ограничение для U₂: 0,1 < U₂ < 0,5.

     U₃ – коэффициент финансовой независимости (автономии), показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. В ООО «Арго-Развитие» данный показатель не соответствует требованиям. Это говорит о том, что организации требуется повысить удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

     U₄ – коэффициент финансирования, показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, какая – за счет заемных средств. В ООО «Агро-Развитие» данный коэффициент также не соответствует нормативу (0,20; 0,18 < 0,7).

     U₅ – коэффициент финансовой  устойчивости, показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. В нашей организации этот показатель соответствует установленным требованиям, что говорит о том, что большая часть активов является устойчивым.

     Глава 3. Анализ использования  основных производственных фондов.

     3.1. Анализ обеспеченности  основными средствами. 

     Основные  фонды — это совокупность произведенных  общественным трудом материально-вещественных ценностей, действующих в течение  длительного периода.

     Обеспеченность  предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещений  устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана  по выпуску продукции.

     Обобщающими показателям, характеризующими уровень обеспеченности организации ООО «Агро-Развитие» основными фондами сельскохозяйственного назначения, являются фондовооруженность труда (ФВ) и фондообеспеченность (ФО), уровень которых определяется следующим образом:

      Фондовооруженность  труда определяется как отношение  среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов к числу рабочих. Она отражает степень обеспеченности рабочих  средствами труда (основными фондами):

      Фондообеспеченность хозяйства определяется как отношение  среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов к площади сельхозугодий:

                                 Ф_{ОБЕСПЕЧ} = ОПФ/S _{с/х угодий} 

     Для анализа фондообеспеченности и  фондовооруженности организации рассмотрим таблицу 3.1.1. 

     Таблица 3.1.1. Анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ основными средствами (фондообеспеченность  и фондовооруженность).