Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 14:50, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей использования основных производственных фондов. Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- Охарактеризована сущность основных средств как экономической категории ;
- Приведена классификация и формы оценки основных средств;
Отражены значения и задачи основных средств в современных условиях;
- Приведены пути совершенствования учета и анализа основных средств;
- Проведен анализ состояния и эффективности использования основных средств.
Введение………………………………………………………………………...... 3
Глава 1. Теоретические основы анализа использования основных производственных фондов…………………………………………………… 6
1.1 Понятие, сущность, значение и их классификация………………………. 6
Глава 2. Характеристика финансово-экономической деятельности организации ООО «Агро-Развитие»……………………………………… 10
2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ………………………………………………………10
2.2. Краткая характеристика финансового состояния ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ……………………………………………………… 21
Глава 3. Анализ использования основных производственных фондов…..
3.1. Анализ обеспеченности основными средствами………………………….28
3.2. Анализ состава, структуры и движения основных средств в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ…………………………………………… 32
3.3. Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ.
Глава 4. Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района
РТ…………………………………………………………………………………49
Список использованной литературы……………………………………….52
В сельскохозяйственном производстве используются различные виды средств труда и предметов труда, которые представлены производственными фондами сельского хозяйства. Все производственные фонды по своему экономическому содержанию, характеру функционирования в процессе производства и способу передачи стоимости подразделяются на основные и оборотные. Средства труда представляют основные производственные фонды.
Бывают
фонды сельскохозяйственного
Фондооснащенность и фондовооруженность труда в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ рассмотрим в таблице 2.4.
Из таблицы 2.1.4. видно, что фондооснащенность ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района колеблется по годам. Это вызвано тем, что сумма энергетической мощности также колеблется.
Таблица 2.1.4. Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ, 2009 год | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Среднегодовая
стоимость основных производственных
фондов сельскохозяйственного |
3998 | 126165 | 94482 | 95334,7 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 9892 | 9892 | 12804 | 5359 |
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 212 | 202 | 196 | 128 |
Фондооснащенность тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий | 404,2 | 1275,4 | 737,9 | 1779,1 |
Фондовооруженность тыс. руб. на 1 работника | 189 | 625 | 482 | 801,1 |
Из таблицы 2.1.4. видно, что фондооснащенность ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района колеблется по годам. Это вызвано тем, что сумма энергетической мощности также колеблется.
Фондовооруженность тоже колеблется по годам, это вызвано колебанием количества работников.
Уровни
фондооснащенности и
Важнейшим экономическим
фактором сельскохозяйственного
Трудовые ресурсы сельского хозяйства – это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами отражена в таблице 2.1.5.
Таблица 2.1.5. Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ, 2009 год | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 212 | 202 | 196 | 128 |
Годовой запас труда, тыс. чел.-час. | 390 | 370 | 355 | |
Фактически отработано, тыс. чел.-час. | 400 | 402 | 420 | |
Уровень использования запаса труда, % | 102,5 | 108,6 | 118,3 |
Рассмотрев таблицу 2.1.5., можно сделать следующие выводы. Годовой запас труда в ООО «Агро-Развитие» с 2007 по 2009 годы снизился на 35 тыс.чел.-час.. это связано с изменением числа работников, занятых в сельхозпроизводстве. Этот показатель по сравнению с годовым запасом труда выше, из-за меньшего числа работников. Фактически отработанное время увеличилось с 2007 года на 20 тыс. чел.-час. Уровень использования запаса труда с 2007 по 2009 года увеличивается и превышает на 15.8%. Это говорит о том, что в напряженные периоды привлекались работники со стороны. Снижение годового запаса труда свидетельствует об оттоке населения из села.
Чтобы получить, обобщенную
оценку достигнутого уровня экономической
эффективности общественного
Основные
Таблица 2.1.6. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы.
Показатели |
Годы |
В среднем по РТ, 2009 год | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб. | 185,8 | 215,9 | 121,4 | 82,6 |
1 среднегодового работника, тыс.руб. | 24,2 | 29,5 | 23,4 | 22,9 |
100
руб. основных производ
ственных фондов,руб. |
12,8 | 4,7 | 4,9 | 2,9 |
100 руб. издержек производства, руб. | 4,1 | 3,9 | 3,5 | 3,2 |
Сумма валового дохода дохода в расчете: на 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб. | 3160,7 | 3177,9 | 890, | 702,8 |
1
среднегодового работника, тыс. |
412 | 435 | 172 | 195,1 |
100
руб. основных |
218,6 | 69,6 | 35,7 | 24,4 |
100 руб. издержек производства, руб. | 69,8 | 57,0 | 25,9 | 27,9 |
Сумма чистого дохода в расчете на 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб. | 81,8 | 221,4 | 61,6 | 77,1 |
1
среднегодового работника, тыс. |
11,0 | 221,0 | 12,0 | 21,4 |
100
руб. основных производ
ственных фондов, руб. |
5,6 | 4,8 | 2,5 | 2,7 |
100 руб. издержек производства, руб. | 1,8 | 4,0 | 1,8 | 3,1 |
Уровень рентабельности, % | 2,5 | 5,4 | 2,5 | 4,7 |
По таблице 2.1.6 можно сделать следующие выводы. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни с 2007 по 2008 годы, увеличилась, это связано с тем, что стоимость валовой продукции увеличилась, а состав и структура сельхозугодий осталась неизменной. С 2008 по 2009 годы СВП уменьшилась и площадь сельхозугодий увеличилась. Если сравнить данные СВП на соизмеримую пашню, 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов, 100 руб. издержек производства ООО «Агро-Развитие» 2009 год со среднереспубликанским данными за 2009 год мы увидим, что СВП на 100 га соизмеримой пашни, 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов, 100 руб. издержек производства выше чем в среднем по РТ на 38,8 тыс. руб. или на 32%, на 0,5 тыс.руб. или же на 2,1% на 2,0 руб.(40,8%), на 0,3 руб. (8,6%)
Сумма валового дохода в расчете на 100 га соизмеримой пашни и на 100 руб. основных производственных фондов, руб., также больше среднереспубликанских данных на 187,7 тыс.руб. (21,1%), на 11,3 руб. (31,7%).
Однако сумма
Уровень рентабельности ООО «Агро-Развитие» составляет 2,5%. Если сравнит с другими годами (2004-2009 гг.) в 2009 году организация значительно снизила затраты на сельхозпроизводство. Предприятие в 2009 году не убыточное, но и прибыль невысокая.
Рассчитав,
структуру товарной продукции мы
определили, что специализация изучаемого
хозяйства ООО «Агро-Развитие»
Нурлатского района скотоводческая
молочного направления с
За
период с 2007 по 2009 годов уровень использования
рабочей силы в 2007 году превышает 100%.
Снижение годового запаса труда свидетельствует
об оттоке населения из села. Для
того чтобы избежать этого, необходимо
заинтересовать людей в своей
работе, повысить условие работы до
необходимого уровня, обеспечить работников
необходимыми предметами труда и
рассмотреть заработок
2.2. Краткая характеристика финансового состояния ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Финансовое
положение хозяйства
В
условиях рыночных отношений у экономических
отношений у экономических
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения организации которых в денежную форму стоимости соответствует сроку погашения обязательств.
При
анализе ликвидности баланса
необходимо сопоставить статьи баланса
по активу со статьями баланса по пассиву.
При этом в предварительном порядке
активные статьи должны быть сгруппированы
по степени их ликвидности, а пассивные
статьи – по срокам их погашения
и расположены в порядке
Баланс
считается ликвидным, если в результате
сопоставления расчетных групп
активов и пассивов получится
следующая система неравенств:
Для
наглядности анализа