Анализ использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

 

     Рассмотрев таблицу 3.1.1. можно сделать вывод, что по сравнению с 2007-2008 гг. среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения в 2009 году заметно выросла, ее отклонение от среднего составляет 58932,5 тыс. руб.

     Однако  среднегодовое количество работников в организации ООО «Агро-Развитие»  если сравнивать со средним сократилось  на 11 чел. Площадь также увеличилась  в 2009 году на 2912 га.

     Фондообеспеченность хозяйства в отчетном году выросла  на 305,7 тыс. руб. по сравнению с базисным (2007-2008 в среднем). Этому способствовало увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

     Фондовооруженность  труда также имеет тенденцию  увеличения в 2009 г. по сравнению со средним  за 2 года. Отклонение от среднего составило 318,9 тыс. руб., несмотря на уменьшения количества работников организации.

     Рассмотрим  факторную модель определения фондооснащенности  и фондовооруженности в ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ путем метода цепной подстановки:

     ФО = ОПФ / S _{с/х у} * 100

     ФО₀ = ОПФ₀ / S _{с/х у 0} * 100 = 67232,5 / 9892 * 100 = 679,7

     ФО_{УСЛ 1} = ОПФ₁ / S _{с/х у 0} * 100 = 126165 / 9892 * 100 = 1275,4

     ФО₁ = ОПФ₁ / S _{с/х у 1} * 100 = 126165 / 12804 * 100 = 985,4

     ∆ФО / ОПФ = 1275,4 – 679,7 = 595,7

     ∆ФО / S _{с/х у} = 985,4 – 1275,4 = - 290,0

     ∆ФО = 595,7- 290,0 = 305,7 тыс. руб. 

     ФВ = ОПФ / Р 

      ФВ₀ = ОПФ₀ / Р₀ = 67232,5 / 207 = 324,8

       ФВ_{усл 1} = ОПФ₁ / Р₀ = 126165 / 207 = 609,5

     ФВ₁ = ОПФ₁ / Р₁ = 126165 / 196 = 643,7

     ∆ФВ / ОПФ = 609,5 – 324,8 = 284,7

     ∆ФВ / Р = 643,7- 609,5 = 34,2

     ∆ФВ = 284,7 + 34,2 = 318,9 тыс. руб. 

     Также показателями, влияющими на обеспеченность предприятия ООО «Агро-Развитие»  являются энергообеспеченность организации (ЭО) и энерговооруженность труда (ЭВ). Они находятся следующим образом:          

     Э_{ОБЕСПЕЧ} = Энерг. _{мощность}/S _пашни ,

                                    

                                               Э_{ВООРУЖЕН} = Энерг. _{мощность}/Р 

     Рассмотрим  таблицу 3.1.2. для анализа энергообеспенности и энерговооруженности организации.

     Из  таблицы 3.1.2. видно, что энергообеспеченность хозяйства в 2009 году снизилась на 56,1 кВт-час по сравнению со средним  за 2 года. Энерговооруженность увеличилась  на 5,9 кВт. 

Таблица 3.1.2. Анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие»  Нурлатского района РТ основными средствами (энергообеспеченность и энерговооруженность). 

 

     Рассмотрим  факторную модель определения энергообеспеченности и энерговооруженности путем  цепной подстановки:

     Э_{ОБЕСПЕЧ} = Энерг. _{мощность}/S _пашни * 100,

     ЭО ₀= Энерг. _{мощность0}/S _пашни0 * 100= 14229 / 6971* 100 = 204,1 кВт-час,

     ЭО_УСЛ1= Энерг. _{мощность1}/S _пашни0 * 100= 14622 / 6971 * 100 = 209,8 кВт-час,

     ЭО₁= Энерг. _{мощность1}/S _пашни1* 100 = 14622 / 9883 * 100 = 148,0 кВт-час,

     ∆ЭО / ЭМ = 209,8 – 204,1= 5,7  кВт-час;

      ∆ЭО / S = 148,0 – 209,8 = - 61,8 кВт-час;

     ∆ЭО = 5,7 – 61,8 = - 56,1 кВт-час.

       Э_{ВООРУЖЕН} = Энерг. _{мощность}/Р;

       ЭВ ₀ = Энерг. _{мощность 0} / Р₀= 14229 / 207 = 68,7

       ЭВ_{УСЛ 1}= Энерг. _{мощность 1} / Р₀ = 14622 / 207 = 70,6 кВт;

     ЭО ₁= Энерг. _{мощность 1} / Р₁ = 14622 / 196 = 74,6 кВт;

     ∆ЭВ / ЭМ = 70,6 – 68,7 = 1,9 кВт;

     ∆ЭВ / Р = 74,6 – 70,6 = 4,0 кВт;

     ∆ЭВ = 4,0 + 1,9 = 5,9 кВт.

     Рассмотрев  анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие», можно сказать, что хозяйство достаточно обеспечено основными средствами. 

     3.2. Анализ состава,  структуры  и  движения основных  средств в ООО  «Агро-Развитие»  Нурлатского района  РТ.

     По  своему назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три  группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей (в нашем случае – сельскохозяйственного назначения), непроизводственные основные фонды.

     При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются  в динамике. При этом следует иметь  в виду, что из трех указанных  групп фондов производственные фонды сельскохозяйственного назначения непосредственно связаны с производством продукции и поэтому они имеют наибольший удельный вес в организации.

     Рассмотрим  состав, структуру и движение основных производственных фондов на основании  данных ООО «Агро-Развитие» в  таблице 3.2.1. 

Таблица 3.2.1. Состав и структура основных производственных фондов ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ. 

 

     Данные  таблицы 3.2.1. показывают, что за 2007-2008 гг. и 2009 г. произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает группа « Машины и оборудования». Видно, что удельный вес  группы «Машины и оборудование» уменьшился (на 8,9 %) за счёт увеличения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость увеличилась на 31245 тыс. руб. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, должны опережать темпы роста других основных фондов.

     Заметные  изменения произошли и в группе «Здания» (их удельный все вырос в отчетном году и составил 6,6% вследствие сильной изношенности фондов), в группе «Передаточные устройства» увеличился удельный вес 5,5%.

     Анализ  движения и технического состояния  основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5).

     Техническое состояние основных фондов характеризуется  степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

     Показатели  степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент  износа, который определяется как  отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент  износа основных фондов, тем лучше  состояние, в котором они находятся.

     Степень обновления основных фондов характеризуется  отношением стоимости вновь поступивших  за отчетный год основных фондов к  стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

     Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению  с аналогичным коэффициентом, исчисленным  по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии  за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

     Коэффициент выбытия исчисляется как отношение  выбывших  за отчетный год основных фондов  к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.