Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 21:15, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является разработка рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия, повышения его рыночной устой-чивости и рост основных результативных показателей работы организации.
Для этого были решены следующие задачи: анализ структуры активов и пас-сивов, анализ их взаимосвязи, проведена оценка финансовой устойчивости предпри-ятия. Была дана оценка платежеспособности и деловой активности предприятия. На основе проведенного анализа были выявлены основные проблемы и разработаны рекомендации по их устранению.
Задание на курсовое проектирование……………………………………………………2
Содержание………………………………………………………………………………..3
Введение 4
1. Анализ финансового состояния предприятия 5
1.1. Анализ структуры пассивов (источников капитала предприятия) 8
1.2. Анализ структуры активов (имущества предприятия) 12
1.3. Анализ взаимосвязи активов и пассивов предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия. 15
1.4. Оценка платежеспособности предприятия 16
1.5. Оценка деловой активности предприятия 19
1.5.1. Анализ показателей реализации продукции. 19
1.5.2. Анализ показателей прибыли 20
1.5.3. Анализ показателей рентабельности 23
1.5.4. Анализ показателей эффективности использования ресурсов. 25
1.6. Выводы и рекомендации 27
2. Разработка проекта мероприятий по улучшению финансового состояния ЗАО «Невьянский цементник» 33
2.1. Расчет эффекта от снижения себестоимости за счет снижения затрат на электроэнергию. 33
2.2. Расчет эффекта от сокращения численности вспомогательных рабочих за счет внедрения модернизированного оборудования. 36
2.3. Расчет эффекта от ускорения оборачиваемости оборотных средств за счет внедрения нового оборудования. 38
Заключение 44
Библиографический список 46
Из таблицы видим, что фактические объемы реализации в обоих годах больше фактических объемов производства, т.е. не будь на заводе запасов, мы не смогли бы удовлетворить спрос на продукцию.
Себестоимость 1 тонны цемента значительно снижается, что позволяет снизить отпускные (а, следовательно, и розничные) цены, что потенциально также может усилить спрос на продукцию ЗАО «НЦ».
МЕРОПРИЯТИЕ
Замена дозатора весового непрерывного действия
Стоимость имеющихся дозаторов (по остаточной стоимости)=0*6=0 руб.
Стоимость новых дозаторов =77550,22*6=465301,22 руб.
Стоимость транспортировки из г. Екатеринбурга=4500*6=27000 руб.
Демонтаж изношенного и установка нового оборудования осуществляется собственными силами предприятия – ремонтно–механического управления.
Норматив времени на демонтаж 1 дозатора: 20 часов-дозатор/чел.
Норматив времени на монтаж:35 часов-дозатор/чел.
Пусконаладочные работы: 6 часов.
Работают на демонтаже одного дозатора 4 человека: 2 газорезчика 3 разряда и 2 слесаря 3 разряда.
Работают на установке одного дозатора 2 электросварщика 5 разряда и 2 слесаря 5 разряда.
Расчет затрат на оплату труда рабочих, занятых монтажом оборудования, представлены в таблице 17 . Тарифные ставки рабочих по разрядам в таблице 20.
Таблица 20
Тарифные ставки рабочих по разрядам
Наименование профессии |
Разряд | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Газорезчик |
14,11 |
16,52 |
18,75 |
22,51 |
25,14 |
27,32 |
Электросварщик |
14,11 |
16,52 |
18,75 |
22,51 |
25,14 |
27,32 |
Слесарь |
12,3 |
14,12 |
16,32 |
19,78 |
22,72 |
24,45 |
Таблица 21
Расчет затрат на оплату
труда рабочих занятых
Профессия |
Ставка, руб./час |
Демонтаж |
Монтаж |
Итого |
С учетом УК | ||
Количество людей, чел. |
Количество чел-часов |
Количество людей, чел |
Количество чел-часов | ||||
Газорезчик 3 разряда |
18,75 |
2 |
5 |
0 |
0 |
187,5 |
215,62 |
Слесарь 3 разряда |
16,32 |
2 |
5 |
0 |
0 |
163,2 |
187,68 |
Электросварщик 5 разряда |
25,14 |
0 |
0 |
2 |
8,75 |
439,95 |
505,94 |
Слесарь 5 разряда |
22,72 |
0 |
0 |
2 |
8,75 |
397,6 |
457,24 |
Итого |
- |
4 |
- |
4 |
- |
1188,25 |
1366,49 |
Единовременные затраты,
необходимые для данного
Таблица 22
Расчет единовременных затрат
Затраты |
На 1 единицу оборудования |
На все оборудование (6 шт.) |
1 |
2 |
3 |
Стоимость имеющихся дозаторов, руб. |
0 |
0 |
Стоимость новых дозаторов, руб. |
77550,22 |
465301,3 |
Транспортные расходы, руб. |
4500 |
27000 |
Расходы на оплату труда, руб. |
||
ОЗП +УК, руб. |
1366,49 |
8198,925 |
Продолжение таблицы 22
1 |
2 |
3 |
Отчисления на соц.страх. (26%),руб. |
355,29 |
2131,72 |
Прочие расходы, руб. |
700 |
4200 |
Итого единовременные затраты |
84 472,00 |
506 831,97 |
Расчет простоя мельниц.
Простой на время демонтажа – 5 часов-мельница
Простой на время монтажа – 8,75 часов-мельница
Простой на время пуско-наладочных работ – 6 часов-мельница
Итого простой 19,75 часов-мельница.
Рассчитаем потери от простоя мельниц, расчет представим в виде таблицы 23.
Таблица 23
Потери от простоя мельниц
Оборудова ние |
Время простоя |
Часовая Производи тельность, т/час |
В натуральном выражении, тонн |
По себестоимос ти, руб. |
По выручке, руб. |
По прибыли |
Мельница №1 |
19,75 |
80 |
1 580 |
600 257,8 |
1 185 000 |
584 742,2 |
Мельница №2 |
19,75 |
82 |
1 619,5 |
615 264,2 |
1 214 625 |
599 360,8 |
Итого |
39,5 |
162 |
3 199,5 |
1 215 522 |
2 399 625 |
1 184 103 |
Т.к. на время замены оборудования производственный процесс полностью останавливается, то предприятие терпит убытки в виде потерь потенциальной прибыли, не удовлетворив соответствующий спрос на свою продукцию. По этой причине данные потери можно отнести на затраты связанные с ремонтом.
Итого затраты (единовременные): 506 831,97 +1 184 103= 1 690 934,97 руб.
Таблица 24
Расчет объема производства
продукции после внедрения меро
Оборудование |
Увеличение часовой производительности, т/час |
Увеличение в натуральном выражении, тонн/год |
Годовой объем производства до внедрения мероприятия, тонн |
Годовой объем производства после внедрения мероприятия, тонн |
Мельница №1 |
0,5 |
2 695,64 |
433 297,93 |
435 993,57 |
Мельница №2 |
0,5 |
3 087,26 |
508 577,07 |
511 664,33 |
Итого |
1 |
5 782,90 |
941 875,00 |
947 657,90 |
Рассчитаем рост выручки от реализации исходя из средней цены, равной 931 руб. за тонну:
∆Выр = 5 782,9 тонн ∙ 931 руб./тонну = 5 383 879,9 руб.
Вырпроектная = 5 383 879,9 руб. + 1 128 978 000 руб. = 1 134 361 879,9 руб.
Следовательно, новый
коэффициент оборачиваемости
Базовый коэффициент оборачиваемости составлял 3,809. Итого, рост коэффициента составил 0,018 пункта.
Рассчитаем, как изменится рентабельность капитала (по прибыли от реализации) под влиянием роста коэффициента оборачиваемости:
Rбаз =
Rпроект =
∆R = Rпроект - Rбаз = 0,1496%
Таким образом, за счет внедрения данного мероприятия мы получим дополнительную выручку в сумме 5 383 тыс.руб., и повысим рентабельность капитала на 0,1496%.
Таблица 25
Итоговые данные внедряемых мероприятий
Мероприятия |
Единовременные затраты |
Экономический эффект |
Снижение себестоимости за счет снижения затрат на электроэнергию |
5 000 |
Рост валовой прибыли на 14 048,61 тыс. руб. |
Рост реньабельности продаж на 9,61%. | ||
Сокращени численности вспомогательных рабочих за счет внедрения модернизированного оборудования |
556 |
Снижение численности |
Рост валовой прибыли на 2 655,00 тыс.руб. | ||
Ускорения оборачиваемости оборотных средств за счет внедрения нового оборудования |
1 691 |
Увеличение объемов производства на 3 199,5 тонн/год |
Рост выручки от реализации на 5 383,879 тыс.руб. |
В процессе выполнения курсовой работы боли выполнены все основные задачи:
- анализ прибыли и рентабельности;
- предварительный обзор
баланса и анализ его
- характеристика имущества
предприятия: основных и
- характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
- оценка финансовой устойчивости;
- расчет коэффициентов ликвидности;
- разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.
В ходе анализа финансового состояния предприятия были выделены основные проблемы:
- низкий уровень и
снижение уровня финансовой
- недостаток собственных
средств в обороте, т.е.
- низкий уровень показателей платежеспособности;
- низкий уровень коэффициента оборачиваемости оборотных средств ;
- снижение рентабельности продаж.
И предложены пути их решения: