Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 08:49, курсовая работа
Цель проекта: Анализ и диагностика финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства на примере сельскохозяйственного производственного кооператива «Ражевский» Голышмановского района.
Задачи:
1. раскрыть сущность анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства;
2. дать анализ финансово-хозяйственной деятельности и провести диагностику потенциала предприятия от реализации продукции растениеводства.
Введение 3
1. Методический инструментарий анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства 5
1.1 Задачи и информационная база анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия 5
1.2. Система показателей анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия 9
1.3.Методы и формы диагностики потенциала предприятия 11
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия от реализации продукции растениеводства 14
2.1. Динамический и факторный анализ показателей 14
2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 19
2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа. 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
За счет увеличения поголовья и уровня кормления 1 головы почти в 2 раза, расход зерна на фураж возрос на 1917 ц.
Таблица 2.4.
Анализ динамики реализации продукции и товарности производства зерна
показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2010 г в % к 2008 г |
Произведено, ц | 18500 | 14000 | 17442 | 94,3 |
Продано, ц | 5116 | 2160 | 5600 | 109,5 |
Уровень товарности, % | 27,7 | 15,4 | 32,1 | 115,9 |
Проведем расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции:
Способ абсолютных разниц:
Общее отклонение от плана, т (D VРП)
D VРП = VРП факт - VРП план= 56-21,6=34,4
в том числе за счет:
а) изменения объема производства
(VВП факт - VВП план) х Ут план= (174,42-140) х 15,4%= 5,3
б) изменения уровня товарности
(Ут факт - Ут план) х VВП факт= (32,1-15,4) х 174,42= 29,1
Проверка: 34,4=5,3+29,1
34,4=34,4
Общее отклонение от плана, т (D VРП)
D VРП = VРП факт - VРП план= 56-21,6= 34,4
VРП услов. = | VВП факт х Ут план |
100 |
VРП услов.= 174,42х15,4/100= 0,27
в том числе за счет:
а) изменения уровня товарности
VРП
факт - VРП
услов. = 56-0,27= 55,73
б) изменения объема производства
VРП услов. - VРП план= 0,27-21,6=-21,33
Проверка: 34,4 = 55,73-21,33
34,4=34,4
С
помощью факторного анализа можно
сделать вывод, что за счет увеличения
объема производства и уровня товарности,
объем реализации продукции возрастает
на 34,4 ц.
Таблица 2.5.
Факторный анализ прибыли от реализации зерна
показатели | 2009 г | 2010 г | отклонение |
Товарная продукция, ц | 2160 | 5600 | 3440 |
Полная себестоимость 1 ц, руб. | 120,37 | 151,96 | 31,59 |
Средняя реализационная цена 1 ц, руб. | 230,09 | 243,8 | 137,1 |
Общий результат (прибыль), тыс.руб. | 237 | 538 | - |
Отклонение
от плана-общее, руб.
В т.ч. за счет изменения: Объема реализации Себестоимости Цены реализации |
301000 377436,8 -176904 100520 |
По
данным таблицы 2.5. можно сделать
вывод, что за счет увеличения объема
и цены реализации прибыль предприятия
возросла и составила 301000 руб.
Таблица 2.6.
Факторный анализ рентабельности зерна
показатели | 2008 г | 2010 г | условная |
Средняя цена реализации, руб. | 230,09 | 243,8 | |
Себестоимость 1 ц, руб. | 120,37 | 151,96 | |
Рентабельность, % | 91,2 | 63,2 | 102,5 |
Отклонение
от плана-общее,%
В т.ч. за счет изменения: Цены Себестоимости |
-28 11,3 -39,3 |
По данным таблицы 2.6. можно сказать, что за счет сокращения себестоимости продукции, рентабельность в 2010 году сократилась на 28%.
Финансовое состояние предприятия характеризуется
размещением и использованием средств
(активов) и источников их формирования
(собственного капитала и обязательств,
т.е. пассивов).
Таблица 2.7.
Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели | На начало 2010 года | На конец 2010года | +, - |
Собственный капитал, тыс. руб. | 4623 | 5733 | 1110 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. | 4076 | 3222 | -854 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 1195 | 482 | -713 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 1678 | 987 | -691 |
Стоимость имущества, тыс. руб. | 10377 | 9942 | -435 |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала | 0,45 | 0,58 | 0,13 |
Коэффициент финансовой зависимости | 2,24 | 1,73 | -0,51 |
Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала | 0,55 | 0,42 | -0,13 |
Соотношение заемных средств и собственных средств | 1,24 | 0,73 | -0,51 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | 0,12 | 0,05 | -0,07 |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) | 0,61 | 0,68 | 0,07 |
По данным таблицы 2.7. можно
сделать вывод, что на начало
2010 года предприятие зависело от внешних
источников привлечения денежных средств,
в конце 2010 года оно стало финансово независимым
за счет использования собственных средств
в большей степени, чем заемных. В целом
хозяйство является финансово устойчивым
в течение года.
Таблица 2.8.
Оценка платежеспособности (ликвидности)
Показатели | На начало
2010 года |
На конец 2010 года | +, - |
Денежные средства, тыс. руб. | 3 | 88 | 85 |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | 15 | 15 | 0 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 1195 | 482 | -713 |
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс. руб. | 3741 | 4036 | 295 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 4076 | 3222 | -854 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0044 | 0,032 | 0,028 |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия | 0,29 | 0,18 | -0,11 |
Общий коэффициент покрытия | 1,22 | 1,43 | 0,21 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств | 0,92 | 1,25 | 0,33 |
По данным таблицы 2.8. можно
сказать, что предприятие не
может рассчитаться с
Таблица 2.9.
Расчет показателей деловой активности
Показатели |
На
Начало 2010 года |
На конец 2010 года | +, - |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 8800 | 9067 | 267 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 5481 | 7925 | 2444 |
Запасы, тыс. руб. | 3847 | 4142 | 295 |
Стоимость имущества, тыс. руб. | 10377 | 9942 | -435 |
Собственные средства, тыс. руб.: | 4623 | 5733 | 1110 |
Общий коэффициент оборачиваемости | 0,85 | 0,91 | 0,06 |
Оборачиваемость запасов | 1,42 | 1,91 | 0,49 |
Оборачиваемость запасов в днях | 257 | 191 | -66 |
Оборачиваемость собственных средств | 1,90 | 1,58 | -0,32 |
По данным таблицы 2.9. можно
сделать вывод, что
Таблица 2.10.
Расчет показателей рентабельности
Показатели | На
начало 2010 года |
На конец 2010
года |
+, - |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 1001 | 1111 | 110 |
Чистая прибыль тыс. руб. | 999 | 1110 | 111 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 8800 | 9067 | 267 |
Собственные средства, тыс. руб. | 4623 | 5733 | 1110 |
Основные средства, тыс. руб. | 4796 | 4300 | -496 |
Запасы и затраты, тыс. руб. | 3847 | 4142 | 295 |
Стоимость имущества, тыс. руб. | 10377 | 9942 | -435 |
Доходы по ценным бумагам и от долевого участия, тыс. руб. | - | - | - |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 1678 | 987 | -691 |
Финансовые вложения, тыс. руб. | 15 | 15 | 0 |
Рентабельность имущества, % | 9,6 | 11,2 | 1,6 |
Рентабельность собственных средств, | 21,6 | 19,4 | -2,2 |
Рентабельность производственных фондов, | 11,6 | 13,1 | 1,5 |
Рентабельность финансовых вложений, % | 6660 | 7400 | 740 |
Рентабельность продаж, % | 11,4 | 12,2 | 0,8 |
Рентабельность перманентного капитала | 15,9 | 16,5 | 0,6 |