Анализ и диагностика финансовых результатов деятельности предприятия от реализации молока

align="justify">      На  основании данных таблицы можно  сделать вывод, что наибольшую часть продукции предприятие производит самостоятельно. Так в 2009г было произведено 15455ц молока, что на 31ц больше  по сравнению с 2008г , также происходит увеличение продукции за счет  прочих поступлений на 184ц. Реализуется почти весь объем продукции 14180ц в 2007г.

     Анализируя  выполнение плана по использованию  продукции животноводства, следует  проверить, сочетаются ли в рост товарности и обеспечение внутренних потребностей предприятия, определить возможности повышения уровня товарности за счет более рационального использования продукции на производственные нужды.

Таблица 2.4

Анализ  использования молока на корм животным 

 
 

     На  основании данных таблицы и проведенных  расчетов можно сделать вывод, что  расход молока на выпойку телят снизился на 390ц, при этом поголовье телят увеличилось на 11 голов, расход молока снизился на 0,65ц за счет увеличения поголовья телят на 36,6. расход молока на кормление всего поголовья снизился на 390ц, за счет снижения уровня кормления. 

     В процессе последующего анализа изучается динамика и выполнение плана реализации продукции по каждому виду и по хозяйству с учетом каналов реализации (государству, на рынке, другим организациям, работникам хозяйства и т.д.). С этой целью фактические данные об объеме продаж каждого вида продукции сравнивают с плановыми и данными прошлых лет и определяют абсолютные и относительные отклонения.

     Далее следует изучить выполнение плана  и динамику уровня товарности по каждому  виду продукции и в целом по хозяйству

Таблица 2.5

     Анализ  динамики реализации молока и товарности производства

 
 

      По  данным таблицы можно сказать, что уровень товарности снизился при увеличении реализации на 10%. Это вызвано тем, что в 2010 г было произведено больше продукции, относительно 2008 г, но реализовано меньше. 

     Далее следует проанализировать выполнение плана и динамику прибыли от реализации молока, величина которых зависит  от трех факторов: объема продаж продукции, себестоимости единицы реализованной  продукции, средней цены реализации единицы продукции. Факторный анализ прибыли от реализации молока провести с помощью метода абсолютных разниц, установив по каким видам продукции план по сумме прибыли перевыполнен, а по каким недовыполнен и какие факторы оказали положительное влияние, а какие – отрицательное и в какой степени. После этого необходимо изучить причины изменения объема продаж, цены и себестоимости по каждому виду продукции. И в первую очередь провести анализ уровня среднереализационных цен.

Таблица 2.6

     Факторный анализ прибыли от реализации молока

 
 

     Проверка: 7995061=124593,7-184340+1673807,2

     7995061=7995061

      На  основании данных таблицы 2.6 можно  сказать, что прибыль от реализации молока увеличилась на 7995061 руб. За счет увеличения объема товарной продукции  на 605ц прибыль выросла на 124593,7руб, за счет увеличения себестоимости на 13 руб. прибыль снизилась на 184340 руб., за счет увеличения цены реализации 1 ц на 118,04 руб. прибыль увеличилась на 1673807,2 руб.

     Затем следует  провести факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных  видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции.

Таблица 2.7 

     Факторный анализ рентабельности молока 

            

     Проверка:20=-4+24

     20=20

     Анализируя  данные таблицы можно сказать, что  рентабельность производства молока увеличилась в целом на 20%. За счет увеличения цены на 118руб. рентабельность возросла на 24%, и за счет  увеличения себестоимости 1 ц на 13 руб., рентабельность снизилась на 4%.

     Основными источниками резервов являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынка сбыта и т. д.

     Большое влияние на объем реализации продукции  является ее качество. Чем выше качество продукции, реализованной государству, тем выше зачетная масса и цена, и наоборот.

     Таблица 2.8

     Резервы роста прибыли  за счет повышения  сорта молока 

 

           На основании данных таблицы можно сказать, что за счет повышения сорта молока, прибыль  увеличится на 150 тыс. руб. (13*11503=150000) 

2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

             Главным признаком несостоятельности предприятия является его неплатежеспособность. Под несостоятельностью (банкротством) организации понимается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.

          Предпосылкой банкротства может  быть неудовлетворительная структура  баланса или такое состояние имущества и обязательств должника, при котором за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности имущества должника. При этом общая стоимость имущества может быть равна общей сумме обязательств должника или превышать ее.

        Основанием для признания структуры  баланса неудовлетворительной, а  предприятия – неплатежеспособным  является наличие одного из  условий:

- Коэффициент  текущей ликвидности имеет значение ниже 2;

- Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами имеет значение ниже 1.

        В анализе платежеспособности  организации используются конкретные  показатели. Отражая отношение суммы  всех ликвидных средств к сумме  всех платежных обязательств баланса, общий показатель ликвидности выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств, как по ближайшим, так и по отдаленным в целом. Но этот показатель не дает представления о возможностях организации в плане погашения именно краткосрочных обязательств, которые требуют наличия наиболее ликвидных активов в объеме, достаточном для срочных расчетов. Ведь чем короче период, в течение которого должник обязан погасить обязательства, тем большая платежеспособность требуется от должника. Поэтому для оценки степени платежеспособности используют три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.