Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 12:18, курсовая работа

Описание работы

Выполнить следующие действия.
1 Обработать исходные данные для анализа, свести их в аналитические таблицы
2 Оценить ликвидность (платежеспособность) предприятия
3 Оценить финансовую устойчивость предприятия
4 Дать прогнозную оценку возможной финансовой несостоятельности (банкротства) организации
5 Обобщить результаты анализа, сделать общие выводы, отметить положительные моменты и недостатки финансового состояния предприятия.

Содержание

Задание на курсовой проект…………………………………………………….3
1 Обработка исходных данных для анализа, сведение их в аналитические таблицы……………………………………………………………………………7
2 Оценка платежеспособности предприятия………………………………….14
3 Оценка финансовой устойчивости предприятия……………………………25
4 Прогнозная оценка возможной финансовой несостоятельности (банкротства) организации……………………………………………………...32
5 Обобщение результатов анализа, общие выводы, положительные моменты и недостатки финансового состояния предприятия…………………….…..…37
Литература……

Работа содержит 1 файл

Анализ финансового состояния РУЭС.doc

— 535.00 Кб (Скачать)

Коэффициент утраты менее единицы свидетельствует  о том, что организация в ближайшие  три месяца может утратить платежеспособность. В этом случае, ввиду реальной угрозы утраты данным предприятием платежеспособности, оно ставиться на соответствующий учет в Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) (ФУДН) при Госкомимуществе России.

Рассчитанные  данные структуры баланса сводим в таблицу «Показатели несостоятельности баланса»  

Показатели  несостоятельности баланса
Наименование  показателей  Нормативное значение На  начало года На  конец года Оценка 
1 Коэффициент текущей ликвидности > 2,0 4,54 3,06 Коэффициент текущей ликвидности показывает  достаточность оборотных средств у организации, которые могут быть использованы ею для погашения своих наиболее срочных и краткосрочных обязательств.
2 Коэффициент обеспеченности собственными  средствами > 0,1 -0,83 -2,20 Предприятие испытывает финансовую неустойчивость вследствие недостатка собственных средств для пополнения оборотных фондов.
3 Коэффициент восстановления платежеспособности > 1 - 1,16 У предприятия  в течении шести месяцев имеется  реальной возможность восстановить платежеспособность.
4 Коэффициент утраты платежеспособности > 1 - 1,34 Имеется реальная возможность не утратить платежеспособность в течение ближайших трех месяцев.
 

Выводы:

Данные, приведенные в таблице  «Показатели несостоятельности баланса»

 показывают, что структура баланса организации неудовлетворительная (несостоятельная), организация недостаточно платежеспособна и  в ближайшее время есть реальная возможность восстановить платежную способность. Предприятие относится ко второй группе инвестиционной привлекательности.

Для выхода из кризисного положения можно применить процедуру наблюдение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5 Обобщить результаты  анализа, сделать  общие выводы, отметить  положительные моменты  и недостатки финансового  состояния предприятия.

      В ходе данной курсовой работы был проведен  анализ финансового состояния районного узла электросвязи.    По данным отчетности были составлены и проанализированы горизонтальный, вертикальный, сравнительный аналитический баланс.

 В  ходе работы было обнаружено  следующее:

  • Повышение активов произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 202 915 тыс. руб. или на 34,47 % при одновременном  падении оборотных активов на 7 667 тыс. руб. или на 7,07 %.
  • Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 86,1%. Таким образом, Предприятие имеет "тяжелую" структуру активов.
  • На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно невысокой долей оборотных активов, которая уменьшилась с 108 492 тыс. руб.  до 100 825 тыс. руб. или с 15,56% до 11,30%.
  • За анализируемый период в структуре собственного капитала доля уставного капитала имела тенденцию к снижению (с 46,1% до 36,1%).
  • В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства (финансовые обязательства)  на начало периода составляли 173 194 тыс. руб., а на конец периода 288 229 тыс. руб.
  • Краткосрочные обязательства за анализируемый период увеличились на 8 860 тыс. руб.
  • Кредиторская задолженность за анализируемый период повысилась с 20 141 тыс. руб. до 32 980  тыс. руб.
  • Хотя и произошло увеличение кредиторской задолженности — на 63,75%, но доля кредиторской задолженности в ВБ остается удовлетворительной (< 20%). Положительный момент — доля дебиторской задолженности снизилась с 9,83 до 5,84 %.
 

     Далее в ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого было выполнено следующее:

  • произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения;
  • рассчитаны значения активов и пассивов по вышеуказанным группам на каждую отчетную дату;
  • выполнен анализ результатов сравнения этих значений и выявлена недостаточная ликвидность баланса организации;
  • по результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации по наиболее срочным  платежам и в отдаленном будущем от шести месяцев до года.
  • рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые оказались намного ниже нормируемых значений, что говорит о финансовой нестабильности организации.

     Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

  • для данной фирмы характерно неустойчивое финансовое положение;
  • коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности собственным капиталом  находятся за пределами нормативных значений;
 

    Затем в процессе работы дана Прогнозная оценка возможной финансовой несостоятельности организации.

  • организация недостаточно платежеспособна и  в ближайшее время, есть  реальная  возможность восстановить платежную способность.

    Приняв  во внимание выявленные в ходе анализа  негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению структуры баланса предприятия:

  • необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;
  • принять меры по снижению кредиторской задолженности; в первую очередь это касается авансов, полученных от покупателей. По ним либо должна быть отгружена продукция, либо возвращены денежные средства;
  • следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;
  • необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
  • принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;
  • обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.
  • вовремя переоценивать ОПФ (основные производственные фонды), вовремя перераспределять нераспределенную прибыль отчетного периода.
  • для уменьшения омертвленного капитала нужно своевременно выводить с оборота внеоборотные активы и одновременно приобретать новые технологии. 
  • скорость изменения  ВБ должна совпадать с инфляцией. 
 
 
 
 
 

     ЛИТЕРАТУРА 
 
 

  1. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2000.
  2. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов-на-Дону. Феникс. 2002.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия