Анализ финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 18:37, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – произвести анализ финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и значение анализа финансовой устойчивости предприятия;
- рассмотреть комплекс показателей финансовой устойчивости предприятия;
- дать общую характеристику СПК «Кызыл Су»;
- рассмотреть показатели финансовой устойчивости данного предприятия.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Финансовая устойчивость как характеристика финансового
состояния предприятия 5
1.1. Сущность финансовой устойчивости 5
1.2. Показатели финансовой устойчивости 7
Глава 2. Краткий анализ финансового положения СПК «Кызыл Су» 12
2.1. Местоположение и экономические условия деятельности предприятия 12 2.2. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям 18
2.3. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям 21
Глава 3. Пути улучшения финансового состояния предприятия 23
Выводы и предложения 24
Список литературы 26

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 200.00 Кб (Скачать)

    Из  данных таблицы 4 видно, что оснащенность основными средствами высокая: фондообеспеченность  в 2009 г. составила 570,9 тыс. руб., а энергообеспеченность снизилась от 115,0 л.с. до 103,4 л.с. Основных фондов основной деятельности на 1 рабочего увеличилось на 34,4%.

    Рассмотрим  показатели, характеризующие эффективность  сельскохозяйственного производства и основные результаты деятельности СПК «Кызыл Су» по данным таблицы 4.

Таблица 4. Основные экономические результаты деятельности СПК «Кызыл Су»

Показатели 2008

год

2009

год

Отклонения
Стоимость товарной продукции - всего, тыс.руб. 17167 15624 91,0
  в том числе:      
    на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. 250,7 228,1 91,0
    на 100 руб. производственных затрат, руб. 74,5 86,5 116,1
    на 1 работника, тыс.руб. 188,6 220,1 116,7
Оплата 1 среднегодового работника 54,6 66,7 122,2
Производство  на 100 га сельскохозяйственных угодий; ц      
    молока 78,8 67,6 85,8
    мяса  в живом весе 5,55 3,97 71,53
Произведено на 100га пашни - зерна, ц 394,04 497,41 126,23
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. 1259 1152 91,5
Валовой доход, тыс.руб. 6912 5775 83,6
Прибыль от продажи продукции (работ, услуг) по отношению:     +,-
    к полной себестоимости реализованной продукции, % 7,91 7,96 0,05
    к совокупным производственным фондам, % 3,28 2,96 -0,32

    Анализируя  данные таблицы 4, можно сказать, что  уровень интенсивности использования  земли в 2009 году снизился. Об этом свидетельствуют натуральные показатели производства продукции. Объемы производства продукции в животноводстве и растениеводстве снизились.

    В 2009 году наблюдается повышение оплаты труда на 22,2 % рублей более чем  в 2008. Это связано с пересмотром норм выработки и изменением разрядов работ и тарифных ставок, разными доплатами и премиями. Производство товарной продукции на 1 работника занятого в сельскохозяйственном производстве увеличилось на 16,7 %.  

2.2. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным  показателям 

     Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости. При определении типа финансовой устойчивости рассчитывается трехфакторный показатель.

     1) Абсолютная финансовая устойчивость (трехфакторный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S=1,1,1). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

     2) Нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S=0,1,1). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

     3) Неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S=0,0,1), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

     Финансовая  неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных  кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости  сырья, материалов и готовой продукции.

     4) Кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S=0,0,0), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

     Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным  фактором - величина запасов, то основными  способами выхода из неустойчивого  и кризисного финансовых состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

     Анализ  типов финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су» представлен в таблице 5. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 5. Анализ финансовой устойчивости организации  по абсолютным  показателям СПК «Кызыл Су»

Показатели Усл.

обозн.

На начало

года

На конец

года

Изменения (+,-)
1.Капитал  и резервы СК 21035 21585 550
2.Внеоборотные  активы ВНА 16368 17151 783
3.Наличие  собственных

оборотных средств

СОС 4667 4434 -233
4.Долгосрочные  кредиты 

и займы

ДО 339 339 0
5.Наличие  собственных и долгосрочных источников  формирования запасов и 

затрат

СД 5006 4773 -233
6.Краткосрочные кредиты и заемные  средства КО 402 950 548
7.Общая  величина основных источников формирования запасов и затрат ОИ 5408 5723 315
8.Общая  величина запасов и затрат  5408 5723 315
9.Излишек  (недостаток) собственных оборотных  средств   ±ФСОС -741 -1289 -548
10.Излишек  (недостаток) собственных и долгосрочных  источников средств ±ФСД -402 -950 -548
11.Излишек  (недостаток) общей величины источников ±ФОИ 0 0 0
12.Трехкомпонентный 

показатель 

S 0;0;0 0;0;0 Х
13.Тип  финансовой 

устойчивости

Х кризисное кризисное Х

    Анализируя  данную таблицу можно сделать  вывод, что финансовое состояние СПК «Кызыл Су» за 2009 г. имеет недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости. Это неустойчивое финансовое состояние характеризуется периодически возникающими задержками по платежам и расчетам, нехваткой живых денег.

     На  основании данных таблицы 5 наглядно видно, что трехфакторный показатель финансовой устойчивости имеет вид S=0,0,0.  Это значит, что СПК «Кызыл Су» находится в кризисном финансовом состоянии, на грани банкротства. Причем такое состояние наблюдается как на конец, так и на начало отчетного года.  

2.3. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям 

     Для оценки финансовой устойчивости  предприятия  применяется  набор  или система  коэффициентов. Таких коэффициентов  очень много, они отражают  разные стороны состояния активов и пассивов предприятия.

           Приемлемость значений  коэффициентов,  оценка  их динамики  и  направлений  изменения  могут  быть  установлены   только   для конкретного  предприятия  с  учетом  условий  его  деятельности.  

           Большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы  коэффициентов есть  один  критерий,  универсальный  по  отношению  ко  всем  предприятиям: владельцы предприятия  предпочитают  разумный  рост  доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение  предприятиям, где велика  доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии.

     Расчет  показателей  финансовой  устойчивости  дает  менеджеру   часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности  привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим  менеджеру  важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.

     Анализ  коэффициентов финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су» представлен в таблице 6.

Таблица 6. Относительные показатели финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су»    

 
Показатели
Нормальное ограничение На начало

года

На конец

года

Коэффициент автономии Кк.к ≥ 0,5 0,64 0,65
Коэффициент финансовой

зависимости

Кп.с ≤ 0,5 0,36 0,35
Коэффициент соотношения заемных 

и собственных  средств

Кз/с ≤ 1 0,56 0,54
Коэффициент финансовой устойчивости Кф.у > 0,8 0,76 0,77
Коэффициент финансового левериджа Кф.л < 1 0,19 0,18
Коэффициент обеспеченности

собственными  оборотными средствами

Коб.сос > 0,1 0,28 0,27
Коэффициент обеспеченности

материальных запасов собственными

оборотными средствами

Коб.мз ≥ 0,5 0,31 0,30
Коэффициент маневренности 

собственного капитала

Км.с.к > 0,5 0,22 0,21

     Анализ  финансовых коэффициентов по данному предприятию позволяет сделать вывод в целом о стабильном финансовой устойчивости предприятия. Оно имеет достаточную концентрацию собственного капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативному значению. Однако коэффициент маневренности собственного капитала  ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о недостаточности величины собственных средств предприятия. 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Пути улучшения финансового состояния  предприятия

    Финансовое  состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

     Одной из причин низкой финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су» является недостаток собственных оборотных средств.   

    Решение  проблемы увеличения собственных оборотных средств заключается в необходимости роста собственного капитала.

    В последние годы прибыль на сельскохозяйственных предприятиях утратила свою роль как основного источника собственных средств.

    Прибыль должна быть одним из источников пополнения собственных оборотных средств. На это влияют следующие факторы: рациональная организация производства, применение прогрессивных технологий производства продукции, обеспечивающих рост продуктивности растениеводства и животноводства; повышение качества продукции и поиск наиболее выгодных рынков сбыта продукции, рациональное использование ресурсов.

      Повышение финансовой устойчивости может быть достигнуто также путем реализации следующих основных направлений:

    • расширение правовой базы государственной поддержки страхования рожая сельскохозяйственных культур;
    • установление льготных цен для сельскохозяйственных предприятий на важнейшие средства производства – удобрения, электроэнергия, нефтепродукты;
    • увеличение размера льготных краткосрочных кредитов.

            Получение стабильной прибыли от производственной деятельности дает возможность обеспечить собственными оборотными средствами производство продукции  размерах, то есть позволяет организовать эффективный воспроизводственный процесс на предприятии определенными темпами.

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су»