Анализ финансовой устойчивости предприятия» (на базе данных КП «Ангрокооп»)

      Анализ прибыли (убыток) от операционной  деятельности предполагает выявление причин, обусловивших изменение ее величины  в динамике и расчет влияния соответствующих факторов на финансовый результат от операционной деятельности.

С точки  зрения анализа, прибыль (убыток) от операционной деятельности  может быть определена по следующей формуле:

  По.д. =ВП + ДОД -  КР – ОАР - ДОР                                                     (3.2.1)

По.д  – Прибыль (убыток ) от операционной деятельности;

ВП –  Валовая прибыль;

ДОД –  Другие операционные расходы;

КР –  Коммерческие расходы;

ОАР – Общие и административные расходы;

ДОР –  Другие операционные расходы. 

По.д.  за 2007 год = 339865+374334–1084894–391571–208569 = - 97835 леев.

По.д. за 2008 год =374401+398427–816778–414197–100800 = -558947 леев

По.д. за 2009 год =81797 + 303650 – 677125 – 324552 – 179477 = -795707 леев. 
 

Таблица 3.2.1

Анализ  прибыли (убытка) от операционной деятельности по балансовым данным КП «Ангрокооп» за 2007 – 2009 гг.                                                (леев)

 
 
 

Из данных предоставленных в таблице 3.2.1.можно  констатировать, что убыток, полученный предприятием КП «Ангрокооп» от операционной деятельности в 2009 году уменьшился по сравнению с 2007 годом на 175128 леев. На снижение полученных убытков  в 2009 году по сравнению с 2007 годом влияние оказали все составляющие. Значительное влияние оказало снижение осуществленных предприятием коммерческих расходов на 406769 леев.

Рассматривая  показатели за 2008 год и 2009 год можно  отметить, что на предприятии КП «Ангрокооп» в 2009 году  увеличились убытки от операционной деятельности на 236760 леев и составили 795707 леев. Данное увеличение обусловлено существенным ростом других операционных расходов на 78677 леев и снижением валовой прибыли предприятия до 81797 леев.                                                                                                                                                                              Таким образом, в случае более эффективного управления расходами, а также другими операционными доходами, предприятие сможет увеличить сумму прибыли от операционной деятельности. За счет увеличение прибыли от операционной деятельности улучшится как показатель денежного потока от операционной деятельности, так и денежный поток в целом.

    Также предприятию необходимо  производить бюджетирование, что  позволит регулировать и следить  за  уровнем рентабельности и   всей деятельности в целом. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      В условиях рыночной экономики финансовая устойчивость приобретает особое значение. Она является залогом выживаемости предприятия в рыночной среде. Поэтому так важно своевременно анализировать финансовое состояние предприятия, находить «болевые точки» и принимать меры для их устранения.

   В данной работе была оценена финансовая устойчивость КП «Ангрокооп», для чего был произведен анализ за 2007 – 2009 года. На данном предприятии

наблюдается снижение полученных доходов от продаж .Так в 2009 году по сравнению с 2007 годом доходы от продаж снизились на 1539893 леев.Сравнивая 2008 год с 2009 годом так же наблюдается снижение, в размере 2098174 леев. Это отрицательно сказалось на формирование валовой прибыли предприятия и чистой прибыли в целом.

Анализируя  обеспеченность финансирования товароматериальных запасов собственными денежными средствами нужно отметить, что предприятие за анализируемый период находится в абсолютно устойчивом положении лишь на протяжении 2007 и 2008 годов .

Рассматривая  показатели ликвидности предприятии  за 2007 год можно сказать что  предприятие  в состоянии погашать свои краткосрочные обязательства как за счёт абсолютно ликвидных активов , так и за счёт менее ликвидных активов .Проводя анализ показателей ликвидности  последующих двух лет , автор пришёл к выводу , что предприятие испытывает затруднение в погашении своих краткосрочных обязательств .

Для оценки финансовой устойчивости предприятия  используют очень много относительных  величин – коэффициентов. По коэффициенту автономии просматривается тенденция к снижению с 2007 по 2009 года на 0,09 пункта, а  по отношению к 2008 году на 0,02 пункта. Показатель превышает предусмотренный норматив. По коэффициенту финансовой зависимости наблюдалось увеличение в 2009 году по отношению к 2007 году на 0,11 пункта за счет увеличения заемных средств в общей сумме источников финансирования, а в 2009году по отношению к 2008 году показатель  изменился на 0,02 пункта  из-за уменьшения собственного капитала в общих источниках финансирования. Коэффициент маневренности собственного капитала не соответствует нормативу за весь анализируемый период. Рассматривая коэффициент финансовой устойчивости, наблюдается снижение  на протяжении трёх последних лет.С 2007 по 2009 год данный коэффициент снизился на 0,09 пунктов. Несмотря на эти результаты, коэффициенты достаточно высоки по сравнению с нормативом, что благоприятно сказывается на деятельности предприятия.

Наиболее  общую оценку финансовой устойчивости предприятия может дать коэффициент   соотношения  заемных и собственных  средств, который показывает, сколько      заемных средств приходится на 1 лей собственных  средств. Из приведенных расчетов видно, что за анализируемый период с 2007 по 2009 год произошло увеличение коэффициента на 0,11 пунктов. Данные коэффициенты достаточно далеки от предусмотренных нормативом. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками, снизился  с 2007 по 2009 год на 0,11 пункта , что свидетельствует о превышении  предусмотренного нормативом . Коэффициент концентрации заемного капитала  увеличился  в 2009 по сравнению с 2007 на 0,09 пункта,а по отношению к 2008 году - на 0,02 пункта  , но в целом этот показатель хороший, так как доля концентрации заемного капитала незначительна и соответствует нормативу. Коэффициент финансового риска на протяжении анализируемого периода равен 0 , что положительно сказывается на деятельности предприятия.

 Оценивая  коэффициенты финансовой устойчивости, следует отметить, что данное  предприятие почти не пользуется  заемными средствами. С одной  стороны, это повышает его финансовую  устойчивость, а с другой стороны, предприятие, отказываясь от заемных средств, не может получить дополнительную прибыль и повысить финансовую рентабельность.

Таким образом, для укрепления финансовой устойчивости предприятия и улучшения  управления финансами предприятия  необходимо:

1. Ужесточить кредитную политику предприятия, путем продажи товаров в кредит под проценты и предусматривать в договорах с покупателями штрафные санкции за несвоевременный расчет за поставленные товары.
2. Для ускорения оборачиваемости товаров необходимо также широко использовать маркетинговые стратегии: предоставлять скидки, распродажи и др.

  3.Предприятию необходимо внедрить  бюджетирование, что позволит оперативно следить за  уровнем рентабельности и  всей деятельности в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

1. «Анализ организационно-технического уровня объединения» под ред. Степанюка  А.Л., Киев, «Техника», 1981 г.
2. Балануца В.П., Иваненко П.И. «100 вопросов и ответов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий», Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1988 г.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа», Москва, «Финансы и статистика», 1995 г.
4. Бляхман Л.С., Горелов Н.А., Лукин Г.И. «Основы социально-экономического анализа на предприятии», Москва, «Профиздат», 1990 г.
5. Гортоломей В.Г., Палади В.С., Цирюльникова Н.Н. «Экономический анализ и рынок: оценка финансового состояния предприятия», Кишинев, учебно-консультационная и внедренческая фирма «Контабил-Сервис» при Молдавской Экономической Академии, 1993 г.
6. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки., Москва, ИКЦ ДИС, 1997 г.
7. Крылова Т.Б. «Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия», Москва, «Финансы и статистика», 1991 г.
8. Маркан Ю.П. «Анализ внутрихозяйственных резервов», Москва, «Финансы и статистика», 1991 г.
9. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»,5-ое изд., Минск, «Новое знание»,2002г.
10. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Минск, ИП «Экоперспектива»,1998 г.
11. Смирницкий Е.К. «Экономические показатели промышленности», Москва, «Экономист», 1980 г.
12. «Справочное пособие директора производственного объединения, предприятия», в 2-х томах, под ред. Егиазаряна Г.А. и Шеремета А.Д., Москва «Экономика,1977 г., 2003 г.
13. «Справочник экономиста пищевой промышленности» под ред. Комарова В.И., Москва, «Агропромиздат», 1987 г.
14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа предприятия», Москва, «Инфра-М», 1996 г.
15. «Хозрасчет и самофинансирование на предприятиях перерабатывающих отраслей АПК» под ред. Комарова В.И. и Атрахимовича Г.П., Москва, «Агропромиздат», 1987 г.
16. Чернов В.А. «Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес» под ред. Баканова М.И., Москва, ЮНИТИ, 2003 г
17. «Экономический анализ» учебное пособие, под ред. Баканова М.И. и Шеремета А.Д, Москва, «Финансы и статистика», 2004 г.
18. «Экономика пищевой промышленности» под ред. Василенко О.В. и Донсковой С.В., Москва, «Агропромиздат, 1989 г.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №1 

Производственно-организационная  структура предприятия КП «Ангрокооп». 
 
 

Директор

 

 

                                                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  №2

Схема 2.1.1

Оценка  финансовой устойчивости предприятия.