Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 05:17, курсовая работа
Первая часть работы посвящена теоретическим вопросам анализа ФХД, а именно сущности анализа, его принципам и видам.
Особое место уделено второй, практической части курсовой работы, в которой проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности реально действующего предприятия.
Таким образом, в данной работе рассмотрен круг вопросов, связанных с анализом финансово-хозяйственной деятельности в целом и в части практического применения аналитических процедур.
Введение 3
1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 5
И ПОИСК РЕЗЕРВОВ ДЛЯ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ 5
1.1. Анализ абсолютных показателей деятельности ОАО «Водрем» за 2001 год 5
1.2. Анализ уровня и динамики относительных показателей деятельности ОАО «Водрем» 13
1.2.1. Анализ структуры затрат (ресурсов) предприятия 13
1.2.2. Исследование эффективности использования затрат (ресурсов) 16
1.3. Качественная и количественная оценка эффективности использования затрат (ресурсов) 18
1.3.1 Качественная оценка эффективности использования затрат (ресурсов) 18
1.3.2. Количественная оценка эффективности использования затрат (ресурсов) 23
1.4. Оценка влияния факторов на конечный результат. 27
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
2.1. Цели и способы проведения финансового анализа 31
2.2. Общая характеристика имущества и источников финансирования 32
2.3. Горизонтальный анализ агрегированного баланса ОАО «Водрем» 34
2.4. Вертикальный анализ агрегированного баланса ОАО «Водрем» 35
2.5. Анализ ликвидности предприятия 36
2.6. Анализ финансовой устойчивости предприятия 38
2.7. Анализ деловой активности предприятия 42
2.8. Анализ прибыльности предприятия 45
2.9. Анализ показателей рентабельности предприятия 48
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «Водрем» 51
Заключение 53
Список использованной литературы 54
К
абс.лик. =
где, КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.;
ДС – денежные средства, тыс. руб.;
ТП – текущие пассивы предприятия, тыс. руб.;
ДБП – доходы будущих периодов, тыс. руб.;
РПР
– резервы предстоящих
- Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности характеризует способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства, за счет среднереализуемых активов. Рекомендуемое значение показателя составляет интервал от 0,9 до1.
К
быс.лик. =
где,
ГП – готовая продукция
ДЗ
- дебиторская задолженность
- Коэффициент текущей
К
тек.лик. =
где, ТА – текущие активы предприятия, тыс. руб.
Полученные коэффициенты ликвидности представлены в сводной таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Оценка ликвидности предприятия
Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,011 | 0,012 | 0,009 | 0,009 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,002 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,002 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности имеет очень
низкое (ниже нормы) значение. Это указывает
на низкую платежеспособность предприятия.
Коэффициент быстрой
Существует
несколько путей повышения
- увеличение собственного капитала;
-
продажа части постоянных
-
сокращение сверхнормативных
-
получение долгосрочного
- увеличение прибыли.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью зависимости от инвесторов и кредиторов, и способностью маневрировать собственными средствами. Величина собственных оборотных средств характеризует величину оборотных средств, финансируемых за счет инвестированного (собственного) капитала. Рост показателя в динамике является свидетельством повышения ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
СОС
= СК+ДО-ВА,
где, СОС – собственные оборотные средства предприятия, тыс. руб.;
СК
– собственный капитал
ДО – долгосрочные обязательства предприятия, тыс. руб.;
ВА - Внеоборотные активы предприятия, тыс.руб.
Принято рассматривать данный показатель как один из основных индикаторов общего финансового положения предприятия на рынке товаров и услуг, так как его суть заключается в потенциальной возможности предприятия к дальнейшему развитию своей деятельности и характеризует управленческие решения прошлого периода. На финансовом положении предприятия отрицательно сказываются как недостаток, так и излишек собственных оборотных средств.
Сохранение финансовой устойчивости требует, чтобы собственные ресурсы покрывали основные средства и частично оборотные. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю оборотных активов, образованных за счет собственных оборотных средств и рассчитывается по формуле:
Коб
=
где, ТА – текущие активы предприятия.
Рекомендуемое значение показателя – 0,1.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами характеризует долю СОС в покрытии материальных запасов, рассчитывается по формуле:
Кзап
=
где, З – запасы;
НП – незавершенное производство предприятия, тыс. руб.;
АП – авансы поставщикам, тыс. руб.
Данный
коэффициент характеризует
Кроме
общей финансовой структуры предприятия,
для финансовой устойчивости важны
степень зависимости
Коэффициент общей платежеспособности определяется по формуле:
Кпл
=
где, ВБ – валюта баланса.
Коэффициент платежеспособности определяет долю собственного капитала в общей величине источников финансирования предприятия.
Коэффициент автономии рассчитывается по формуле:
Кав.
=
где, СК – собственный капитал.
Коэффициент показывает зависимость анализируемого предприятия от внешних источников финансирования. Рекомендуемое значение показателя более 0,5.
Для деятельности предприятия представляет интерес рассмотрение показателя, характеризующего соотношение выписанных и полученных счетов, который рассчитывается по следующей формуле:
Ксч
=
где, Дз – дебиторская задолженность, тыс. руб.;
КЗ – кредиторская задолженность, тыс. руб.
Результаты расчетов представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Оценка финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя | Период исследования, квартал | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Величина собственных оборотных средств | -1986 | -2257 | -2238 | -2530 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -82,75 | -107,476 | -106,571 | -115 |
Коэффициент обеспеченности запасов СОС | -141,857 | -205,182 | -172,154 | -158,125 |
Коэффициент общей платежеспособности | -0,11 | -0,011 | -0,094 | -0,077 |
Коэффициент автономии | -0,1 | -0,011 | -0,086 | -0,072 |
Коэффициент соотношения выписанных и полученных счетов | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Можно сделать вывод, что данное предприятие финансово неустойчиво, структура его баланса неудовлетворительна, величины СОС не хватает для покрытия текущих активов.
Предприятие не обеспечивает запасы собственными источниками финансирования, финансово зависимо, в будущих периодах возможно увеличение риска финансовых затруднений. Очень высокая вероятность банкротства.
Анализ деловой активности ОАО «Водрем» основан на показателях использования, управления и оборачиваемости текущих активов и пассивов, собственных оборотных средств. Анализ текущих активов проводят по следующим показателям: оборот запасов материалов, оборот незавершенного производства, оборот готовой продукции, оборот выставленных счетов, оборот прочих текущих активов, затратный цикл.
Общий показатель оборачиваемости активов определяется по формуле:
Оакт
=
где, ВР – выручка предприятия за исследуемый период, тыс. руб.;
Анач – активы на начало исследуемого периода, тыс. руб.;
Акон – активы на конец исследуемого периода, тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько раз за исследуемый период обернулись активы предприятия.
Период
оборота активов определяется на
основе следующей формулы:
По.ак. =
где, Т – число дней анализируемого периода.
Период оборота активов показывает продолжительность оборота в днях.
Коэффициент
оборачиваемости запасов в
Оз
=
где,
Сер – себестоимость
З – запасы на начало и конец исследуемого периода, тыс. руб.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Водрем»