Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 22:13, курсовая работа
Развитие рыночных отношений и сложенная экономическая ситуация повышают ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности деятельности. В этих условиях, чтобы рационально организовать финансовую деятельность, повысить эффективность управления финансовыми ресурсами, предприятию необходимо проводить финансовый анализ.
Введение 5
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 6
2.1. Предварительная оценка финансового положения предприятия 6
2.2. Анализ эффективности использования основных средств предприятия 9
2.2.1. Анализ наличия, движения и динамики основных средств 11
2.2.2. Анализ состава и структуры основных средств 12
2.2.3. Анализ технического состояния основных средств предприятия 14
2.2.4. Анализ эффективности использования основных средств 18
2.2.5. Оценка степени влияния производственных средств на прирост 20
объема производства
2.2.6. Оценка уровня интенсификации использования производственных
средств предприятия 22
2.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов пред-
приятия 24
2.3.1. Оценка эффективности использования материальных ресурсов 24
2.3.2. Оценка степени влияния материальных ресурсов на прирост объема
производства 27
2.3.3. Анализ материалоемкости продукции 29
2.3.4. Оценка уровня интенсификации использования материальных
ресурсов 31
2.4. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат 32
2.5. Анализ структуры и динамики оборотных активов 34
2.6. Определение циклов движения денежных средств 36
2.7. Оценка влияния факторов на величину потребности в оборотных
средствах и запасах 37
2.8. Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного
капитала 40
2.8.1. Расчет влияния различных факторов на рентабельность активов
предприятия 42
2.8.2. Оценка влияния различных факторов на рентабельность собст-
венного капитала предприятия 47
Анализ финансового состояния предприятия 49
3.1. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 49
3.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 56
Заключение 62
Список литературы 64
Приложение 65
Продолжение таблицы 12.
| Интенсивные | Материалоотдача, руб./руб. | |
15352,03 |
42,56 |
На
прирост объема производства в большей
степени влияют экстенсивные факторы,
они составляют 57,44 %, интенсивные же составляют
42,56 %.
2.3.3. АНАЛИЗ
МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
Для факторного анализа материалоемкости продукции применяется кратная двухфакторная модель.
(16)
Используя метод расширения (предусматривает расширение исходной факторной модели за счет умножения числителя и знаменателя дроби на один или несколько новых показателей) преобразуем факторную модель:
, (17)
где МЕпр — материалоемкость продукции по прямым материальным затратам;
Кмз — коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат.
Таблица 13 – Исходная информация для факторного анализа материалоемкости продукции.
| Показатель | Обозначение | На начало года | На конец
года |
Отклонение |
| 1. Материалоемкость по прямым материальным затратам, руб./руб. | МЕпр | 0,49 | 0,40 | -0,10 |
| 2. . Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат | Кмз | 1,11 | 1,15 | 0,04 |
| 3. Материалоемкость, руб./руб. | МЕ=МЕпр |
0,55 | 0,45 | -0,09 |
Материалоемкость снизилась, следовательно, снизилось количество материальных затрат приходящихся на каждый рубль выпущенной продукции.
Используя метод абсолютных разниц или цепных подстановок, оценим влияние факторов на изменение материалоемкости:
(18)
(19)
Результаты
факторного анализа сведем в таблицу 14.
Таблица 14 – Результаты факторного анализа материалоемкости продукции.
| Показатель | Обозначение, формула | Количествен-ная оценка влияния факторов, тыс. руб. | Структура
Факторов, % |
| 1. Изменение коэффициентов соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат | 0,015 | -15,91 | |
| 2. Изменение материалоемкости по прямым материальным затратам | -0,106 | 111,11 | |
| 3. Итого: общее изменение материалоемкости | ΔМЕ = МЕ1 – МЕ 0 | -0,10 | 95,20 |
На
изменение материалоемкости более
всего оказывают влияние прямые
материальные затраты.
2.3.4. ОЦЕНКА
УРОВНЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Таблица 15 – Оценка уровня использования материальных ресурсов.
| Показатель | Обозначение | Прошлый год | Отчетный год |
| 1. Объем выпущенной продукции, тыс. руб. | ВП | 56273 | 92346 |
| 2. Темп прироста выпуска продукции, % | tВП | - | 64,10 |
| 3. Индекс изменения объема выпущенной продукции | JВП | 1,0 | 1,64 |
| 4. Стоимость материальных затрат, тыс. руб. | М | 30707 | 42014 |
| 5. Темп прироста материальных затрат, % | tм | 0 | 36,82 |
| 6. Материалоотдача общая, руб./руб. | МО | 1,83 | 2,20 |
| 7. Темп прироста материалоотдачи, % | tМО | - | 1,20 |
| 8. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет экстенсивных факторов, % | - | 57,44 | |
| 9. Доля прироста (+), уменьшения (-) годового выпуска за счет интенсивных факторов, % | - | 42,56 | |
| 10. Относительная экономия (-), перерасход (+) материальных ресурсов, тыс. руб. | - | -8377,28 |
Относительная экономия материальных ресурсов составляет 8377,28 тыс. руб. Прирост годового выпуска происходит в большей степени за счет экстенсивных факторов (57,44 %), а за счет интенсивных меньше (42,56 %).
Рис. 2.
Графическая интерпретация
ресурсов
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с оценки величины затрат и тенденций их развития за два последних года. Сравнение затрат в базовом и прошлом годах можно вести как в абсолютных величинах, так и в относительных — через показатель затрат на 1 рубль товарной продукции, определяемый как отношение себестоимости товарной продукции к стоимости товарной продукции, исчисленной в оптовых ценах. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат приведен в таблице 16.
Таблица 16 – Анализ себестоимости продукции по элементам затрат.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Товарная продукция увеличилась на 36073 тыс. руб., в связи с этим наблюдается рост затрат, произведенных организацией, за исключением амортизации основных средств (она снизилась на 35 тыс. руб.).
Анализ структуры затрат на 1 рубль товарной продукции приведен в таблице 17.
Таблица 17 – Анализ структуры затрат на 1 рубль товарной продукции.
| Затраты
на 1 рубль товарной
продукции, коп. |
Предыдущий год | Удельный вес, % | Отчетный год | Удельный вес, % | Отклонение удельного веса, % |
| Материальные затраты, коп. | 55 | 80,93% | 45 | 80,98% | 0,05% |
| Затраты на оплату труда, коп. | 5 | 6,76% | 4 | 6,58% | -0,19% |
Продолжение таблицы 17.
| Отчисления на социальные нужды, коп. | 2 | 2,49% | 1 | 2,49% | 0,01% |
| Амортизация основных средств, коп. | 1 | 2,16% | 1 | 1,51% | -0,65% |
| Прочие расходы, коп. | 5 | 7,66% | 5 | 8,44% | 0,78% |
| Полная себестоимость, коп. | 67 | 100,00% | 56 | 100,00% | 0,00% |
2.5. АНАЛИЗ
СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ
ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
Анализ структуры и динамики оборотных активов проводится по таблице 18 с разбивкой текущих активов на 2 группы: оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Таблица 18 – Структура и динамика оборотных средств.
| Показатель | на начало года | на конец года | изменения | |||
| тыс. руб. | в % | тыс. руб. | в % | тыс. руб. | в % | |
| 1. Запасы (210) | 10068,00 | 55,49% | 15996,00 | 48,58% | 5928,00 | -6,92% |
| 1.1. В т.ч. готовая продукция и товары отгруженные (214+215) | 8543,00 | 47,09% | 12012,00 | 36,48% | 3469,00 | -10,61% |
| 2. Всего вложений в оборотные активы (290-217-270) | 18143,00 | 100,00% | 32930,00 | 100,00% | 14787,00 | 0,00 % |
| 2.1. Оборотные производственные фонды (стр.1-стр.1.1.) | 1525,00 | 8,41% | 3984,00 | 12,10% | 2459,00 | 3,69% |
| 2.2. Фонды обращения (стр.2-стр.2.1.) | 16618,00 | 91,59% | 28946,00 | 87,90% | 12328,00 | -3,69% |
В целом оборотные активы увеличились, следовательно, увеличился объем производства.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия