Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 11:22, курсовая работа
Цель работы состоит в анализе финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие финансового состояния предприятия;
- изучить методы анализа финансового состояния предприятия;
-провести оценку и анализ финансового состояния ОАО «РЖД»
-дать рекомендации по улучшению показателей финансового состояния ОАО «РЖД».
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Экономическая сущность понятия «финансового состояния предприятия»
1.2. Методы и способы проведения анализа финансового состояния организации
1.3.Информационная база исследования финансового состояния хозяйствующего субъекта
1.4. Технико-экономическая характеристика ОАО «РЖД»
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «РЖД»
2.1. Исследование состава и структуры имущества предприятия
2.2. Расчет и анализ показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
2.3. Оценка деловой активности, прибыли и рентабельности предприятия
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «РЖД»
3.1. Резервы роста прибыли и улучшения показателей рентабельности
3.2.Система мониторинга за основными финансовыми показателями предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Измеряет,
в какой степени
- коэффициент реальной
Оптимальный уровень : 0,5 |
(14) |
Определяет
уровень производственного
Показатели оценки финансовой устойчивости предприятия можно представить следующими коэффициентами:
- коэффициент концентрации (автономии) собственного капитала – характеризует уровень общей финансовой независимости:
Оптимальный уровень : ≥0,5 |
(15) |
Чем выше значение этого показателя, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала – их сумма равна 1.
- коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю заемных средств в структуре капитала предприятия:
Оптимальный уровень : ≤0,5 |
(16) |
-
коэффициент финансовой
Оптимальный уровень : <2 |
(17) |
Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до 1 (единицы), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.
-
коэффициент финансовой
Оптимальный уровень : ≤1 |
(18) |
Показатель характеризует структуру финансовых источников организации, а также степень зависимости от заемных источников. Анализ данного коэффициента необходимо проводить в комплексе с показателями оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности.
Важным вопросом в анализе структуры пассивов является цена различных альтернативных источников капитала (беспроцентные ссуды, кредиты банков, безвозмездные финансовые вложения). Привлечение заемных средств позволяет организации оплатить срочные обязательства, а также является способом расширить свою деятельность.
-
коэффициент финансирования (соотношение
собственных и заемных средств)
Оптимальный уровень : => 1 |
(19) |
Коэффициент показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств) свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.
В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Общая величина запасов (стр. 210) = Зп. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
1. Наличие собственных
оборотных средств (СОС)
СОС
= Капитал и резервы – Внеоборотные активы
(стр. 490 – стр. 190) |
(20) |
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):
КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) – Внеоборотные активы (стр. 490 + стр. 590 – стр. 190) | (21) |
ВИ
= (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы
+ Краткосрочные кредиты и займы) – Внеоборотные
активы
(стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) – стр. 190 |
(22) |
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1.излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (±Фс):
(стр.490 –стр. 190 –стр. 210) |
(23) |
2. излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (±Фт):
±Фт
= КФ – Зп
(стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 – стр. 210) |
(24) |
3. излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов (±Фо) :
±Фо
= ВИ – Зп
(стр. 490 +стр. 590 + стр. 610– стр. 190–стр. 210) |
(25) |
Выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации в организации,
для чего с помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1.
Абсолютная независимость
±Фс≥0; ±Фт≥0; ±Фо≥0, | (26) |
т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации: S(Ф) = {1, 1, 1};
2.
Нормальная независимость
±Фс<0; ±Фт≥0; ±Фо≥0, | (27) |
т.е. S(Ф) = {0, 1, 1};
3.
Неустойчивое финансовое
±Фс<0; ±Фт<0; ±Фо≥0 | (28) |
т.е. S(Ф) = {0, 0, 1};
4.
Кризисное финансовое
±Фс<0; ±Фт<0; ±Фо<0, | (29) |
т.е. S(Ф) = {0, 0, 0}
Таким
образом, применение существующих методов
приводит к преобладанию субъективных
оценок, произвольному выбору исходной
информации и необходимых аналитических
процедур. Поскольку не учитывается жизненный
цикл и динамика развития организации,
вероятность будущего ее состояния не
оценивается. Все это может привести к
ошибочным выводам и неправильной интерпретации
полученных результатов. Преодолению
такого положения должна способствовать
выработка единой взвешенной позиции
по алгоритмам расчетов основных показателей
финансового анализа.
1.3. Технико – экономическая
характеристика ОАО «РЖД»
Железнодорожный комплекс имеет особое стратегическое значение для России. Он является связующим звеном единой экономической системы, обеспечивает стабильную деятельность промышленных предприятий, своевременный подвоз жизненно важных грузов в самые отдаленные уголки страны, а также является самым доступным транспортом для миллионов граждан. В 2007 году железным дорогам в России исполнилось 170 лет!
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» учреждено 18 сентября 2003 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 23 сентября 2003 года за основным государственным регистрационным номером 1037739877295. Регистрирующий орган - Межрайонная инспекция МНС России № 39 по г. Москве.
Учредителем Общества является Российская Федерация, которой принадлежит 100% акций.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" входит в мировую тройку лидеров железнодорожных компаний. Это определяют следующие факторы:
Имущество компании было сформировано путем внесения в уставный капитал ОАО "РЖД" по балансовой стоимости активов 987 организаций федерального железнодорожного транспорта.
.
Таблица 2
Технические характеристики ОАО "РЖД"
Эксплуатационная длина железных дорог | 85,2 тыс. км |
Протяженность электрифицированных линий | 42,9 тыс. км |
Доля в грузообороте транспортной системы России | 43%* |
Доля
в пассажирообороте |
41% |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации