Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 11:22, курсовая работа
Цель работы состоит в анализе финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие финансового состояния предприятия;
- изучить методы анализа финансового состояния предприятия;
-провести оценку и анализ финансового состояния ОАО «РЖД»
-дать рекомендации по улучшению показателей финансового состояния ОАО «РЖД».
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Экономическая сущность понятия «финансового состояния предприятия»
1.2. Методы и способы проведения анализа финансового состояния организации
1.3.Информационная база исследования финансового состояния хозяйствующего субъекта
1.4. Технико-экономическая характеристика ОАО «РЖД»
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «РЖД»
2.1. Исследование состава и структуры имущества предприятия
2.2. Расчет и анализ показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
2.3. Оценка деловой активности, прибыли и рентабельности предприятия
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «РЖД»
3.1. Резервы роста прибыли и улучшения показателей рентабельности
3.2.Система мониторинга за основными финансовыми показателями предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Финансовый анализ позволяет не только оценить финансовое состояние предприятия, но и спрогнозировать ее дальнейшее развитие.
Целью финансового анализа является определение наиболее эффективных путей достижения прибыльности компании, основными задачами - анализ доходности и рисков предприятия [16;209].
Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа для принятия решений.
Собственно сам финансовый анализ подразделяется на два вида: внешний и внутренний. Они существенно различаются по своим целям и содержанию (таблица 1).
Таблица 1
Отличия внешнего и внутреннего анализа
№ | Особенности внешнего анализа | Особенности внутрихозяйственного анализа |
1 | Множественность
субъектов анализа и |
Ориентация результатов на свое руководство; |
2 | Разнообразие целей и интересов субъектов анализа; | Использование всех источников информации; |
3 | Наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности; | Отсутствие регламентации анализа со стороны; |
4 | Ограниченность задач анализа; | Комплексность анализа, т.е. изучение всех сторон деятельности предприятия; |
5 | Максимальная открытость результатов анализа. | Интеграция учета, анализа, планирования и результатов принятия решений; |
6 | Максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны. |
Считается, что внутренний финансовый анализ – это процесс исследования механизма формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивания собственного капитала субъекта хозяйствования [11;118].
Внешний финансовый анализ представляет собой процесс исследования финансового состояния субъекта хозяйствования, цель которого прогнозирование степени риска инвестирование капитала и уровня его доходности.
Наиболее
целесообразна такая
Таким образом, считается, что методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:
Основная
цель финансового анализа –
Для комплексной оценки платежеспособности предприятия используется система коэффициентов, определяемая градацией активов по степени легкости их перевода в денежные средства. Рассмотрим наиболее важные из них.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств). Данный коэффициент рассчитывается по формуле (1):
Оптимальный уровень : 2 |
(1) |
Значение показателя может существенно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
Коэффициент
быстрой ликвидности
Оптимальный уровень : 0,7-0,8 |
(2) |
Если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
Коэффициент
абсолютной ликвидности является наиболее
жестким критерием ликвидности
предприятия, показывает, какая часть
краткосрочных заемных
Оптимальный уровень : 0,25-0,3 |
(3) |
Величина собственных оборотных средств (СОС) - характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов и рассчитывается по формуле (1.4):
(4) |
Все относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов организации, и обеспеченность их источниками покрытия (пассивными) можно разделить на показатели: определяющие состояние оборотных средств; определяющие состояние основных фондов; характеризующие финансовую независимость.
Состояние оборотных средств отражается через:
Оптимальный уровень : ≥0,1 |
(5) |
-
коэффициент обеспеченности
Оптимальный уровень : 0,5 – 0,8 |
(6) |
-
коэффициент маневренности
Оптимальный уровень : 0,2-0,5 |
(7) |
Уровень рассматриваемого коэффициента зависит от характера деятельности организации: в фондоемких производствах его нормальная величина должна быть ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации.
Оценка финансовой устойчивости организации была бы односторонней, если бы ее единственным критерием была бы мобильность собственных средств. Не меньшее значение имеет финансовая оценка производственного потенциала организации, то есть состояние ее основных средств.
Состояние основных средств анализируется при помощи следующих коэффициентов:
-
индекс постоянного актива –
коэффициент показывает
(8) |
Если организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сумма коэффициента маневренности и индекса постоянного актива всегда будет равна единице. Собственными источниками покрываются либо основные, либо оборотные средства, поэтому сумма основных средств и внеобортных активов и собственных оборотных средств при отсутствии долгосрочных заемных средств равна величине собственных средств:
(9)
В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот. Как только в составе источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.
В этом случае:
где Дк – сумма долгосрочного кредита (IV раздел баланса) |
(10) |
тогда
+
+ |
(11) |
-
коэффициент долгосрочного
(12) |
Значение этого коэффициента состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренности собственных средств; с помощью данного коэффициента оценивают, насколько интенсивно организация использует заемные средства для обновления и расширения производства – если капитальные вложения, осуществляемые за счет этого источника, приводят к существенному росту прибыли, то использование долгосрочных кредитов целесообразно.
- коэффициент износа основных средств – рассчитывается как соотношение начисленной суммы износа к первоначальной балансовой стоимости основных средств:
|
(13) |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации