Анализ финансового состояния на примере ООО «Сибирь Агро»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 11:31, дипломная работа

Описание работы

Термин "банкротство" в широком смысле слова используется синоним термина «несостоятельность». В Российской Федерации эти термины совпадают (См. название закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 года определяет несостоятельность как: «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».
Неплатежеспособность - это невозможность предприятия расплатиться по своим обязательствам «...более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения», которая вызывается отсутствием или нехваткой денежных средств.
Если должник при нормальном ведении дел не может выполнить свои обязательства на протяжении более трех месяцев, то относительная неплатежеспособность переходит в абсолютную неплатежеспособность.
Именно абсолютная неплатежеспособность и называется несостоятельностью того или иного субъекта хозяйственных отношений.
Таким образом, неплатежеспособность того или иного субъекта хозяйственных отношений является необходимым, но не единственным условием «несостоятельности (банкротства)».

Содержание

1. Теоретические аспекты вероятности банкротства
1.1Понятие, виды, субъекты и издержки банкротства
1.2 Оценка вероятности банкротства
1.3 Модели оценки вероятности банкротства
2.Анализ финансового состояния на примере ООО «Сибирь Агро»
2.1Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2Анализ финансового состояния
3.
3.1
3.2
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ

Работа содержит 1 файл

диплом Мангуш А..docx

— 1.02 Мб (Скачать)

 

Вывод: из расчётов таблицы видно, что увеличение произошло по следующим показателям:

- производительность труда  на 0,14 тыс.руб. и составляет 129,17%;

-фондоотдача основных  средств на 0,14 тыс.руб. и составляет 117,95%;

-значение коэффициента общей оборачиваемости капитала на  0,11 тыс.руб. или 129,73%;

- значение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,33 тыс.руб. или 147,83%;

- значение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств на 0,34 тыс.руб. и составляет 147,89%;

- значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 18,15 тыс.руб. или152,61%;

- значение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 0,7 тыс.руб. или 163,64%;

- значение коэффициента оборачиваемости собственного капитала на 0,21 тыс.руб. или 124,71%;

По остальным показателям  произошло уменьшение:

-средний срок оборота  капитала на 226,1 дней или 77,08%;

-средний срок оборота  оборотных активов на 171,1 дней  или 67,65%;

-средний срок материальных  средств на 166,5 дней или 67,61%;

-средний срок оборота  дебиторской задолженности на 3,7 дней или 65,09%;

-продолжительность  оборота  кредиторской задолженности на 129 дней или 61,12%;

-продолжительность  операционного  цикла на 170,2 дней или 67,56%;

-продолжительность  финансового  цикла на 41,2 дней или 78,64%.

Показатели финансовых результатов  характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. 

Рост прибыли создает  финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия.  

Таблица 2.12 - Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Сибирь Агро»

Показатель

Код строки

2009г.

2010 г.

2011 г.

Изменения (+, -), тыс. руб.

2010 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

2011 г. к 2009 г.

1. Выручка (нетто) от  продажи товаров (продукции, работ,  услуг)

10

8610

11605

18954

2995

7349

10344

2. Себестоимость проданных  товаров (продукции. работ, услуг)

20

9088

12595

18247

3507

5652

9159

3. Валовая прибыль [1-2]

29

478

990

707

512

-283

229

4. Коммерческие расходы

30

-

-

-

5. Управленческие расходы

40

-

-

-

-

-

6. Прибыль (убыток) от продаж [3-4-5]

50

478

990

707

512

-283

229

7. Проценты к получению

60

846

-

-

-846

-846

-846

8. Проценты к уплате

70

1232

1150

1412

-82

262

180

9. Доходы от участия  в других организациях

80

-

-

-

-

-

-

10. Прочие доходы

90

5262

4146

7261

-1116

3115

1999

11. Прочие  расходы

100

62

62

11

-

-51

-51

12.Прибыль (убыток) до налогообложения  [6+7-8+9+10-11]

140

4336

1944

6545

-2392

4601

2209

13. Отложенные налоговые  активы

141

-

-

-

-

-

-

14. Отложенные налоговые  обязательства

142

-

-

-

-

-

-

15. Налог на прибыль  и иные аналогичные обязательные  платежи

150

-

-

-

-

-

-

16. Чистая прибыль или  убыток 

1901

4336

1944

6545

-2392

4601

2209


  

       Вывод: из расчётов таблицы видно, что выручка (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг) увеличилась на 10344 тыс.руб., себестоимость проданных товаров (продукции. работ, услуг) так же увеличилась на 9159 тыс.руб., валовая прибыль тоже увеличилась на 229 тыс.руб., коммерческие расходы и управленческие расходы не имеются на предприятии, прибыль от продаж составляет 229 тыс.руб., проценты к получению уменьшились на 846 тыс.руб., проценты к уплате увеличились на 180 тыс.руб., нет доходов от участия в других организациях, прочие доходы увеличились на 1999 тыс.руб., прочие  расходы уменьшились на 51 тыс.руб., прибыль до налогообложения увеличилась на 2209 тыс.руб., отложенные налоговые активы, отложенные налоговые обязательства и налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи на предприятии не учитываются. Чистая прибыль увеличилась на 2209 тыс.руб.. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

1 Указаны строки формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

 

 


Информация о работе Анализ финансового состояния на примере ООО «Сибирь Агро»