Анализ финансово хозяйственной деятельности ОАО Лукойл

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Рыночная экономика связана с необходимостью повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе систематического анализа финансовой деятельности предприятия.
В народном хозяйстве уже несколько лет идет процесс деинвестирования промышленности. Для выхода из кризиса и возрождения передового уровня в экономике необходимы интенсивные вложения капитала в экономически эффективные и экологически чистые производства, гарантирующие выпуск продукции нового поколения на внутреннем и внешнем рынках.

Работа содержит 1 файл

АФХД курсовая.doc

— 527.50 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 11

    Горизонтальный  и вертикальный анализ пассива баланса (2009г.) 
     

Показатели Исходные  данные Горизонтальный  анализ Вертикальный  анализ
на  начало года на конец  года изменение,

+ , -

темп  прироста, % Структура, % к валюте баланса Изменение, %
На  начало года На конец  года
ПАССИВ              
3 Собственный капитал 328181421 330801217 2619796 0,79 49,83 36,63 -13,19
В том  числе:              
3.1 Собственный оборотный капитал 21264 21264 - - - - -
4 Заемный капитал,  всего 330376025 572252521 241876496 73,21 50,1 63,36 13,26
4.1 Долгосрочные  обязательства 26441244 86492385 60051141 227,1 4,01 9,57 5,56
4.2 Краткосрочный  обязательства, всего 303934781 485760136 181825355 59,82 46,15 53,79 7,64
В том  числе:              
-краткосрочные  кредиты и займы 262166766 389319298 127152532 48,5 39,8 43,11 3,31
-кредиторская  задолженность 39417598 94027683 54610085 138,54 5,98 10,41 4,43
-прочие  краткосрочные обязательства              
БАЛАНС 658557446 903053738 244496292 37,12 100 100 -
 
 

Заключение  по оценке структуры  капитала:

На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре  пассива увеличилась на 36,63% .

При этом соотношение  суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имело тенденцию к  росту. Это может свидетельствовать  об относительном падении финансовой независимости предприятия, и следовательно, о повышение финансовых рисков.

В абсолютном выражении  величина собственного капитала увеличилась  на 2619796тыс.руб. или на 0,79%.

Сумма долгосрочных обязательств на конец анализируемого периода увеличилась на 60051141тыс. руб. или на 227,1%.

Величина текущих  обязательств в анализируемом периоде составила 59,82%.

Увеличение текущих  обязательств связано с изменением следующих составляющих:

  • Сумма краткосрочных займов составила 127152532тыс.руб. или 48,5%
  • Сумма кредиторской задолженности увеличилась на 138,54% или на 54610085тыс.руб.
 
  1. Оценка  и анализ финансового  положения предприятия.

    4.1 Анализ ликвидности и платежеспособности. 

    Таблица 12

    Группировка активов по степени ликвидности  и пассивное по срочности погашения  обязательств

Группы  активов На начало года На конец  года Группы пассивов На начало года На конец  года
A1 28 436 996 64 898 705 П1 97 288 055 39 417 598
A2 175 094863 89 543 524 П2 142 954 355 262 528 682
A3 4 890 859 86 857 057 П3 86 857 057 28 429 745
A4 415 390 104 296 713 355 П4 296 713 355 328 181 421
 

     Сравнив группы по активу и пассиву ,получаем следующие выводы.

     Таблица 13

     Оценка  ликвидности баланса за отчетный период

Абсолютно ликвидный баланс На начало 2008года На конец года
А1³П1;

А2³ П2;

А3 ³П3; 
 

А4 > П4

А1<П1;

А2>П2;

А3 <П3;

А4 >П4.

А1> П1;

А2< П2;

А3> П3;

А4 > П4.

А4 <П4; А4>П4 А4<П4;
 

Из четырех  соотношений, характеризующих соотношение  активов по степени ликвидности  и обязательств по сроку погашения, выполняются три. Организация способна погасить наиболее срочные обязательства  за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которых больше на 64,6%.. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение не выполняется – у ОАО "Лукойл" недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности (34% от необходимого) для погашения среднесрочных обязательств. 
 

    Таблица 14

    Показатели  ликвидности 

Наименование  показателя На начало года На конец  года Изменение,

+,-

1)Коэффициент  текущей ликвидности 1,84 1,48 -0,36
2)Коэффициент  быстрой ликвидности 0,95 1 0,05
3) Коэффициент  абсолютной ликвидности 0,12 0,32 0,2
4)Коэффициент промежуточной ликвидности 0,92 0,96 0,04
5)Коэффициент  срочной ликвидности 0,847 0,74 -0,107
6) Обобщающий  коэффициент платежеспособности 0,87 0,52 -0,35
 
 

Анализ расчетных  значений коэффициентов текущей  ликвидности (Кл1) за анализируемый период соответствовал рекомендуемому значению – 1,48.

Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Кл2) за последние два года меньше рекомендованного значения (больше 1). В то же время руководству предприятия следует активизировать работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.

Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности (Кл3) в 2007 году составившие 0, 12 показывает, что у предприятия недостаточное количество денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных обязательств. В 2008 году динимика показателя улучшилась по сравнению с прошлым годом и коэффициент составил 0,32,что выше нормы. Абсолютно ликвидные активы завывают 70% долгосрочных обязательств.

Коэффициент покрытия показывает, во сколько раз операционная прибыль превышает выплаты по заемному капиталу, насколько обременительно для корпорации привлечение заемного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем он выше, тем больше займов у компании, и тем рискованнее ситуация, которая может привести к банкротству предприятия. Высокий уровень коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.15

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует  наличие собственных оборотных  средств необходимых для финансовой устойчивости предприятия

Для детального отражения разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей 

    4.1 Анализ финансовой  устойчивости 

    Таблица 15

    Абсолютные  показатели устойчивости

Показатели На начало года На конец  года
Запасы  и затраты (33) 1017928 2592761
Рабочий (собственный) капитал (РК) 21264 21264
Нормальные источники формирования запасов (НИФЗ) 147783 199750
 
 

Заключение  по типу финансовой устойчивости.

Предприятие имеет  нормальную финансовую устойчивость, т.к. может за счет нормальных источников финансирования формировать запасы и затраты.

  
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 16

    Показатели  финансовой устойчивости

Наименование  показателя На начало года На конец  года Изменение,

+,-

1)Коэффициент  концентрации собственного капитала 0,49 0,36 -0,13
2)Коэффициент  концентрации привлеченного капитала 0,5 0,6 0,1
3) Коэффициент  покрытия инверсий 0,04 0,09 0,05
4) Коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств 0,50 0,63 0,03
5) Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом - - -
6) Коэффициент  обеспеченности запасов постоянным  капиталом 0,46 0,53 0,07
7) Коэффициент  обеспеченности запасов суммарными  источниками формирования 0,15 0,28 0,13
8) Обобщающий  коэффициент обеспеченности запасов  1,12 1,59 0,47
 

    Заключение  по финансовой устойчивости капитала

Коэффициент концентрации собственного капитала, определяющий степень независимости предприятия  от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных  средств в балансе, уменьшился в  анализируемом периоде с 0,49 до 0,36.

Информация о работе Анализ финансово хозяйственной деятельности ОАО Лукойл