Анализ документов - Бухгалтерский баланс ОАО "ГАЗ

     Kоэффициент  абсолютной ликвидности на начало 1-го анализируемого периода (0.063) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.0041) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.0937) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.0274) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.183) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность.

     Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (0.12) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение всех анализируемых периодов. 

     Наибольшее  значение показателя - Коэффициент абсолютной ликвидности - отмечалось на конец 4 периода - 0.183.

     Далее следовали: конец 2 периода - 0.094; начало 1 периода - 0.063; конец 3 периода - 0.027; конец 1 периода - 0.004.

     Наибольший  абсолютный рост показателя - Коэффициент  абсолютной ликвидности - отмечалось на конец 4 периода - 0.12.

     Далее следовали: конец 2 периода - 0.0308.

     Наибольшее  уменьшение показателя - Коэффициент  абсолютной ликвидности - отмечалось на конец 1 периода - (-0.0589).

     Далее следовали: конец 3 периода - (-0.0356). 

     Коэффициент покрытия или текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

     Kоэффициент  покрытия или текущей ликвидности на начало 1-го анализируемого периода (1.1019) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.6556) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.6879) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.4108) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.3567) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

     Изменение коэффициента покрытия или текущей  ликвидности (-0.7453) является величиной  отрицательной, что свидетельствует  о его негативной динамике в течение  всех анализируемых периодов. 

     Наибольшее  значение показателя - Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности - отмечалось на начало 1 периода - 1.102.

     Далее следовали: конец 2 периода - 0.688; конец 1 периода - 0.656; конец 3 периода - 0.411; конец 4 периода - 0.357.

     Наибольшее  уменьшение показателя - Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности - отмечалось на конец 4 периода - (-0.7453).

     Далее следовали: конец 3 периода - (-0.6911); конец 1 периода - (-0.4463); конец 2 периода - (-0.4141). 

     Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент  критической оценки) показывает, в  какой степени ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.

     Kоэффициент  быстрой ликвидности на начало 1-го рассматриваемого периода (0.9049) был равен нормативному значению, что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.4893) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.3181) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.1484) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.2908) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности.

     Изменение коэффициента быстрой ликвидности (-0.6141) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов. 

     Наибольшее  значение показателя - Kоэффициент быстрой  ликвидности - отмечалось на начало 1 периода - 0.905.

     Далее следовали: конец 1 периода - 0.489; конец 2 периода - 0.318; конец 4 периода - 0.291; конец 3 периода - 0.148.

     Наибольшее  уменьшение показателя - Kоэффициент быстрой  ликвидности - отмечалось на конец 3 периода - (-0.7566).

     Далее следовали: конец 4 периода - (-0.6141); конец 2 периода - (-0.5868); конец 1 периода - (-0.4156). 

     Для комплексной оценки ликвидности баланса предприятия используют общий показатель ликвидности баланса, который показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

     Oбщий  показатель ликвидности баланса на начало 1-го рассматриваемого периода (0.5733) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 1-го анализируемого периода данный показатель (0.4344) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 2-го анализируемого периода данный показатель (0.4131) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 3-го анализируемого периода данный показатель (0.2061) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец 4-го анализируемого периода данный показатель (0.3143) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия.

     Изменение общего показателя ликвидности баланса (-0.259) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение всех анализируемых периодов. 

     Наибольшее значение показателя - Oбщий показатель ликвидности баланса - отмечалось на начало 1 периода - 0.573.

     Далее следовали: конец 1 периода - 0.434; конец 2 периода - 0.413; конец 4 периода - 0.314; конец 3 периода - 0.206.

     Наибольшее  уменьшение показателя - Oбщий показатель ликвидности баланса - отмечалось на конец 3 периода - (-0.3672).

     Далее следовали: конец 4 периода - (-0.259); конец 2 периода - (-0.1602); конец 1 периода - (-0.1389). 

     Проанализировав ликвидность рассматриваемого предприятия  можно сделать следующие основные выводы.

       На начало 1-го периода баланс  предприятия нельзя признать  ликвидным, так как два из  соотношений групп активов и  пассивов не отвечают условиям  абсолютной ликвидности баланса  (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов). 
 

       На конец 1-го периода баланс  предприятия нельзя признать  ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов). 
 

       На конец 2-го периода баланс  предприятия нельзя признать  ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов). 
 

       На конец 3-го периода баланс  предприятия нельзя признать  ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов). 
 

       На конец 4-го периода баланс  предприятия нельзя признать ликвидным, так как все три соотношения групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств) (быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов) (медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов). 
 
 

 

     2. АНАЛИЗ ОТЧЕТА О  ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ (наименование  предприятия) 
 
 

     2.1. Анализ показателей по отчету  о прибылях и убытках 
 

     Анализ  каждого элемента прибыли имеет  важное значение для руководства  предприятия, его учредителей, кредиторов и т.д. Для руководителей подобный анализ позволяет определить перспективы развития предприятия, так как прибыль является одним из источников финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств. Для учредителей прибыль выступает источником получения дохода на вложенный ими в конкретное предприятие капитал. Кредиторы получают возможность оценить перспективу погашения предоставленного предприятию кредитов или займов, в том числе и процентов по ним.

     Анализ  финансовых результатов деятельности предприятия состоит из следующих этапов:

       1) изучение изменений каждого  показателя за отчетный период  по сравнению с базисным (горизонтальный  анализ);

       2) структурный анализ соответствующих  статей (в процентах);

       3) изучение динамики изменения показателей за ряд периодов (год, квартал) - трендовый анализ;

       4) исследование влияния отдельных  факторов на прибыль (факторный  анализ).

     Расчет  аналитических показателей по Отчету о прибылях и убытках представлен  в таблице 4. 
 

     Таблица 4

     Анализ прибыли предприятия