Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 15:38, реферат
Развитие экономических отношений, переход предприятий к новому экономическому механизму управления потребовали создания современных гибких методических подходов к оценке финансового состояния предприятия. В зависимости от поставленных целей анализ может использоваться для выявления внутренних резервов хозяйственной деятельности, выбора направлений инвестиционной политики, оценки кредитоспособности, а также прогнозирования финансовой деятельности предприятия в целом и отдельных его сторон.
1. Введение. 1
2. Финансовый анализ как часть системы информационного обеспечения финансового менеджмента 2
3. Понятие финансовой устойчивости предприятия и позиционирование анализа финансовой устойчивости преприятия в общей системе финансового анализа 4
4. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
4.1. Анализ наличия и достаточности реального собственного капитала
4.2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
6
6
8
5. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 19
6. Заключение 29
Список использованной литературы
Обязательства акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов пассива баланса IV «Долгосрочные обязательства» и V «Краткосрочные обязательства», увеличенной на суммы целевых финансирований и поступлений (раздел III баланса) и уменьшенной на суммы доходов будущих периодов (раздел V баланса).
Рассчитанные по приведенному алгоритму чистые активы совпадают для акционерных обществ с показателем реального собственного капитала, который применим и для юридических лиц иных организационно-правовых форм, так как для получения реального собственного капитала предприятия необходимо итог раздела III «Капитал и резервы» увеличить на сумму по статье «Доходы будущих периодов» и уменьшить на величину балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров (раздел II баланса), величину задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (раздел II баланса) и сумму по статье «Целевое финансирование и поступления» (раздел III баланса).
Согласно
п. 4 статьи 35 Закона РФ «Об акционерных
обществах», если по окончании второго
и каждого последующего финансового
года стоимость чистых активов общества
оказывается меньше его уставного капитала,
общество обязано объявить об уменьшении
своего уставного капитала, поэтому разница
реального собственного капитала и уставного
капитала является первоочередным исходным
показателем устойчивости финансового
состояния предприятия. Для расчета этого
показателя используется формула:
(Реальный собственный капитал)
Положительные слагаемые выражения (1) можно условно назвать приростом собственного капитала после образования преприятия, отрицательные – отвлечением собственного капитала, которое в том числе может быть связано с потерями из-за убытков. Если рост собственного капитала превышает его отвлечение (или равен ему), то разница реального собственного капитала и уставного капитала положительна (или, по крайней мере, неотрицательна). Следовательно, выполняется минимальное условие финансовой устойчивости предприятия. Если прирост собственного капитала меньше его отвлечения, то разница реального собственного капитала и уставного капитала отрицательна и поэтому финансовое состояние предприятия следует признать неустойчивым.
Анализ разницы реального собственного капитала и уставного капитала ООО «БестИнвестРеал» приводится в табл. 1.
Таблица 1
Анализ
разности реального
собственного и уставного
капитала
Показатели |
На начало года | На конец года | Изменение за период |
1. Добавочный капитал | 25 059 521 | 25 054 723 | - 4 798 |
2. Резервный капитал | 172 720 | 172 720 | - |
3. Фонд социальной сферы | - | - | - |
4. Нераспределенная прибыль | 6 544 629 | 8 544 414 | 1 999 785 |
5. Доходы будущих периодов | 101 | 50 | - 51 |
6. ИТОГО прирост собственного капитала (п. 1 + п. 2 + п. 3 + п. 4 + п. 5) | 31 776 971 | 33 771 907 | +1 994 936 |
7. Непокрытые убытки | - | - | - |
8. Собственные
акции, выкупленные у |
- | - | - |
9. Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал | - | - | - |
10. ИТОГО отвлечение собственного капитала (п. 7 + п. 8 + п. 9) | - | - | - |
11.
Разница реального |
31 776 971 | 33 771 907 | +1 994 936 |
В ходе анализа можно сделать вывод о достаточности величины собственного капитала, так как он стабильно превышает уставный капитал. Более того, разница имеет тенденцию к увеличению, что положительно характеризует организацию.
В
случае определения недостаточности
реального собственного капитала усилия
должны были быть направлены на увеличение
прибыли и рентабельности, погашение задолженности
участников (учредителей) по взносам, распределения
чистой прибыли преимущественно на пополнение
резервного капитала, либо сохранение
нераспределенной прибыли (поскольку
фонд социальной сферы предназначен для
финансирования конкретных социально-культурных
расходов, то в какой-то момент может быть
полностью использован).
4.2
Анализ обеспеченности
запасов источниками
их формирования.
Следующей задачей после анализа наличия достаточности собственного капитала является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов.
Соотношение
стоимости запасов и величин
собственных и заемных
Рассмотрим
обоснование данного принципа, с
помощью которого строится методика
анализа финансовой устойчивости предприятия.
Для обоснования используем модель бухгалтерского
баланса предприятия:
F
+ Z + ra +
d = ИС +
KT + Kt +
RP,
где F
– внеоборотные активы (по остаточной
стоимости) и долгосрочная
Z – запасы (включая несписанный НДС по приобретенным ценностям);
ra – краткосрочная дебиторская задолженность (прочие оборотные активы в зависимости от их роли в кругообороте присоединяются либо к запасам, либо к дебиторам) за вычетом задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
d – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров;
ИС - реальный собственный капитал предприятия;
KT - долгосрочные кредиты и займы и прочие долгосрочные обязательства (включая целевые финансирование и поступления долгосрочного характера);
Kt - краткосрочные кредиты и займы и целевые финансирование и поступления краткосрочного характера;
RP - краткосрочная кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства и пассивы.
Условие
нормальной текущей ликвидности
предприятия выглядит следующим
образом:
d
+ ra ≥ Kt + RP
Условие (3) означает, что финансово устойчивое предприятие в состоянии погасить краткосрочные обязательства за счет денежных средств и ожидаемых в краткосрочной перспективе поступлений от дебиторов.
Для
выяснения причин финансовой устойчивости
предприятия используется абсолютный
показатель ликвидности:
L
= (d + ra)
– (Kt +
RP ),
(4)
представляющий собой разницу наиболее ликвидных активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности) и краткосрочных обязательств.
С
помощью показателя (4) условие нормальной
текущей ликвидности предприятия (3)
записывается следующим образом:
L
≥ 0
Из
модели бухгалтерского баланса (2)
вытекает тождество:
(d
+ ra) –
(Kt + RP ) = (ИС
+ KT) - (F +
Z)
Левая
часть тождества (6) представляет
собой абсолютный показатель ликвидности
(4), поэтому имеет место соотношение:
L
= (ИС +
KT) - (F +
Z)
Следовательно,
при выполнении условия нормальной
текущей ликвидности
(ИС + KT) - (F +
Z) ≥ 0,
преобразовав
которое, получаем необходимое для
финансовой устойчивости предприятия
ограничение общей величины запасов
долгосрочными источниками их формирования:
Z
≤ (ИС
– F) + KT
Из соотношения (7) следует также условие неухудшения финансовой устойчивости предприятия.
Чтобы
текущая ликвидность
L1
= L0 + ∆L
≥ Lo,
т. е.
∆L ≥ 0,
где L0 - абсолютный показатель ликвидности на начало отчетного периода;
L1 - абсолютный показатель ликвидности на конец отчетного периода;
∆L - изменение текущей ликвидности
за отчетный период.
Если
раскрыть условие (11), используя
соотношение (7):
∆L
= (∆ИС +
∆KT) - (∆F +
∆Z) ≥ 0
Информация о работе Алгоритм анализа финансовой устойчивости предприятия